Libertatea de expresie în Internet este aproape moartă : cum o fac

Cenzorii neselectați și anonimi operează pe Internet pentru a suprima conținutul „neaprobat” – By Philip Giraldi

Internetul a fost inițial promovat ca un mecanism complet gratuit și necenzurat pentru oamenii de pretutindeni să facă schimb de opinii și să comunice, însă mulți utilizatori au observat că acest lucru nu mai este adevărat. Atât guvernele, cât și furnizorii de servicii au dezvoltat o plăcere pentru controlul produsului, iar președintele Barack Obama a considerat cândva un „comutator de moarte” care ar opri complet Internetul în cazul unei „urgențe naționale”.

Președintele Donald Trump a avut de asemenea multe de spus despre știrile false și se spune că sprijină protecțiile limitative relaționate cu Internetul. În luna mai, un proiect de lege privind „neutralitatea rețelei”, care ar fi împiedicat furnizorii de servicii să manipuleze traficul pe Internet, a fost transferat în Camera Reprezentanților, dar se spune că este „mort la sosirea” în Senat, deci nu va fi niciodată pus în aplicare.

Site-urile rețelelor sociale au folosit în mod voluntar soluții tehnice care restricționează anumite conținuturi și de asemenea, au angajat „revizori” care caută materiale inacceptabile și le elimină. Între timp, în așteptarea legislației europene, este posibil ca motoarele de căutare pe Internet să elimine accesul la numeroase publicații vechi inacceptabile. YouTube a participat deja la ștergerea materialelor vechi existente și lucrează cu „parteneri” părtinitori, cum ar fi Liga anti-defăimare (ADL), pentru a stabili orientări pentru restricționarea conținutului viitor. Mulți utilizatori ai Facebook deja au constatat, fără îndoială, că anumite persoane au fost blocate temporar (sau chiar permanent) și li s-a refuzat accesul la site.

Google acum dezactivează sau limitează în mod automat căutările pentru materiale pe care le consideră nedorite. Dacă Google nu aprobă ceva, acesta nu va apărea în rezultatele căutării sau va fi foarte jos pe listă. Și ceea ce se întâmplă va favoriza probabil conținutul care derivă din cei care plătesc Google pentru a-și promova produsele sau serviciile. Informațiile care provin de la concurenți vor fi fie foarte scăzute în rezultatele căutării, fie chiar blocate. Google nu este, prin urmare, o sursă imparțială de informații.

Internet All But Dead

În mai 2017, Facebook a anunțat că va angaja 3.000 de cenzori noi, iar experiența mea de cenzură în domeniul rețelelor sociale a constatat curând. Am publicat un articol intitulat „Charlottesville Requiem” pe care l-am scris pentru un site web. La sfârșitul primei zile, managerii de site-uri au observat că, deși articolul a atras în mod clar un număr mare de cititori de pe Facebook, „like-urile” pentru articol nu au fost afișate pe contorul de ecran, adică nu au fost în tabel. De asemenea, a fost imposibilă partajarea articolului pe Facebook, deoarece butonul pentru a face acest lucru a fost eliminat.

„Like-urile” pe site-uri precum Facebook, Yahoo! comentariile de știri, YouTube și Google sunt importante deoarece determină automat modul în care piesa este distribuită pe întreg site-ul. Dacă există o mulțime de like, piesa se duce în partea de sus atunci când se face o căutare sau când cineva deschide pagina. În mod similar articolele pot fi trimise la Coventry dacă primesc o mulțime de dislikes sau calificări negative, astfel încât aprobările sau dezaprobările pot fi foarte importante pentru a determina ce fel de audiență este atinsă sau ce va dezvălui o căutare.

În cazul meu, după o zi, pagina mea a revenit la normal, „like-urile” au apărut și cititorii au putut din nou să împărtă articolul. Dar era clar că cineva gestionase ceea ce am postat, aparent pentru că a fost o dezaprobare a conținutului meu pe baza a ceea ce trebuie să fi fost o judecată politică.

Câteva zile mai târziu, am aflat de un alt exemplu de incident similar. Site-ul Institutului Ron Paul (RPI) publică o mare parte din materialul său pe YouTube (deținut de Google) pe un site în care au existat reclame care au dat înapoi către RPI un mic procent din banii câștigați. Dintr-o dată, fără explicații, atât anunțurile, cât și rabaturile au fost eliminate după ce o „revizie manuală” a determinat ca era conținutul „nepotrivit pentru toți agenții de publicitate”. Aceasta a fost o hotărâre pronunțată aparent din cauza dezaprobării la ceea ce face instituția. Capacitatea de a comenta și de a se lega de articole a fost de asemenea dezactivată.

Resultado de imagen de Craig Murray

Disidentul fost diplomat britanic Craig Murray a remarcat, de asemenea, în aprilie 2018 manipularea secretă a articolelor sale care sunt postate pe Facebook, observând că „Numărul de vizitatori al site-ului [erau] în prezent în jurul valorii de o treime de nivelul normal, blocat la aproximativ 20.000 de vizitatori unici pe zi. Cauza nu a fost greu de găsit. În mod normal, peste jumătate din vizitatorii noștri sosesc prin Facebook. În ultimele zile, aproape nimic nu a venit de pe Facebook. Ceea ce este deosebit de periculos este faptul că Facebook impune în mod deliberat această cenzură într-un mod secret.

Mecanismul principal atunci când un blocaj este impus de Facebook este faptul că postările mele pe Facebook pur și simplu nu sunt trimise în termenele limită ale marii majorități a persoanelor care sunt prieteni sau care urmăresc. Ma lasă să cred că postarea a fost împărțită cu ei, dar, de fapt, a fost arătată doar unui număr mic. Apoi, dacă sunteți unul dintre puțini destinatari și vedeți postarea și o împărțiți, acesta se va arăta în linie ca fiind împărțită, dar, de fapt, marea majoritate a prietenilor dvs., de asemenea, nu o vor primi. Facebook nu face ceea ce vă spune că face, vă arată că este împărțită dar Facebook vă ascunde în mod deliberat acest fapt. Twitter are un sistem similar, cunoscut sub numele de „interzicerea umbrelor”. Din nou, este secret și victima nu este informată.”

Mai recent, presiunea de cenzurare a rețelelor de socializare pe Internet și a site-urilor de informare a crescut, venind atât din partea guvernului, cât și din partea diferitelor grupuri interesate. La sfârșitul lunii mai, fondatorul și CEO-ul Facebook Mark Zuckerberg s-a întâlnit cu președintele francez Emmanuel Macron pentru a discuta cum să elimine „discursul de ură” pe Internet.

Cei doi au fost de acord că modelul de Internet al Statelor Unite, în ciuda faptului că este deja manipulat, este prea laissez faire și și-au exprimat interesul de a explora sistemul francez unde se consideră acceptabilă interzicerea unor puncte de vedere inacceptabile. Zuckerberg a sugerat că ar putea servi ca un bun model pentru întreaga Uniune Europeană. Franța consideră o legislație care stabilește un organism de reglementare cu puterea de a amenda companiile de internet cu până la 4% din veniturile globale, ceea ce poate fi, în unele cazuri, o sumă enormă, dacă nu limitează expresiile de ură.

Astfel, cenzorii neselecționați și necunoscuți operează în Internet pentru a controla conținutul, ceea ce presupune că nu ar trebui să surprindă pe nimeni, iar interferențele se vor agrava pentru ca atât guvernele, cât și furnizorii de servicii sunt dispuși să facă ceea ce este nevoie pentru a elimina opiniile pe care le găsesc inacceptabile – care, curios, fac pe cineva să ia în considerare modul în care a apărut „Rusiagate” și actuala isterie generată în mass-media convențională și, de asemenea, linia împotriva Venezuelei și Iranului. Ca parte a furiei este în esență falsă, fiind manipulată sau chiar fabricată de mari companii care câștigă miliarde de dolari, sub pretexte false, un produs puternic gestionat, care în mare măsură face ceea ce dorește guvernul? Interzicerea discursului de ură va fi, din păcate, doar primul pas în eliminarea oricărei critici a status quo-ului.

Philip Giraldi este fost specialist al antiterorismului de la CIA și functionar de informații militare al CIA, jurnalist, si comentarist de televiziune. El este, de asemenea, directorul executiv al Consiliului pentru Interes Național. Alte articole ale Giraldi pot fi găsite pe site-ul revistei Unz Review. El contribuie frecvent la cercetarea globală.

SURSA: americanfreepress

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *