Provocarea lui Hitler catre criticii sai

Imagen relacionada

PLEASE post on Facebook groups: PATRICK BUCHANAN este una dintre cele mai importante icoane politice ale Americii. Jurnalistul a fost consilier senior al presedintilor americani Richard Nixon, Gerald Ford si Ronald Reagan. Reprezentant prezidential republican este un autor si un expert in politica SUA atat in ​​tara cat si in strainatate.

Adolf Hitler nu poate invoca propagandistii ca sa dea socoteala. Cu toate acestea, americanul Patrick Buchanan ii provoaca pe autorii de palate si pe jurnalistii care fac bani prin raspandirea propagandei invingatorilor, cu cateva intrebari pertinente referitoare la Adolf Hitler si al doilea razboi mondial. The Ethnic European face aceeasi provocare.

Fortele armate ale Germaniei erau considerabil mai mici decat cele ale Frantei, Uniunii Sovietice si ale Poloniei. In 1939, mai mult de jumatate din armata germana era trasa de cai. Fortele armate ale Reich-ului lui Hitler erau mici in comparatie cu cele ale Marii Britanii si ale guvernelor sale: 897.000 de barbati, 26 de divizii, 1146 de tancuri, 2600 de arme de foc, 1911 de avioane (747 de luptatori, 871 de bombardiere) 181 distrugatoare, 59 submarine.

Pat Buchanan intreaba: „Daca Hitler a iesit sa cucereasca lumea, Marea Britanie, Africa, Orientul Mijlociu, Statele Unite, Canada, America de Sud, India, Asia si Australia, de ce a petrecut trei ani construind acel Siegfried Line pentru a proteja Germania de Franta?

De ce a intrat intr-un razboi provocat de Polonia, indemnata de Anglia, fara flota de suprafata, fara transporturi si doar 29 de submarine oceanice?

Cum cuceresti lumea cu o armata marina care nu poate iesi din Marea Baltica?

Daca Hitler dorea sa cucereasca lumea, de ce nu a construit bombardiere strategice, in loc de Dorniers cu doua motoare si Heinkels care nici macar nu puteau ajunge in Marea Britanie din Germania?

De ce a lasat armata britanica sa mearga la Dunkerque?

De ce a oferit pacea britanicilor, de doua ori, dupa ce Polonia a cazut, si din nou dupa ce Franta a cazut?

De ce, cand a cazut Parisul, Hitler nu a cerut flotei franceze, asa cum au cerut aliatii si au  obtinut  flota Kaiserlui?

De ce nu a cerut baze in Siria controlata de francezi ca sa atace Suez?

De ce i-a cerut lui Benito Mussolini sa nu atace Grecia?

Hitler n-a dorit niciodata razboi cu Polonia, ci dorea o alianta cu Polonia, asa cum a avut-o cu Spania lui Francisco Franco, Italia lui Mussolini, Ungaria lui Miklos Horthyi si Slovacia parintelui Jozef Tito. De fapt, de ce ar fi dorit razboi cand, in 1939, el era inconjurat de vecini aliati, prietenosi sau neutri, cu exceptia Frantei? Si nu mai lua in considerare Alsacia pentru ca recucerirea Alsacei insemna razboi cu Franta, si asta insemna razboi cu Marea Britanie, al carui imperiu el il admira si pe care l-a dorit intotdeauna ca aliat.
In martie 1939, Hitler nu avea nici macar o granita cu Rusia. Cum ar putea atunci sa invadeze Rusia? Winston Churchill a avut dreptate atunci cand l-a numit „Razboiul inutil”, razboiul care inca ar putea sa dovedeasca lovitura mortala data civilizatiei noastre „.

Articol preluat din The Ethnic European

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *