Quo Vadis, America?

O românca-americana a scris in 22 februarie 2018 acest articol si ìl public aici cu voia ei. Am mai spus si repet: raul in Europa a venit din America. Tot ce spune aici, in articol, azi este valabil si in Uniunea Europeana. Plus invazia arabo-africana.

„Traiesc in tara asta de aproape un veac si jumatate, si va spun sincer ca mi-a luat ceva timp sa pot sa ma dumiresc cum sa traiesc si sa simt americaneste. E greu, nu este foarte complicat, insa este extrem de greu pentru cineva care a trait in Romania, sau intr-o tara socialista sau comunista, fara drepturi, cu capul plecat si cu un guvern mare care era implicat in tot ce misca, cu legi care te ingradesc si iti ingradesc posibilitatile de a te ridica prin meritele proprii, cu coruptia care a devenit ceva banal incat nici nu o mai percepem si cu credinta in imposibilitatea de a putea schimba ceva. De ce spun asta? Pentru ca trebuie sa lasi in urma tot ce ai invatat si sa incerci sa intri in pielea american dreamer-ului ca sa poti simti ca un american, abia atunci vei reusi „in state”.

Trebuie sa pornesti de la ideea ca succesul tau va fi suma consecintelor, ca urmare a deciziilor luate de tine, ca ai drepturi, este important sa iti cunosti drepturile dar mai ales sa lupti pentru ele pentru ca le poti pierde, si sa inveti ca totul se poate schimba intr-o clipa. Din pacate in ultimii ani tara asta incepe sa semene tot mai mult cu o tara socialisto-comunista si tot mai putin cu America de altadata. In ultimele zile, mai ales dupa incidentul de la liceul din Parkland,Florida, parca au inebunit cu totii. Este fix ca dupa 9/11, atentatul din New York , cand ar fi fost de acord toata tara sa doarma cu camera de luat vederi a NSA deasupra capului, doar-doar or scapa de terorism. Atunci Guvernul le-a bagat pe gat Patriot Act-ul pe care americanii l-au acceptat cu foarte mare usurinta, si tot de atunci ii spioneaza cum vor si le-au redus drepturile, pot sa-i aresteze cand vor …doar daca sunt cumva banuiti de terorism fara a urma niciun protocol legal.

Patriot Act-ul este mult mai complicat dar nu elaborez aici, sper ca s-a inteles esenta. Acum toti se inghesuie sa renunte la Amendamentul2 care le da dreptul la port arma doar-doar or scapa de impuscatorii dereglati. Stau si ma gandesc…pentru ce au murit si au suferit atatea suflete in trecut? America dragilor, a fost „Land of the free , and home of the brave” , pamantul celor liberi si casa celor bravi. Pai americanii contemporani cu mine numai liberi nu sunt, ca sa nu mai vorbesc de bravitate. De terorism n-au scapat dar la drepturile lor au renuntat, si tot n-au invatat nimic din asta.

Hai sa ne intelegem, America are aproximativ 400 de milioane de locuitori si consuma anual aproximativ 100 de vagoane de tren de marfa pline ochi cu pastile prescrise de medici anti-depresie, care de fapt creaza depresie, opioizi, pastile pentru durere prescrise tot de catre medici, cu droguri, cocaina, heroina… etc. O tara in care peste 1 milion de copilasi sub 10 ani sunt pe pastile anti depresie, are o grava problema si aia nu este datorata nicidecum Amendamentului 2 la Constitutie.

Individul de 19 ani despre care vorbeam, a fost student al liceului , unde , pe 14 februarie, de ziua in care toata suflarea sarbatorea iubirea, s-a reintors si a deschis focul ucigand 17 elevi. Incepand cu anul 2010 politia a fost chemata la el acasa, uneori chiar de catre mama lui, de 39 de ori (da, ati citit bine), a fost diagnosticat cu probleme mentale, a parasit clinica, i-a fost interzis accesul cu ghiozdan in liceu in ultimele luni, pentru ca ameninta ca ii impusca pe toti, si au gasit asupra lui cartuse. A fost exmatriculat in 2016 cand i s-a interzis complet accesul in liceu. A pus pistolul la tampla cuiva si asta nu o singura data. Si ca sa intelegeti gravitatea problemei, FBI-ul a fost sesizat de NENUMARATE ori de intentiile lui si chiar in ianuarie au sunat disperati parintii si copii carora le-a spus clar ca vrea sa-i impuste pe toti la el la liceu si sa devina cel mai celebru „american school shooter”. Si acum milioane de americani (nu toti vad asa lucrurile) vor sa-si ciunteasca din drepturile lor in loc sa ii intrebe pe toti astia care toti anii n-au facut nimic, in frunte cu FBI-ul, DE CE???

Ce este infricosator este manipularea imensa pe care o face media, CNN-ul prezentand zilnic un „licean” care plange si indeamna la confiscarea armelor in tot US, pretinzand ca a fost parte a atacului din Parkland, cand de fapt el n-a pasit niciodata in scoala aia, este fiu de agent FBI si a absolvit liceul in 2015 in California. Imediat dupa incident au fost zeci de elevi care au declarat ca acest individ (atacatorul) a iesit impreuna cu ei din liceu cu mainile la cap, incolonat frumos, (asta este procedura de evacuare) si ca inca se auzeau impuscaturi si se tragea. Este important de stiut ca a fost arestat intr-un parc langa un McDonalds din imprejurimi. O multime de jurnalisti au intrebat elevii liceului daca l-au identificat clar si niciunul nu a raspuns clar ca l-a vazut pe el tragand in colegi, o singura fata a spus ca atacatorul i-a amintit de el, silueta tragatorului semanand cu cea a inculpatului.

Sunt atat de multe intrebari, atat de putine raspunsuri…dar cea mai importanta este de ce a facut USSS un dril de shootings cu cateva ore inainte de incident, chiar in incinta liceului? Nu a fost niciodata in istoria Americii vreun shooting dril facut de catre USSS (serviciul secret american). De ce liceele si scolile nu primesc bani pentru securitate in schimb sunt bani pentru toate costumele si programele si porcarioarele imaginabile si neimaginabile? Vom vedea vreodata filmarile camerelor video? Cum a ajuns un copil exmatriculat sa patrunda asa usor in liceul in care toti il cunosteau ca pe un cal breaz? De ce senatorii si deputatii beneficiaza de miliarde de $ in securitate si de garzi inarmate in schimb pentru licee nu sunt bani? De ce FBI-ul si politia nu a facut nimic ani de zile? Care sunt atributiile acestor oameni care ar trebui sa protejeze America? Vor fi consecinte?

Cine a fost in Las Vegas stie ca te inconjoara sute, mii sau zeci de mii de camere video. Sunt camere peste tot, in salile de joc, pe coridoare, in parcari, pe strazi, la intrarea in cazinouri, la iesiri… sunt luni de zile in care n-am vazut niciun fragment in care Padock, tragatorul de elita al Americii, sa fi carat singurel arsenalul cu care a fost fotografiat in pozele de pe media. Acest om a fost jucator de carti profesionist, pentru cei care cunosc, este egal cu spalarea de bani, dealtfel el a fost mereu amator de deals-uri , inclusiv cu CIA-ul pentru care a lucrat ani de zile cu acte in regula. Raman atatea intrebari fara raspuns… de ce nu avem transparenta, de ce se ascund lucruri? Singura filmare a lui este cu un geamantan micut cu doua zile inainte de incident cand a rezervat camera de hotel. Daca eu ma duc in Vegas si stau 3 zile, pana plec pot sa adun cap la cap fiecare secunda a excursiei, in schimb cand vine vorba de Paddock… nimeni n-a vazut nimic.

Amendamentul 2 al Constitutiei este una dintre cele mai bune lucruri pe care l-au gandit parintii fondatori ai Americii. El da dreptul oamenilor sa se organizeze intr-o armata formata din civili si sa lupte impotriva unei posibile asupriri din partea guvernului sau a unei posibile forte care ar putea vreodata sa ii domine. Dar ca sa poata lupta, aceasta armata are nevoie de arme. Cu acest gand parintii fondatori au lasat cu limba de moarte, in Constitutie, copiilor, dreptul de a detine si de a purta arma si ca acest drept sa nu poata fi luat niciodata. Practic asta face ipotetic cel putin, ca poporul american sa nu poata sa fie niciodata sub un regim dictatorial si opresiv, asa cum sunt sau au fost multe popoare pe pamant.

De zeci de ani „guvernul” incearca sa ciunteasca si sa ingradeasca acest drept tot mai mult. Asa am ajuns ca in orase ca Chicago sau Detroit sa avem parte de cea mai mare criminalitate de pe teritoriul US, unde avem si cele mai stricte legi in ceea ce priveste detinerea de armament. Rata criminalitatii produsa de arme in tari ca Honduras, Venezuela, El Salvador, Mexic, Guatemala…etc, unde detinerea legala de arma este ilegala, denota lipsa de informare a celor care manifesta pentru abolirea Amendamentului2.
Oare realizeaza americanii cata putere le da acest amendament? Stiu ei ca legal, se pot reuni in grupuri si pot patrula prin cartierele lor, ca isi pot legal apara copiii la scoala? Momentan primul pas este interzicerea armelor automate sau semi-automate din posesia civililor. Serios??? Cand nu intelegi scopul acestei interziceri poti sa fii pro, cand insa intelegi ca fortele guvernamentale detin arsenaluri imense de automate, semi-automate, tancuri, drone… etc. si ca in caz de forta majora sansele tale sunt nule, incepi sa devii anti orice asa zis gun control. Pentru ca sansele tale pentru a trai liber, asa cum si-a dorit „the land of the free” sunt nule.

Adevarul este ca problemele impuscaturilor din US nici nu sunt atat de mari la gradul de boala neuro-psihologica si degradare sociala in care s-a ajuns cand ne gandim la 400 de milioane de oameni. Dar aici nu este vina Amendamentului nr 2, dragilor, este vina coruptiei, industriei farmaceutice, a degradarii societatii, a educatiei si a parentingului. Nu ar trebui sa ne fie frica de armele din casa unui om, ci mai degraba de mintea lui. Oamenii bolnavi iti fac rau indiferent de armele din dotare, isi fac arma din masina, dintr-un cutit, dintr-o piatra, dintr-o sfoara si uneori chiar din propriile maini. Oare stiu cei anti-guns cate crime se comit intr-o zi fara a folosi arma? Au ei habar ca de fapt crimele in care este folosita arma reprezinta un procent foarte mic din totalul de crime comise in US?

N-am vazut cocaina, heroina sau fentanil in magazine si totusi milioane de americani le folosesc si consecintele le traim toti. Nici daca armele vor disparea din proprietatea omului de rand crima cu arme nu se va opri aici, amica mea din Guatemala va poate confirma asta. Astazi in US, probabilitatea ca un om sa fie impuscat cu arma este mult mai mica decat aceea ca unul sub influenta drogurilor sa vada culoarea rosie a semaforului de un verde intens si sa te omoare sau sa te nenoroceasca sau sa iti nenoroceasca copilul.

Putini stiu ca tot Parintii fondatori au mai scris un lucru in Constitutie, si anume acela ca armata USA nu are voie, ii este interzis sa opereze pe teritoriul tarii, tocmai pentru a preintampina ce s-a intamplat la noi in ’89 cand armata a omorat civili pe capete. Acum poate intelegeti de ce bazele Americane sunt raspandite peste tot in lume. Avem Garda Nationala, politia, SWAT-ul, paza de coasta, patrula de graniceri…etc. Sunt destui. ?
Cine spune ca poti sa-ti cumperi in 2 minute o arma, de la supermarket, in US, nu a fost niciodata pe punctul de a cumpara o arma in US. Eu ii indemn pe toti care cred asta sa mearga si sa inceapa procedura de achizitionare a unei semi-automate sau a unui pistol. Abia atunci realizeaza ca totul este o manipulare, si o spun in perfecta cunostinta de cauza nu ca… am auzit de la cutare sau de la X site de pe net. Esti supus unui screening dur, esti trimis chiar si la scoala,…it’s kind of complicated.
Cum pot totusi uneori armele sa ajunga legal in posesia dereglatilor psihic? Cum poate o persoana care a fost deportata de 9 ori si a fost condamnata pentru tentativa de viol sa sfarseasca prin a ucide luna viitoare o tanara in US si sa fie apoi eliberata pe considerente de boala?

Justitia a fost pervertita pana la dezgust, avocatii si judecatorii se intrec in gaselnite care nu construiesc o societate sanatoasa, ci prezerva o societate bolnava. In aceste cazuri nu condamn arma ci pe manuitorul legii care a permis acelui individ sa o poata avea, desi fie vorba intre noi daca nu o facea legal, o facea ilegal, si iar vin si dau exemple ca Mexic,…etc.

Sunt uimita sa vad cum timp de zeci de ani, milioane, zeci de milioane de suflete zboara din tot felul de tari cu guverne mari si cu drepturi aproape inexistente pentru cetateni, spre America, dar nu inteleg de ce au facut acest lucru. Ajunsi in America aduc cu ei si bagajul indoctrinarii unei vieti intregi, si copiaza tot ce stiu „de acasa” aici. Rata emigratiei este atat de mare incat astazi America tinde sa devina mai comunista decat Cuba. Afluenta mare de oameni care au tendinta spre un scialism-comunist este atat de mare incat ei au schimbat America si nu America pe ei, asa cum trebuie sa fie de fapt.

Acum 100 de ani emigrantul care ajungea pe taram American nu primea nimic de la nimeni, dar in primul rand nu astepta nimic… stia un lucru; ca este liber, ca este brav si ca totul depinde de el, el fiind in controlul tarii sale adoptive, a guvernului, nu invers. Asa s-a dezvoltat America, cu oameni bravi care n-au asteptat nimic de la nimeni care au muncit pe branci sa creasca si sa ajunga atat de sus cat o puteau face prin propriile puteri. Acesta a fost AMERICAN DREAM, sa poti ajunge cat de sus prin forte proprii. Acesta ar trebui sa fie si astazi American Dream-ul…insa lucrurile s-au schimbat foarte mult in ultimii ani. Atunci vorbeam despre un capitalism sanatos pe baze meritocrate, acum vorbim de un socialism corporatisto-comunist.

In anii 1980 se nasteau anual 30.000 de copii din mame care se aflau ilegal pe teritoriul USA. In anii 2009-2010 numarul lor era de 310.000 de copii in fiecare an, nascuti din mame care se aflau ilegal pe teritoriul US. In 2014 se nasc anual 275.000 si…continuam. Acesti copii sunt imediat pusi in bratele guvernului American, pentru asta au fost nascuti si sunt folositi pentru a profita de sistem. Se numesc bebelusi ancora, sunt nascuti in speranta de a obtine drepturi, cetatenie, casa si masa de la guvern. 99% dintre ei beneficiaza pana la maturitate de casa, masa, scoala, …toate gratuite de la guvern pe cheltuiala cetatenilor care muncesc si platesc taxe.

In ultimii ani guvernul US s-a distantat din ce in ce mai mult de cei carora ar trebui sa le reprezinte interesele. In fiecare an imprumuturile facute de catre guvern la Federal Reserve (nu are rost sa insist ce persoana privata detine aceasta imprimerie de $) cresc, la fel cresc si taxele. Un popor care odata s-a ridicat impotriva Englezilor care au vrut sa-l taxeze, a ajuns sclavul propriului guvern, taxat fiind la sange in fiecare zi. America se indreapta din ce in ce mai mult spre socialism. Guvernarea Obama a dublat in 8 ani datoria tarii, a dublat-o. De la 10 trilioane a adus-o la 20. Cum? Cheltuind in nestire bani pe care nu-i are si in acelasi timp crescand taxele. Stiati ca taxele sunt doar dobanda pe care o platim noi, cetatenii la imprumuturile pe care le face guvernul? Suma imprumutata nu se schimba iar adaugand mai mult imprumut va trebui sa platim mai multe taxe.

Astazi in US sunt peste 150 de milioane de suflete care traiesc din banii guvernului sub diverse forme. Aici nu intra pensionarii. A trai bine astazi in US nu implica mai mult decat o vizita la biroul de asistenta sociala. Acolo oameni al caror salariu este platit din taxele americanului se grabesc sa cheltuiasca cu sarg bani pe care nu-i au… pentru ca asa este bun si frumos si pentru ca s-a dat ordin de sus. Astazi Americanul nu mai decide cine intra in tara lui, cum se cheltuiesc banii lui, daca este de acord sa isi cedeze drepturile sau nu in schimbul securitatii, si tot mai multi sunt impacati, resemnati si fericiti cu asta. De ce? Pentru ca in tarile din care vin acesta este un lucru normal. Ceea ce mi se pare de neinteles este faptul ca multi oameni care muncesc cinstit si platesc taxe incurajeaza acest cerc politico-social din tot sufletul si cred ca este ceva normal. Personal sunt un om altruist, mereu mi-a placut sa ajut cum pot si cat pot, dar aceasta practica nu tine de domeniul bunatatii, e mai degraba o sinucidere social-economica la care trebuie sa fiu partasa, la care participa de voie sau de nevoie sute de milioane de oameni. Daca tu in Mexic ai mancat un cartof pe zi si vii in US, si copilul meu ajunge si el in cativa ani sa manace un cartof pe zi pentru ca tu ai facut 5 copii si eu trebuie sa platesc pentru voi toti, n-am facut nimic. Nu vom manca mai bine nici tu si nici eu si nici cei 150 milioane ramasi in Mexic.

E trist, sa vezi cum un sistem bazat odata pe merit a fost practic distrus aproape cu desavarsire si procesul continua. Americanul nu mai este in controlul a ce mananca, institutiile care ar trebui sa reguleze industria alimentara sunt in buzunarul corporatiilor alimentare. Pepsi, Coca Cola si industria zaharului reguleaza diabeticii. In America, cel putin in ultimii ani, Corporatiile au crescut in schimb afacerile mici sunt puse sub jugul a mii de reguli si regulatii. Astazi in US, 3 producatori de carne produc 85% din toata carnea pe care o consuma America. Daca asta nu-i socialismo-comunism nu stiu cum sa-l numesc. Incercarea unui om simplu de a-si deschide un abator intra in categoria vise indraznete, SF. Si regula se repeta in toate domeniile, incet, incet visul american moare si locul ii este luat de o societate bolnava din toate punctele de vedere.

Americanul de acum 100 de ani nu ar fi acceptat in ruptul capului sa i se injecteze fortat substante care i-ar putea afecta sanatatea, sa nu zica nimic si sa accepte lucruri impuse. Astazi societatea noastra, din pacate, este bombardata cu mesaje gresite din toate partile, dovada clara si vie ca ceea ce se intampla este ceva care distruge, nu ne cladeste, nu ne face mai puternici, este involutie pe toate planurile. Acest lucru se petrece peste tot in lume si asa s-au derulat lucrurile si in America in ultimii ani. Unii ii spun progsresism, daca asta inseamna progres …pe mine sa ma scuzati dar nu pot sa particip. Faptul ca avem gadgeturi precum celulare fel de fel, televizoarele LCD, drone, internet, sateliti…etc, nu trebuie pus in aceeasi categorie cu regresul nostru ca societate.

Ati stiut ca in anii ’70 in US, o distractie banala a elevilor de liceu, era sa se adune dupa cursuri sau in weekend, sa mearga in padure in afara orasului si sa traga la capace de bere sau coke? ? Mergeau la liceu cu pusca in cabina si o lasau in masina cand intrau la clasa si dupa ore ieseau la cannon. Atunci familia era sanatoasa, mintea nu le era bolnava sau indoctrinata, educatia era solida si nici n-a auzit nimeni de mass shooting. Acum le spune la scoala sa le fie teama de arme, sa renunte la ele ca armele ii ucid. Nu arma ucide, boala din suflete, creier si societate ucide, prin suflete slabe si bolnave. Poti sa-i explici asta cuiva care provine dintr-o tara unde asta a crezut toata viata sa? Si uite cum puterea poporului scade si guvernul castiga teren…prin frica.

Miscarea feminista din US a facut furori, imputernicirea femeii, me too…bla bla bla. Zau !! Ce putere ii insufli femeii, cand tu o incurajezi sa avorteze? Puterea ei sta in pantec, in viata care poate prinde contur in ea si tu o bombardezi din toate partile cu mesaje anti-familie. Feministele Americii sunt mai slabe decat o gasca fara pene. Femeia americana de astazi nu mai este incurajata sa isi ingrijeasca copiii, sa-si hraneasca sanatos familia, sotul, copilasii. Nu mai este ceva in voga sa ai grija de educatia copiilor sa discuti cu ei, sa te joci cu ei, casa sa-ti fie palat si tu regina lui. Astazi este la moda sa te pui pe tine pe primul plan, sa fii egoista, narcisista, shopingarita de meserie, … me me mee. Feminismul te indeamna sa-ti duci rufele la curatatorie, copiii sa creasca la after, firma de cleaning sa-ti faca menajul, mancare cumperi frozen sau de la Mac si copiii sa stea tot timpul pe tableta sau pe games. Cateodata imi vine sa le trag palme la toate feministele lu’ peste si sa le zic: ma’ nebunelor, ce imputernicire mai mare va trebuie, voi aveti toata puterea lumii, voi puteti naste America, prin voi se naste, creste si este educata, voi decideti ce le spuneti copiilor, cum ii educati, aveti puterea de a hotara ce puneti in cosul de cumparaturi, pe masa, in pachetelul de pranz, cum ii imbracati, ce jocuri joaca…totul depinde de voi.

Am urmarit un documentar despre cei mai violenti criminali din lume, ceva ce lega toate cazurile, era existenta unei mame tiranice si a unei copilarii plina de abuzuri si frustrari. Interesant a fost ca a tratat totul din punct de vedere psihologic, prin gura lor, prin cuvintele lor. Ce poate sa dea o feminista, o egocentrista, o femeie „puternica”… nimic altceva decat un copil frustrat, cu probleme psihice, pe care depasita de situatie la 15 ani il duce la psihiatru, acolo i se pune in gura prima pastila si incepem dansul decaderii.
Copilasi de 8-9 ani joaca astazi pe gadgeturi, jocuri unde primesc puncte daca taie capete, impusca, sau mai rau… Aceste jocuri creaza o adictie de care uneori nu mai scapa niciodata. Jocurile copilariei de altadata se bazau pe imaginatie, pe socializare, astazi sunt activati centri nervosi care odata ruinati provoaca o degenerare psiho-neurologica permanenta. Inteligenta emotionala nu este stimulata pozitiv , nu este stimulata deloc sau de cele mai multe ori se face negativ.

Homosexualitatea a trecut de la gradul de acceptare la acela de moda. Citeam zilele trecute ca aproximativ 35% din tinerii din US sub 21 de ani au incercat cel putin odata sa aiba relatii cu o alta persoana de acelasi sex. Asta este normalitatea societatii de azi… acesti tineri sunt copiii feministelor, ai parintilor care din comoditatea sau nestiinta au lasat totul in voia sortii. Acesti copii sunt progresul pe care il simtim toti si-l vom simti in continuare. N-am nimic cu afinitatile carnale ale unora, am lucrat si am avut colaborari chiar foarte reusite cu homosexuali, nu din aia pe care-i vedeti dezbracati la parade, oameni normali care au trecut de 50 de ani si asa s-au nascut, dar nu faceti din asta un trend, nu impingeti copii de 15 ani spre ceva ce nu este firesc, nu le spuneti voi ce este normal, firesc si ce nu este. Si ei aveau aceeasi parere, ca societatea de astazi a creat un trend care nu face decat sa-i dezavantajeze. Asa ajung tinerii sa se izoleze, fara directie, sub aripa guvernului, a industriei farmaceutice, cartelurilor de droguri si a industriei de entertainment care le ofera si ii indreapta inspre directia dorita de ei. Apoi esueaza si devin mass shooters…. da’ nuu, musai arma e de vina. Ea e musai sa dispara din mana americanului ca face rau… mult rau. Ati stiut ca aproape toti copiii din foster care, (institutionalizati) sunt medicati pentru ca guvernul plateste mai multi bani? Perfida societate ! ? Ii medicheaza ca sa poata apoi sa ii incadreze la categoria copii problema si sa obtina mai multi bani de pe urma lor.

Medicii din US, primesc de la firmele de asigurari de sanatate bonusuri pentru anumite procente de copii vaccinati, nu conteaza ca guvernul USA a platit in cativa ani 4 miliarde de $ despagubiri pentru daunele provocate de vaccinuri. Da, firmele care au produs acele vaccinuri au platit 0$ si nu au nicio responsabilitate, insa Reagan cu legea lui a pus tot greul pe omul de rand, guvernul plateste…. ca are de unde. Institutia care ar trebui sa reguleze vaccinurile si medicamentele din US este sponsorizata direct si condusa de firmele care produc aceste vaccinuri si medicamente. Hospice-urile din US primesc incentive pentru fiecare batran decedat sub obladuirea lor. A fost un caz acum cativa ani cand un sef al unui hospice din Texas ii texta asistentei sa-i faca de petrecanie pacientului, pentru ca pentru ei valoreaza mai mult mort decat viu. Guvernul ii stimuleaza pentru ca ii scapa de cheltuieli cu pensiile batranilor. Stiu ca pare SF… da-i adevarat.

Odata ca niciodata educatia americana era una dintre cele mai bune din lume. In NY (orasul) sunt 700 de profesori care sunt platiti salariul intreg desi ei nu fac nimic la scoala pentru ca au probleme psihice, au fost acuzati de abuzuri sexuale sau sunt putin certati cu legea, nu atat incat sa fie arestati dar nu li se permite sa lucreze cu copiii. Si totusi sunt platiti salariul intreg, nu pot fi demisi sau inlocuiti si merg zilnic la scoala, taie hartii, printeaza hartii…etc. De ce? pentru ca uniunile profesorilor, sindicatele, ii protejeaza. Sindicatele profesorilor au devenit cei mai inversunati adversari ai copiilor, lucreaza mereu pentru usurarea muncii si pentru salarii si bonsusuri cat mai mari. Momentan sunt zeci de mii de profesori in situatia asta pe tot teritoriul US, care costa guvernul sute de milioane de $ in fiecare an.

Am ales sa-mi educ copii in scoli charter  tocmai pentru ca Bush2 si-a batut joc de invatamant asa cum niciun presedinte nu a facut-o inaintea lui. Ii povesteam copilului meu de feliuta de tort. Mereu vine de la scoala (o scoala peste nivelul scolilor publice ) si mi se plange ca se plictiseste ca fac aceeasi curicula …o repeta mai adauga cate ceva. I-am explicat cum e cu felia de tort. Nivelul cunostintelor este asemenea unui tort, dar ca legea si guvernul nu cere ca elevii sa stie mai mult decat o feliuta. Feliuta aia a fost injumatatita de domnul Bush, tocmai pentru ca profesorilor li se parea prea mare si ca elevii nu „mai faceau fata”, curios ca de zeci de ani se putea. Ei, scoala lui fiu-miu (a carei felie este dubla in marime fata de scolile publice) are feliuta ei si de aceea totul i se pare plictisitor. Intrebarea lui a fost: mami de ce nu este lasat fiecare copil sa invete cat poate si cat vrea mai mult decat feliuta aia? Nu are nici 10 ani …

In universitati viata nu este mai dulce, poate 20% din Universitatile din US nu mai merita sa se considere universitati unde invatamantul este suoperior, calitativ si studentul este pus la incercare. Toate sunt private, si marea majoritate s-au transformat intr-un business, nivel scazut de cunostinte, nivel ridicat de elevi ca sa curga banul. Si aici vorbim despre bani garla, pretul facultatilor din US este poate printre cel mai ridicat din lume. Si este plin de studenti, vin ca mustele la …. stiti voi la ce, arabi, chinezi, africani, toti mafiotii si oamenii cu bani isi trimit progeniturile la scoli in America de peste tot din lume, ca deh, face copilul scoala in America. Facultatile sunt pline ochi de studenti straini si taxele cresc ca vrejul ala fermecat, in schimb nivelul de studii e undeva la piciorul broastei. Si iar v-o spun din proprie experienta. Din pacate strugurii nu-s mai dulci in partea asta de lume cand vine vorba de invatamant de calitate.

A fost odata America  pamantul celor liberi si casa celor bravi, nu mai este asa demult. Tara mea adoptiva a devenit, asemenea Europei, Canada si poate chiar Romania o oaza corporatisto-social-comunista. Familia nu mai reprezinta nucleul societatii, copiii nu mai cresc sanatosi fizic si mental, mancarea, apa devin tot mai otravite, mass-media ne minte zilnic, industria de entertainment tampeste, muzica, majoritatea ei, nu mai bucura sufletul si mintea ci ne intretine starea de zoombificare. Avem celulare mici si suflete si mai mici. Omul nu mai poate evolua pe principiul meritocrat, prin propriile sale forte, cei care merita sunt impinsi in spate nu in fata, nulitatile ies in fata ca paduchii-n frunte.

Va mai amintiti in comunismul nostru drag romanesc cum nulitatile ne conduceau? Se pot observa foarte usor similitudiniile cu doctrina comunista, de la politica la educatie am ajuns o lume de minioni care traim intr-un matrix condus de cei bogati care ne conduc si fac ce vor ei cu ajutorul celor mai serviabili minioni. Asta este America, si lumea in care traim.

Daca ati citit pana aici, nu-mi ramane decat sa va multumesc. Fiecare are dreptul la propriile opinii si poate ale voastra sunt diferite, eu le-am scris pe ale mele. De ce am scris? Pentru ca ce se intampla si s-a intamplat acestei tari poate fi copia la indigo a ceea ce se intampla in coltul de lume in care traiti voi. Sfatul meu este sa va implicati zi de zi, sa nu ascultati de sfaturile altora ca viata este frumoasa, ca trebuie sa lasi totul, sa fii zen si fara griji. Nu este asa. Atitudinea ta, a mea a lui a ei, a lor…poate schimba ceva si viitorul depinde de noi toti. In fiecare zi avem datoria morala de a ne implica zilnic in deciziile care se iau in numele nostru. Informati-va zi de zi si informati-i si pe altii. Nu trebuie sa devenim obsedati dar nici detasati complet de situatie. Orice decizie cat de mica poate schimba ceva in bine sau in rau poate schimba viitorul.”

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *