Cum să începi un război inutil

Obiectivul Iran a început înainte de 2016  Autor • Iunie 25, 2019

Mărturisesc că sunt perplex de acei americani care se înclină spre conservatori, ca și mine, și care continuă să creadă că președintele Donald J. Trump face o treabă bună. Fara îndoială, economia continuă să adauge locuri de muncă în cea mai mare parte cu salarii mici, dar susține că noua lege fiscală beneficiază clasa de mijloc, ceea ce este cam greu de înghițit deoarece eliminarea unei întregi categorii de deduceri pentru impozitele de stat și locale înseamnă că eu și multe alte persoane cu venituri medii vor plăti mai mult. Și există categorii de politici întregi în care registrul Trump este atroce, pentru că include deficitul federal, dispute comerciale care îndepărtează prietenii și aliații, și o idioție plină de înverșunare în ceea ce privește mediul și schimbările climatice. Între timp, tweeturile și ridicolul criticilor din partea președintelui au degradat biroul pe care îl deține și l-au făcut să pară un bufon.

Resultado de imagen de donald trump netanyahu

Dar Trump nu a fost ales în mod necesar să creeze locuri de muncă sau să ofere apă potabilă, să facă comerțul internațional mai echitabil sau să acorde atenție climei. A fost ales în două chestiuni.

Prima a fost imigrația, care a energizat oameni din comunitățile clasei muncitoare care observau cum America în care au crescut si slujbele care au susținut-o dispăreau într-o confruntare cu un val imposibil de asimilat de imigranți ilegali în majoritate din America Latină. Trump a promis să oprească fluxul de imigranți dincolo de graniță, construind un zid dacă este necesar, în timp ce, de asemenea, captura și deporta ilegalii care se gaseau în prezent în țară.

A doua problemă a fost politica externă și, mai precis, încetarea mașinii de război fără sfârșit, pe care Trump a mostenit-o de la George W. Bush și Barack Obama, care a motivat oameni ca mine să voteze pentru el. El a exploatat preocupările legitime cu privire la „Hillary the Hawk” și a promis să se debaraseze de conflictele existente din Afganistan și Siria, în timp ce, mai mult sau mai puțin, promitea să nu se implice în promovarea democrației sau schimbarea regimului.

Spre surprinderea nimănui, poate, după mai bine de doi ani de activitate, zidul de frontieră nu este construit, iar Statele Unite se confruntă cu un flux crescut de refugiați venind din Mexic, inclusiv din America Centrală și chiar din Africa, care se află acum în jocul de a pretinde azilul din SUA. Fara îndoiala, o mare parte a problemei se găsește în Congres, care refuză să autorizeze bani pentru creșterea securității frontierelor sau să aprobe o legislație sensibilă pentru a schimba sistemul oribil de imigrație al Statelor Unite. De fapt, Trump deportează mai mulți ilegali, dar deportările nu pot ține pasul cu numărul de noi sosiți.

În ceea ce privește politica externă, Trump nu a declanșat noi războaie, deși a atacat de două ori Siria și s-a apropiat foarte mult de o escaladare serioasă ultima joi, când, din motive care rămân obscure, a oprit un atac planificat asupra Iranului în ultimul moment. Și încă se găsește în Siria-Irak și Afganistan, în ciuda afirmațiilor destul de confuze că va reduce numărul de trupe în ambele teatre. Iar absența unor noi războaie este demonstrată nu prin lipsa încercărilor, mărturie constanta beligeranță exprimată față de toate națiunile concurente, precum și încercarea de lovitură de buzunar a operațiunilor comice orchestrate în Venezuela.

Resultado de imagen de Mike Pompeo John Bolton

Oricare ar fi cei mai buni îngeri ai lui Trump, dacă are vreunul, numirile lui Mike Pompeo în funcția de secretar de stat și John Bolton Consilier în materie de Securitate Națională par să confirme faptul că președintele disprețuiește diplomația și este înclinat spre amenințările cu răspunsuri militare pentru a „opri” sau schimba comportamentul țărilor considerate ca adversari. Dar, în același timp, președintele este conștient de faptul că un alt război indecis în Orientul Mijlociu îl poate costa realegerea, așa că ezită să apese pe trăgaci.

Resultado de imagen de Trump Putin

Cea mai mare dezamăgire a tuturor este relația cu Rusia, pe care Trump a promis să o îmbunătățească, este mai rău decât în ​​timpul războiului rece din cauza unui eșec complet de a-l implica pe președintele Vladimir Putin într-un mod adult și serios. Dar dacă există o zonă de politică externă în care Trump a rămas neclintit, este ura sa exprimată față de Iran, care a fost insinuată în timpul campaniei sale prezidențiale atunci când se referea la acordul nuclear „teribil” încheiat în 2015 de președintele Obama acea țară.

Specialiștii au acuzat repudierea ulterioară a Planului de acțiune comun (JCPOA) ostilității pentru Obama și toate lucrările sale, însă adevăratul motiv are mai degrabă legătură cu banii. Multi-miliardarul american israeliano-american Sheldon Adelson a pompat zeci de milioane de dolari în Partidul Republican în 2016, si l-a cumpărat efectiv pentru Israel.

Resultado de imagen de Sheldon Adelson

Adelson este cel mai abject tip abia ascunzându-și loialitatea singulară față de statul evreu. El a servit în Armata S.U.A., dar a spus că este rușine de acel serviciu și ar fi preferat să fi fost în armata israeliană. El a susținut, de asemenea, că aruncă o armă nucleară asupra Iranului pentru a trimite un mesaj. Adelson, din nefericire, are urechea lui Trump, precum și portofelul său, cei doi bărbați spunând că au convorbiri telefonice săptămânal.

Argumentul lui Trump pentru retragerea din JCPOA a aderat îndeaproape la linia Adelson / neoconservatoare că Iranul a înșelat în producerea unei arme nucleare și, în orice caz, ar fi „garantat” să dezvolte una de îndată ce acordul expiră în 2030. Trump se opune, de asemenea, returnării banilor proprii ai Iranului, care au fost congelați în conturile americane sub sancțiuni, susținând că ar fi un „câștig neașteptat” folosit pentru cumpărarea și modernizarea armelor. Noul președinte a insistat că ar fi putut să negocieze un „acord mai bun”, însă Casa Albă s-a îndepărtat de acord, chiar dacă aproape toți înalții funcționari ai Pentagonului și Departamentului de Stat au susținut că este benefic intereselor SUA în continuare. Din momentul retragerii și până în ziua de azi, Iranul a fost și este supus unui regim de inspecție invazivă și a fost raportat că este pe deplin conform cu prevederile JCPOA.

Resultado de imagen de Sheldon Adelson Netanyahu

Abandonarea JCPOA a beneficiat în primul rând Israelul și este posibil ca în realitate să fi fost planificată acolo, deoarece un Trump naiv a fost în mod constant suprimat și manipulat de premierul Benjamin Netanyahu și Adelson. Odată ce a ieșit din acordul nuclear, marșul către un adevărat război a început și a fost escaladat în mod deliberat de atunci, mai ales după ce Mike Pompeo și John Bolton au devenit principalii jucători în cabinet.

Nimeni din Casa Albă n-a făcut vreodată efortul de a explica exact cum amenință Iranul Statele Unite, în afară de comentariile repetate despre nevoia de a proteja Israelul sau să „trimită un mesaj.” Îndemnată de Israel și Arabia Saudită, SUA a jucat rolul prostului fără voie în dispoziția sa de a prelua conducerea în privința negării Iranului oricarui rol legitim în regiunea Orientului Mijlociu. După retragerea din JCPOA, S.U.A. a re-instituit sancțiuni punitive și apoi a pedepsit alte țări pentru că tratează cu Iranul sau că respectă acordul JCPOA.
Administrația, inclusiv președintele, s-a lăudat cum sancțiunile severe ar cauza prăbușirea economiei iraniene. De asemenea, Trump a amenințat că va distruge complet Iranul. Odată cu creșterea pedepsei, Administrația și-a înfierbântat propria retorică, susținând că Iranul și nu Statele Unite au devenit mai agresive și amenințătoare.

Luna trecută, Casa Albă a inițiat o blocadă completă a exporturilor de energie iraniene, amenințând, de asemenea, cu sancțiuni secundare pentru oricine încearcă să ignore restricțiile declarate unilateral și ieșind de la Washington. Corpul Gărzii Revoluționare Iraniene (IRGC) a fost declarat, de asemenea, ca fiind o organizație teroristă străină, ceea ce a condus la încă și mai multe sancțiuni și expedierea unui port-avion și bombardiere strategice în Orientul Mijlociu, urmată de mai multe trupe săptămâna trecută pentru a se apăra împotriva „ostilului” comportament.

Administrația a acuzat Iranul de mai atacuri recente asupra petrolierelor, dar lipsa dovezilor a făcut chiar dificil pentru prietenii din mass-media și mulți congresmeni care urau Iranul să creadă afirmațiile. Dar nu va înșelați, situația se apropie de punctul de fierbere pentru că Pompeo și Bolton conduc procesul în spatele unui Trump in mare masura deconectat. Între timp, dărâmarea de către Iran a unei drone din SUA miercuri a produs mai multe apeluri pentru un răspuns militar.

bret-stephens

Cronicarul sionist, Bret Stephens, de la New York Times, a cerut un an attack by U.S. forces to sink the Iranian navy. atac din partea forțelor americane pentru a scufunda marina iraniană.

Imagen relacionada

Senatorul Tom Cotton, un aliat al lui Trump, a cerut “retaliatory military strike,” o „atac militar de represalii„, în timp ce Pompeo a avertizat că orice ucidere a unui soldat american sau marinar în Siria sau Irak de catre Iran va fi urmat de un răspuns militar american.

Cei care au cerut acțiuni aproape au obținut ceea ce au vrut săptămâna trecută, dar probabil că cele mai periculoase mișcări făcute de Administrație se referă la modul în care Statele Unite merg la război. War Powers Act of 1973, Legea forței de război din 1973, aprobată după incidentul fraudulos al Golfului Tonkin din 1964, care a condus la escaladarea în Vietnam, permite președintelui să răspundă cu forță armată împotriva unei amenințări iminente sau a unui act real de război al unui adversar. Dar trebuie să informeze congresul în termen de 48 de ore, detaliind motivul pentru care a acționat așa cum a făcut, iar între 60 și 90 de zile după aceea trebuie să retragă trupele sau să obțină o declarație de război din partea Congresului pentru a continua conflictul.

Secretarul de stat Mike Pompeo, care reprezintă în mod evident punctul de vedere al Administrației, is now claiming that susține acum că Legea privind puterile de război nu este relevantă deoarece Iranul este acoperit de Autorizație pentru a folosi forțele militare (AUMF).

Pompeo a încercat să convingă un grup de congresiști că AUMF, care conține o aprobare totală pentru a folosi forța împotriva al-Qaeda și a grupurilor asociate, include și Iranul, deoarece are conexiuni cu al-Qaeda. Acesta este un argument care a fost făcut în trecut, dar congresiștii și chiar mass-media care acoperea povestea nu au fost convinși de ea.

Resultado de imagen de Mike Pence

Dacă Casa Albă are drumul său în acest caz, va putea să înceapă războaie oriunde, oricând, citând AUMF indiferent cât de neverosimil este argumentul formulat. Și ceea ce este mai rău, ar urma inclusiv chiar dacă Congresul ar face atunci ce este corect și l-ar acuza Trump. Asta l-ar face pe Mike Pence președinte.

Și, desigur, nimeni din Casa Albă nu are idee de ceea ce ar urma după ce bombele încep să cadă.

SURSA unz.com

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *