Jared Taylor în „Statul de ură” la CNN

Resultado de imagen de Jared Taylor

Jared Taylor este editorul American Renaissance.

Resultado de imagen de Liza McGuirk

Jared Taylor: „În aprilie, CNN mi-a cerut un interviu cu unul dintre gazdele sale, , Fareed Zakaria, ca parte a unui program de o oră asupra „naționalismului alb”. Eram reticent. Programele de acest gen nu încearcă să înțeleagă de ce oamenii devin „naționaliști albi”. Ei doar îi exclud pe „rasiști”, „haters” și white supremacists..

Am explicat acest lucru producătorului executiv Liza McGuirk, care a răspuns pe 22 aprilie:

Resultado de imagen de Liza McGuirk

„Înțeleg preocuparea dvs. – că într-un fel cuvântul dvs. poate fi manipulat pentru a ilustra un punct de vedere. Vă ofer asigurările mele că nu vom face acest lucru și mă simt comodă că am pus acest lucru în scris deoarece este o anatemă pentru mine și eu sunt responsabil pentru editarea proiectului. . . . Încercăm să facem un tratament serios al naționalismului alb și să explorăm multe întrebări care înconjoară rasa în acest moment. Evident, nu există lipsă de oameni care vor veni pe CNN și vor spune lucruri care vor șoca publicul. Nu căutăm un interviu cu cineva de genul ăsta, ci am vrut să vorbim cu tine, pentru că ai petrecut ani de zile scriind despre aceste probleme și prezentând argumente detaliate pentru a ilustra tezele tale. . . Este tocmai pentru că nu vreau să distorsionez punctul tău de vedere, folosind video filmat într-un alt moment și probabil că nu l-am tăiat corect, cred că este important să te așezi cu Fareed Zakaria pentru un interviu. . . Sper că putem găsi o modalitate de a efectua acest interviu – suntem cu adevărat interesați să vă ascultăm punctul de vedere și sper să continui să discutăm dacă sunteți dispus.”

Am acceptat fără echivoc interviul, scriind domnisoarei McGuirk: „Împotriva naturii mele, devin cinic. Cu toate acestea, îmi voi permite să sper că cuvântul „ură” să nu existe în titlul programului tău și că interviul meu nu va fi intercalat între imagini de pasi de gâscă și incendieri încrucișate „

Resultado de imagen de Liza McGuirk

La 3 mai, am zburat la New York. Dl. Zakaria wasted a lot of time a pierdut mult timp, pretinzând că race does not exist rasa nu există și că, chiar dacă o face, ca indian subcontinental este și alb. Din nou, am spus că speram că cuvântul „ură” să nu fie în titlu, dar domnul Zakaria și domnișoara McGuirk au spus că alții vor alege titlul.

La câteva zile după interviu, am găsit un articol op-ed de pe site-ul CNN cu privire la „grupurile de ură”, care a fost un exemplu perfect al orbirii CNN, și am atras atenția doamnei McGuirk: „Poate că ați văzut acest articol seen this article, publicat sâmbăta trecută. Este scris de un expert în stil auto-specializat pe oameni ca mine. Este atât de fundamental incorect că nu pot decide dacă problema autorului este prostia, ignoranța sau răutatea absolută. Sper că echipa ta s-o facă mai bine.”

Răspunsul ei: „Aceasta este un articol de opinie. CNN are o pagină de opinii care imprimă tot felul de opinii – de la tot felul de oameni – în fiecare zi. Nu are nimic de-a face cu modul în care ne facem meseria.”

Am scris să spun că, dacă CNN chiar „imprimă tot felul de opinii de la tot felul de oameni”, CNN ar trebui să imprime opinia mea.

Resultado de imagen de Richard Galant

Domnisoara McGuirk mi-a trimis imediat op-ed editor, Richard Galant. adresa de e-mail a editorului de opinie, Richard Galant (foto). A durat puțin, dar domnul Galant mi-a trimis recomandările CNN pentru articole de opinie și în aceeași zi, 12 mai, i-am trimis o piesă care se potrivea perfect liniilor sale.
Apoi am așteptat. Domnul Galant mi-a ignorat întrebările, așa că i-am scris doamnei McGuirka: „Nu-mi pot imagina că [domnul Galant] ar fi atât de nepoliticos încât să mă ignore, dar el este, fără îndoială, un om ocupat și ar putea beneficia de cot de la un coleg. „Doamna McGuirk mi-a explicat că domnul Galant a fost într-adevăr ocupat, si-a adăugat: Vom reveni la tine în două săptămâni.”

Aproape o lună mai târziu, încă nu am primit nici un răspuns, așa că i-am trimis: „Mi-ați scris într-un mesaj anterior că „CNN are o pagină op-ed care imprimă tot felul de opinii – de la tot felul de oameni – în fiecare zi”. Se pare că ați greșit.” A doua zi, domnișoara McGuirk a scris să spună că „Richard a transmis declarația dvs. „Domnul Galant – în ciuda numelui său promițător – m-a ignorat timp de 40 de zile și, evident, nu avea intenția să-mi spună vreodată că a „trecut” articolul meu.
Investigația CNN privind naționalismul alb va avea loc pe 30 iunie, în conformitate cu o notă pe care am primit-o de la domnișoara McGuirk:

„Programul va fi emis în această seară de duminică la ora 8.00 ET-și Fareed va include, de asemenea, o parte a interviului dvs. pe programul său la 10AM și 1PM ET. Un avertisment – atunci când se sparg știrile, CNN va amâna uneori timpul de difuzare. Dacă se întâmplă acest lucru, vă voi informa despre următorul timp de difuzare”.

Doamna McGuirk nu a menționat că titlul de „Tratament serios al naționalismului alb” la CNN este numit State of Hate: The Explosion of White Supremacy.” „Statul de ură: Explozia supremației albe”. (…) Între timp, aici este articolul editat pe care CNN nu l-a putut înghiti.

***

„De ce este naționalismul alb în ascensiune?”

La 4 mai, CNN a publicat un articol al lui David Neiwert numit Hate groups are recruiting our young people into a toxic belief system. „Grupurile de ură recrutează tinerii noștri într-un sistem toxic de credință”.

Imagen relacionada

Acest sistem de credințe este „naționalismul alb”, despre care domnul Neiwert avertizează că crește într-un ritm alarmant: „Vorbeam de sute de mii, new young white nationalists being born online right now.” dacă acum nu milioane de noi naționaliști albi tineri se nasc online „.

De ce este naționalismul alb, pe care dl Neiwert îl respinge ca fiind „urât” și „toxic”, este atât de atrăgător? Pentru că se bazează pe convingerea că albii – ca orice alt grup rasial din America și din lume – au interese legitime de grup. Cele mai evidente dintre acestea nu trebuie să fie reduse la o minoritate care în mod tradițional au fost majoritatea.

De la fondarea founding sa și până la changed in 1965, schimbarea politicii de imigrare în 1965, americanii au considerat că albii vor fi întotdeauna majoritatea. Aceștia erau 85 percent of the population 85% din populație în 1960, dar sunt proiectate acum, în mare parte prin imigrație, să devină a minority by 2045. minoritate până în 2045.

Albii nu au fost întrebați niciodată dacă asta voiau ei. Naționaliștii de culoare albă nu doresc să devină o minoritate, iar povara este pe oameni ca dl Neiwert să explice de ce greșesc.

Este greșit pentru japonezi să vrea să rămână o majoritate în Japonia? Sau Mexicani în Mexic? Sau turcii din Turcia? Israelul este un stat evreu explicit și practic toți americanii le recunosc dreptul de a rămâne evrei. Naționaliștii albi cred că albii – fie în Statele Unite, fie în Europa – au același drept.

Nu este „ura” ca albii să vrea să trăiască într-o societate conform valorilor și modului  de  viață europene, predate de strămoșii lor. Imigrația în masă schimbă o țară – de multe ori radical – și albii au dreptul absolut de a prefera societăți în care sunt credincioși valorilor lor strămoșești. Acesta este un sentiment normal și sănătos în care domnul Neiwert nu va găsi cu siguranță „ură” decât dacă este exprimată de non-albi.

Dl. Neiwert ar fi fericit dacă întreaga lume s-ar schimba ca Statele Unite sau Europa? Ar trebui ca populațiile să migreze și să se amestece peste tot, reducând fiecare majoritate locală la o minoritate? Aceasta ar zdrobi orice civilizație, și civilizație distinctă, de pretutindeni. De ce este acceptabil numai pentru țările albe?

„Naționaliștii albi” recunosc că sloganurile hipnotice nu fac din „diversitate” o forță. Este o sursă de tensiune și conflict. În cel mai rău caz, aceasta înseamnă revolte rasiale și tulburări în închisoare. În fiecare zi, aceasta înseamnă procese de discriminare, resentimente, acuzații de insensibilitate și amărăciune asupra faptului dacă Oscar sau Harvard, sau sălile de consiliu, sau locurile de muncă, sau cartierele, sau poliția au un amestec rasial potrivit.

Chiar dacă diversitatea ar fi o forță, de ce albii ar trebui să o „sărbătorească” atunci când întotdeauna înseamnă o scădere a numărului și a influenței lor? Nici un om sănătos la cap nu dorește să renunțe la locul său în societate și să meargă în uitare.

Naționalismul alb este, de asemenea, reacția inevitabilă la un standard dublu: albii trebuie să fie întotdeauna „sensibili” față de ceilalți, chiar dacă alții îi tratează cu dispreț.

Resultado de imagen de Sarah Jeong

În 2018, New York Times a numit un coleg de redacție o imigrantă de 31 de ani din Coreea, Sarah Jeong. Doamna Jeong had tweeted lucruri precum „Barbatii Albi sunt de rahat„, „#CancelWhitePeople”, si „popoarele albe au oprit reproducerea. Vei dispărea în curând”. Acesta era planul meu pe termen lung.” Nici o persoana alba care ar fi spus ceva despre non-albi ar putea fi nici macar portar la Times.

Titlurile de acest gen arată dispreț pentru albi: To the White Men Running to Be the Democratic Presidential Candidate: Can You Not?” “Step aside white men. It’s time for women of color to lead.” “Should a White Man Be the Face of the Democratic Party in 2020? „Pentru bărbații albi care se desfășoară pentru a fi candidatul democrat prezidențial: nu puteți face asta?” „Dați-i la o parte pe bărbații albi. Este timpul ca femeile de culoare să conducă.” „Ar trebui ca un alb să fie figura Partidului Democrat în 2020?

Resultado de imagen de Trevor Noah

„Prezentatorul gazdă Trevor Noah put the same question to Bernie Sanders a pus aceeași întrebare lui Bernie Sanders:„Nu este momentul pentru băieții tăi să stea deoparte?”

În anii 1960, obiectivul național a fost acela de a depăși rasismul și de a obține orbirea coloristică. Acum, albii – dar numai albii – învață că, așa cum explică Psychology Today, Colorblind ideology is a form of racism. „ideologia Colorblind este o formă de rasism”. Când albii au părăsit cartierele de tranziție, a fost numit „zbor alb” și a fost „rasist”, eragentrification”,fiindcă plecai din acele cartiere cu lume saracă. Este sanatos pentru negri sau asiatici sau hispanici sa aiba o identitate rasiala fermă; pentru albi, este „nazismul”.

Atunci când negrii și hispanicii nu fac lucrurile atât de bine ca albii, este vina supremației albe înrădăcinate. Dar dacă America este o țară albă supremacistă, de ce asiaticii orientali fac mult mai bine decât albii?

Toate acestea – cu siguranță nu și Donald Trump – explică creșterea naționalismului alb.

Este adevărat că unii oameni cu idei naționaliste au comis acte oribile ucigașe. De ce? Pentru că atunci când oamenii au voce, vorbesc. Când sunt urâți, reduși la tăcere și valorile profund inradacinate sunt duse in clandestinitate de cenzorii din presă, ei pot acționa în moduri inacceptabil.

Există soluții democratice la aceste probleme. Cenzura și demonizarea vor face să se înrăutățească situația.

Jared Taylor este editorul American Renaissance. Renașterii americane. El va apărea într-un viitor program CNN privind naționalismul alb care va fi găzduit de Fareed Zakaria

Sursa : unz.com

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *