Uciderea libertații de expresie în Franța, Germania și pe Internet

În luna mai, Franța a solicitat creșterea supravegherii guvernului asupra Facebook. Acum, Facebook a acceptat să predea judecătorilor francezi datele de identificare ale utilizatorilor francezi suspectați de discursul de ură pe platforma sa, potrivit secretarului de stat francez pentru sectorul digital, Cédric O.

Anterior, potrivit unui raport al Reuters, „Facebook s-a abținut să predea datele de identificare ale persoanelor suspectate de discursul de ură, deoarece nu era obligat să facă acest lucru în conformitate cu convențiile legale ale SUA-Franța și pentru că era îngrijorat că țările fără o justiție independentă ar putea să abuzeze“. Până acum, a menționat Reuters, Facebook a cooperat doar cu sistemul judiciar francez în probleme legate de atacuri teroriste și acte violente, prin transferul adreselor IP și a altor date de identificare ale persoanelor suspectate către judecători francezi care au solicitat-o ​​în mod oficial.

cedric-o-article-tt-width-978-height-383-crop-1-bgcolor-ffffff

Acum, însă, „discursul de ură” – întrucât discursul care nu respectă actuala ortodoxie politică este etichetat convenabil – pare să fi devenit comparabil cu terorismul și criminalitatea violentă. Cât de autocratic, fara îndoiala, Cédric O (foto) aparent îl iubește: „Aceasta este o veste uriașă, înseamnă că procesul judiciar va putea să funcționeze normal”, a spus el.

zuk

Este foarte probabil ca alte țări vor dori să aibă un acord similar cu Facebook; de asemenea, pare probabil ca Facebook să se conformeze. În luna mai, de exemplu, întrucât Franța dezbate legislația care ar da o nouă „autoritate de reglementare independentă” puterii de a amenda companiile tehnologice până la 4% din veniturile lor globale dacă nu fac suficient pentru a elimina „conținutul urii” din rețeaua lor, CEO-ul Facebook, Mark Zuckerberg, a comentat: „Sper că [propunerea franceză] poate deveni un model care va fi utilizat în întreaga UE”.

Franța este prima, și până acum singura, țară care a încheiat un astfel de acord cu Facebook.

Noul acord ar putea semnala sfârșitul de facto a libertății de exprimare pe Facebook pentru cetățenii francezi. Autocenzura în Europa este deja răspândită: un sondaj recent din Germania a arătat că două treimi din germani sunt „foarte atenți” cu privire la ce subiecte discută în public – islamul și migranții fiind cei mai tabu. Știind că o simplă postare pe Facebook te-ar putea duce în fața unui judecător în instanță este foarte probabil să pui un amortizor decisiv asupra dorinței oricui de a vorbi liber.

Autoritățile franceze sunt deja în proces pentru a da un exemplu extrem de public despre ceea ce li se poate întâmpla celor care își folosesc libertatea de exprimare pe internet.

304224_800x600_crop_58b8d76a64d22

Marine Le Pen, liderul Partidului Național de Rally, a fost recent chemată în judecată și ar putea face față unei pedepse maxime de trei ani de închisoare și a unei amenzi de 75.000 de euro (85.000 de dolari) pentru circulația „mesajelor violente care incită la terorism sau pornografie sau care dăunează grav demnitatea umană”. În 2015, ea a tweetat imagini cu atrocități comise de ISIS în Siria și Irak pentru a arăta ce făcea ISIS.

Dacă acordul Facebook cu Franța este replicat de alte țări europene, ceea ce mai rămane din liberă exprimare în Europa, în special pe internet, este probabil să se termine rapid.

La începutul lunii iulie, Adunarea Națională a Franței a adoptat un proiect de lege menit să reducă discursul de ură online. Proiectul de lege oferă platformelor de socializare 24 de ore pentru a elimina „conținutul urii” sau riscul amenzilor de până la 4% la sută din veniturile lor globale. Proiectul de lege a trecut la Senatul francez și ar putea deveni lege după recesiunea de vară a parlamentului. Dacă se va întâmpla, Franța va fi a doua țară din Europa, după Germania, ce va adopta o lege care face în mod direct o companie rețelelor de socializare să-și cenzureze utilizatorii în numele statului.

Tot la începutul lunii iulie, în Germania – unde legea cenzurii, cunoscută sub numele de NetzDG, solicită, de asemenea, ca Facebook să înlăture conținutul în 24 de ore sau să facă față amenzilor de până la 50 de milioane de euro – Oficiul Federal al Justiției a aplicat o amendă de reglementare de 2 milioane de euro pe Facebook „pentru informațiile incomplete furnizate în raportul său publicat [publicarea raportului său de transparență pentru prima jumătate a anului 2018 solicitat în cadrul NetzDG] privind numărul de reclamații primite cu privire la conținutul ilegal. Aceasta oferă publicului larg o imagine distorsionată atât cantitatea de conținut ilegal și răspunsul rețelei sociale „.

Potrivit Oficiului Federal al Justiției din Germania, Facebook nu își informează suficient utilizatorii despre opțiunea de a raporta „conținut penal” în „formularul de raportare NetzDG” specific: „Facebook are în aplicare două sisteme de raportare: canalele sale de feedback și raportare standard, pe de o parte, și„ formularul de raportare NetzDG pe de altă parte. Utilizatorii care doresc să depună o plângere cu privire la conținutul infracțional în temeiul Legii privind executarea rețelei se găsesc orientați către canalele standard, deoarece existența paralelă a canalelor standard și „formularul de raportare NetzDG” nu este suficient de transparentă, iar „formularul de raportare NetzDG” este prea ascuns … În cazul în care rețelele sociale oferă mai mult de un canal de raportare, acesta trebuie să fie făcute clare și transparente pentru utilizatori, iar reclamațiile primite prin aceste canale trebuie să fie incluse în raportul de transparență. La urma urmei, procedurile de gestionare a reclamațiilor cu conținut ilegal au un impact considerabil asupra transparenței.”

Ca răspuns, Facebook a spus:

„Vrem să înlăturăm discursul de ură cât mai rapid și eficient și să lucrăm pentru a face acest lucru. Suntem siguri că rapoartele noastre NetzDG sunt conforme cu legea, dar, după cum au subliniat mulți critici, legea nu are claritate.”

În timp ce Facebook susține că luptă discursul de ură online, inclusiv susține că a eliminat milioane de bucăți de conținut terorist de pe platforma sa, potrivit unui raport recent al Daily Beast, 105 postări ale unora dintre cei mai notorii teroriști ai Al Qaeda sunt încă pe Facebook , precum și YouTube.

rubaish2

Teroriștii includ și pe Ibrahim Suleiman al-Rubaish, care a fost încarcerat de mai bine de cinci ani în Golful Guantanamo pentru antrenament cu Al Qaeda și luptă alături de talibani în Afganistan împotriva Statelor Unite, și Anwar al-Awlaki, un terorist de origine americană, ambii uciși de lovituri de drone americane. Potrivit unui oficial american de combatere a terorismului, care a vorbit în septembrie 2016: „Dacă ar fi să te uiți la oameni care au comis fapte de terorism sau care au fost arestați și ai luat un sondaj, ai vedea că majoritatea aveau un fel de expunere la Awlaki”.

Imagen relacionada

Anwar al-Awlaki (in imagine), predica și răspândea mesajul său de jihad în moscheile americane încă din anii ’90. La moscheea Masjid Ar-Ribat al-Islami din San Diego, între 1996-2000, doi dintre viitorii atacanți din 9/11 au participat la predicile sale. De asemenea, este raportat că i-a inspirat pe alți teroriști, precum teroristul Fort Hood, maiorul Nidal Malik Hasan, cu care a făcut schimb de e-mailuri, și frații Țarnaev care au bombardat maratonul de la Boston din 2013. Aparent, acest tip de activitate nu deranjează Facebook: The Beast Daily ar fi găsit videoclipurile prin căutări simple în limba arabă folosind doar numele jihadiștilor.

Resultado de imagen de Ahmad Qadan

Faptul că Facebook pare a fi „creativ” selectiv în modul în care alege să își respecte propriile reguli nu este nimic nou. După cum a raportat anterior Institutul Gatestone, Ahmad Qadan din Suedia a strâns public fonduri pentru ISIS timp de doi ani. Facebook a șters postările numai după ce Serviciul de securitate suedez (Säpo) a abordat Facebook. În noiembrie 2017, Ahmad a fost condamnat la șase luni de închisoare pentru că a folosit Facebook pentru a strânge bani pentru a finanța achizițiile de arme pentru grupurile teroriste ISIS și Jabhat al-Nusra, și pentru a posta mesaje care solicită „fapte grave de violență în principal sau disproporționat destinate civililor cu intenția de a crea teroare în rândul publicului.”

Resultado de imagen de Zakaria Amara

În septembrie 2018, mass-media canadiană a expus că un lider terorist din Toronto, Zakaria Amara (caruia Trudeau i-a oferit cetatenia canadiana), în timp ce executa o condamnare pe viață pentru complotarea unor atentate cu autocamioane inspirate de Al Qaeda în centrul orașului Toronto, a avut totuși o pagină de Facebook pe care a postat fotografii din închisoare și note despre ce a făcut ca terorist. Doar după ce mass-media canadiană a contactat Facebook pentru a întreba despre cont, Facebook a șters contul Amara „pentru încălcarea standardelor comunității noastre”.

Când va fi o prioritate pentru Facebook și YouTube eliminarea materialelor prezentate de teroristul Awlaki, a cărui incitare a inspirat teroriștii reali să ucidă oameni?

SURSA www.gatestoneinstitute.org

2 comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *