Schimbările climatice au fost o tactică sperietoare de rutină încă din anii ’30

Imagine: Marea afacere a schimbului climatic.

ÎNTREBARE: Există un model?

RĂSPUNS: Din anumite motive, acești oameni au promovat că toate orașele se vor scufunda și noi suntem cauza la tot. Au promovat acest scenariu încă din anii 1930, când a existat Dust Bowl. Acesta a reapărut după al doilea război mondial, când au încercat să oprească reconstrucția industriei și a pieței imobiliare care a fost distrusă. Același argument a apărut din nou în anii ’60, când a existat o mare expansiune a locuințelor.

newsweek-april-28-1975-cooling-world

Cu toate acestea, în anii ’70, când lucrurile au devenit mai reci, totul s-a schimbat și atunci răcirea globală cea care ar distruge civilizația. Pe 28 aprilie 1975, revista Newsweek a publicat un articol în care au sunat alarma și au propus soluții pentru a topi în mod deliberat calotele polare:

Climatologii sunt pesimiști că liderii politici vor întreprinde orice acțiune pozitivă pentru a compensa schimbările climatice sau chiar pentru a-i diminua efectele. Ei recunosc că unele dintre cele mai spectaculoase soluții propuse, cum ar fi topirea gheții arctice prin acoperirea cu funingine neagră sau devierea râurilor arctice, ar putea crea probleme mult mai mari decât cele pe care le rezolvă. Dar oamenii de știință văd puține semnale că liderii guvernamentali de oriunde sunt pregătiți să ia măsuri simple de depozitare a alimentelor sau de introducere a variabilelor de incertitudine climatică în proiecțiile economice ale aprovizionării cu alimente viitoare. „

Time-January-31-1977-The-Big-Freeze.jpg

Apoi, ediția din 31 ianuarie 1977 a revistei TIME a avut povestea de prima pagină cu „The Big Freeze”. Ei au raportat că oamenii de știință prevesteau că temperatura medie a Pământului ar putea scădea cu 20 de grade Fahrenheit. Cauza sa citată a fost, desigur, că oamenii au creat răcire globală. Se pare că oamenii suntem atât de puternici încât putem modifica universul, dar nu putem crea guverne fără corupție.

Diferența de data aceasta este că au reusit ca guvernele sa se intereseze pe baza faptului că pot opri prin majorarea impozitelor. Canada a impus o taxă de 1.000 USD pe gospodărie pentru a opri încălzirea globală. Poate că teoria este că, dacă politicienii obțin mai mulți bani vor vorbi mai puțin și vor reduce aerul fierbinte pe care îl emit urlând că sfârșitul este aproape.

Malhus-1798-Population-172x300

Văd acest lucru ca un derivat al teoriei populațiilor care a fost instituit de Thomas Robert Malthus (1766-1834). Malthus a fost cel care a publicat pentru prima dată „Eseul despre principiul populației, deoarece afectează îmbunătățirea viitoare a societății” în 1798. El a publicat-o în mod anonim, de frică să-și pună numele, dar a fost descoperit curând că este autorul. Malthus a susținut că resursele de producție vor fi depășite de populație, ceea ce ar duce la o adevărată mizerie.
Teoria lui Malthus s-a dovedit a fi complet greșită, deoarece, de asemenea, nu a înțeles că există cicluri pentru tot. El nu a avut niciodată în vedere ciclul tehnologic și modul în care agricultura s-a îmbunătățit din cele mai vechi timpuri până în timpul său propriu, în secolul al XVIII-lea. Desigur, producția de alimente a ținut pasul cu creșterea populației și chiar populația trece prin cicluri. În prezent, natalitatea a scăzut. Apoi există boli și dăunători care ne vizitează societățile, ca să nu mai vorbim de război, care se combină pentru a subția turma, ca să zic așa.

Vremea s-a mișcat întotdeauna ciclic. Oricine îndrăznește să susțină că schimbările climatice NU sunt cauzate de oameni este ridiculizat, deoarece aceasta este o problemă politică care este folosită pentru creșterea impozitelor și reglarea activității umane prin eliminarea proporțiilor crescânde ale drepturilor omului și libertății noastre. Cei care atacă pe oricine afirmă că schimbările climatice nu sunt provocate de om, sunt spălați pe creier sau au propriul lor interes pentru întreaga înșelătorie.

Articol tradus din kenzocaspi.wordpress.com

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *