Explicație: De la Russiagate la Ucrainagate

Cu înșelăciunea „Russiagate” demonstrând a fi „cel mai fraudulos scandal politic din istoria Statelor Unite”. După cum spune profesorul Stephen Cohen din Princeton, avem acum o alternativă emergentă: „Ucrainagate”.

Trump-Zelensky

Președintele Donald Trump este acuzat că a abuzat de biroul său de la Casa Albă pentru a-l presiona pe omologul său ucrainean, Volodimir Zelensky, pentru a investiga presupusele afaceri corupte ale lui Joe Biden, principalul candidat democrat la următoarele alegeri prezidențiale din 2020.

Pentru a înrăutăți lucrurile pentru Trump, el este acuzat și de amenințarea cu reținerea a 250 mil. USD de ajutor militar ca modalitate de a presiona autoritățile de la Kiev pentru a investiga relațiile anterioare ale lui Biden cu Ucraina, când a ocupat funcția de vicepreședinte în administrația Obama. Dacă s-ar dovedi acest lucru, ar putea echivala cu extorsiune din partea lui.

Opozanții politici democrați și mass-media liberali anti-Trump reînnoiesc cererile de destituire a lui. Ei sunt convinși că acum au trecut de o linie roșie clară a criminalității, căutând o putere străină care interferează la alegerile din SUA, dăunând un rival prezidențial.

La rândul său, Trump neagă că discuțiile sale cu președintele ucrainean au fost inadecvate. El a spus că l-a sunat pe Zelensky în iulie pentru a-l felicita în principal pentru alegerea sa recentă. Cu toate acestea, Trump recunoaște că a menționat numele lui Biden în conversatia cu Zelensky în contextul culturii corupției corporative din Ucraina. Liderul american susține că Joe Biden ar trebui cercetat pentru un posibil conflict de interese și pentru că a abuzat de biroul vicepreședintelui în 2016 pentru a îmbunătăți afacerile comerciale ale fiului său, Hunter.

Apelul telefonic al lui Trump în Ucraina a ajuns la știri săptămâna trecută, când un ofițer de informații american a devenit un informator pentru a susține că președintele a fost ascultat într-o conversație în care a făcut în mod necorespunzător „o promisiune unui lider străin”. Identitatea liderului străin nu a fost dezvăluită. Dar imediat, mass-media americană anti-Trump a început să speculeze că este vorba de președintele rus Vladimir Putin. Entuziasmul de a-l arăta cu degetul pe Putin a demonstrat că febra Russiagate este încă virulentă în cadrul establishmentului politic al SUA în ciuda faptului că narațiunea de lungă durată care pretindea ingerințe sau coliziuni rusești s-a prăbușit la începutul acestui an când „ancheta rusă” de doi ani a lui Robert Mueller a căzut în uitare din cauza lipsei de dovezi.

Se pare că acum legătura telefonică a lui Trump nu era cu Putin, ci mai degrabă cu Zelensky din Ucraina. Iar politicienii și mass-media anti-Trump sunt entuziasmați de „Ucrainagate”, înlocuind Rusiagate care nu este o entitate.

Cu înșelăciunea „Russiagate” demonstrând a fi „cel mai fraudulos scandal politic din istoria Statelor Unite”. După cum spune profesorul Stephen Cohen din Princeton, avem acum o alternativă emergentă: „Ucrainagate”.

Trump-Zelensky

Președintele Donald Trump este acuzat că a abuzat de biroul său de la Casa Albă pentru a-l presiona pe omologul său ucrainean, Volodimir Zelensky, pentru a investiga presupusele afaceri corupte ale lui Joe Biden, principalul candidat democrat la următoarele alegeri prezidențiale din 2020.

Pentru a înrăutăți lucrurile pentru Trump, el este acuzat și de amenințarea cu reținerea a 250 mil. USD de ajutor militar ca modalitate de a presiona autoritățile de la Kiev pentru a investiga relațiile anterioare ale lui Biden cu Ucraina, când a ocupat funcția de vicepreședinte în administrația Obama. Dacă s-ar dovedi acest lucru, ar putea echivala cu extorsiune din partea lui.

Opozanții politici democrați și mass-media liberali anti-Trump reînnoiesc cererile de destituire a lui. Ei sunt convinși că acum au trecut de o linie roșie clară a criminalității, căutând o putere străină care interferează la alegerile din SUA, dăunând un rival prezidențial.

La rândul său, Trump neagă că discuțiile sale cu președintele ucrainean au fost inadecvate. El a spus că l-a sunat pe Zelensky în iulie pentru a-l felicita în principal pentru alegerea sa recentă. Cu toate acestea, Trump recunoaște că a menționat numele lui Biden în conversatia cu Zelensky în contextul culturii corupției corporative din Ucraina. Liderul american susține că Joe Biden ar trebui cercetat pentru un posibil conflict de interese și pentru că a abuzat de biroul vicepreședintelui în 2016 pentru a îmbunătăți afacerile comerciale ale fiului său, Hunter.

Apelul telefonic al lui Trump în Ucraina a ajuns la știri săptămâna trecută, când un ofițer de informații american a devenit un informator pentru a susține că președintele a fost ascultat într-o conversație în care a făcut în mod necorespunzător „o promisiune unui lider străin”. Identitatea liderului străin nu a fost dezvăluită. Dar imediat, mass-media americană anti-Trump a început să speculeze că este vorba de președintele rus Vladimir Putin. Entuziasmul de a-l arăta cu degetul pe Putin a demonstrat că febra Russiagate este încă virulentă în cadrul establishmentului politic al SUA în ciuda faptului că narațiunea de lungă durată care pretindea ingerințe sau coliziuni rusești s-a prăbușit la începutul acestui an când „ancheta rusă” de doi ani a lui Robert Mueller a căzut în uitare din cauza lipsei de dovezi.

Se pare că acum legătura telefonică a lui Trump nu era cu Putin, ci mai degrabă cu Zelensky din Ucraina. Iar politicienii și mass-media anti-Trump sunt entuziasmați de „Ucrainagate”, înlocuind Rusiagate care nu este o entitate.

Problema este că această conspirație alternativă ar putea fi contraproductivă pentru inamicii lui Trump. Pentru că, în ciuda obsesiei de a încerca să-l acuze pe Trump, abordarea reînnoită din Ucraina ridică întrebări legitime și serioase cu privire la relațiile anterioare ale lui Joe Biden.

În martie 2014, fiul lui Biden, Hunter, a fost expulzat din Rezerva Marinei pentru obiceiul său de a consuma cocaină. Apoi, o lună mai târziu, tânărul Biden ajunge în consiliul executiv al firmei ucrainene de gaze naturale Burisma Holdings. Toate acestea au fost la doar câteva săptămâni după ce administrația Obama și aliații europeni au susținut o lovitură de stat ilegală la Kiev împotriva președintelui ucrainean ales, Viktor Ianukovici.

joe-biden-wilmington

Vicepreședintele Joe Biden a fost omul cheie al Casei Albe pentru Ucraina, susținând noul regim de la Kiev prin organizarea de ajutor financiar și militar. Biden chiar s-a lăudat cu privire la modul în care l-a avertizat personal pe Ianukovici că s-a terminat jocul și că este mai bine să demisioneze în timpul violenței tumultuoase din stradă susținută de CIA la Kiev în februarie 2014.

„Îi lipsea un dolar și o zi de întârziere”, a glumit Biden despre nefericitul președinte.

Numirea fiului lui Biden pentru un post în Ucraina ar fi trebuit să merite o cercetare o investigație intensă din partea presei americane. Dar nu a fost așa. Nu ne putem imagina reacția sa decât dacă, de exemplu, ar fi fost Trump și unul dintre copiii săi implicați.

shokin

În plus, în 2016, când procurorul general al Ucrainei, Viktor Shokin, a investigat acuzațiile de corupție și lovituri în cadrul companiei de gaze din Burisma, printre alte companii, vicepreședintele Joe Biden a fost cel care a intervenit în mai 2016 pentru a solicita destituirea procurorului general. Biden a amenințat că va reține un împrumut financiar de 1 miliard de dolari de la Washington dacă procurorul nu va fi concediat. A fost într-un timp scurt și sonda în Burisma a fost abandonată.

Potențial, Joe Biden, actualul candidat democratic la președinția 2020, și-ar putea vedea năruite șansele dacă „Ukrainegate” este împins mai departe. Dilema pentru susținătorii săi în cadrul instituției politice este că, cu cât încearcă să-l lovească pe Trump pentru presupusul său comerț cu cai în Ucraina, cu atât el poate încinge atmosfera asupra lui Biden pentru acuzațiile de corupție și abuz de taxe pentru promovarea intereselor comerciale ale familiei lui.

Lindsey Graham

Senatorul Lindsey Graham, care face parte din Comitetul Judiciar al Senatului, săptămâna aceasta a solicitat o anchetă asupra conduitei lui Biden în Ucraina.

„Joe Biden a spus că toată lumea s-a uitat la asta și nu s-a găsit nimic. Cine sunt toți? Nimeni nu s-a uitat la Ucraina și la Bidens ”, a spus dl. Graham la Fox News.

„Există destul fum aici”, adăugă Graham. „A existat o relație între familia vicepreședintelui și lumea afacerilor din Ucraina care nu era potrivită? Nu stiu. Cineva mai mult decât mine trebuie să o vadă și nu am încredere în mass-media pentru ajunge la fond.”

Paul Manafort

Ucrainagate s-ar putea dovedi și mai nociv pentru democrați. Deoarece există dovezi că regimul de la Kiev susținut de SUA a fost cel care a ajutat la semănarea murdăriei politice în Paul Manafort, fostul manager de campanie al lui Trump. Manafort se află în închisoare pentru fraudă și infracțiuni fiscale descoperite de ancheta lui Mueller. Mueller nu a găsit nicio legătură între Manafort și o „campanie de influență a Kremlinului”, după cum se speculează. Totuși, deoarece Manafort a lucrat anterior ca manager politic pentru președintele ucrainean Yanukovcyh, el a fost văzut ca o responsabilitate pentru Trump. Russiagate a fost întotdeauna Ukrainegate tot timpul?

Pe lângă posibilul conflict de interese personal al lui Biden în Ucraina, țara ar putea deveni cheia în care democrații, agenții regimului de la Kiev și dușmanii americani ai Inteligenței americane a lui Trump au visat pentru prima dată întregul fiasco Russiagate.

Ucrainagate are mult mai multe schelete politice care sa cadă din dulap. Scheletele respective îi pot îngropa pe democrați și pe susținătorii lor liberali ai informațiilor media, în locul lui Trump.

SURSA  kenzocaspi.wordpress.com

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *