Extinderea continuă a NATO vizează o mai mare slabire a influenței ruse în Balcani

ER Editor: Vezi acest raport din 3 Decembrie 2019: Spanish Hold-Up Delays North Macedonia’s Full NATO Membership.

Din cele 29 de state membre NATO, 22 au ratificat deja protocolul de aderare al Macedoniei de Nord în alianța anti-rusă. Procesul de ratificare va fi finalizat înainte de sfârșitul summitului NATO care va avea loc la Londra săptămâna aceasta, ceea ce va face ca Macedonia de Nord să fie cea mai nouă țară din alianță militară.

Acest lucru apare acum și mai probabil de când secretarul de stat al SUA, Mike Pompeo, și-a dat acordul, spunând în Twitter:

„Încântat să anunț că Statele Unite au depus ratificarea Protocolului de Aderare la NATO din Macedonia de Nord. Cu un pas mai aproape de a da bun venit Macedoniei de Nord ca al 30-lea Aliat al NATO! «

Asta va converti Macedonia de Nord în patra țară din cele șase state succesoare ale Iugoslaviei să devină membru NATO, după Slovenia, Croația și Muntenegru. Cu Bosnia efectiv ca satelit NATO, acest lucru lasă Serbia ca un bastion de sentimente anti-NATO și pro-Rusia în regiune, mai ales că și celelalte țări balcanice, Grecia, Bulgaria și România, sunt de asemenea membre NATO. (ER: Albania este și membră a NATO, joining in 2009.)

NorthMacedonia

Chestiunea confuză a Macedoniei era o prioritate esențială pentru politica balcanică a Rusiei: Macedonia de Nord este o țară majoritar ortodoxă și slavă care avea potențialul de a deveni un alt stat pro-rus în Balcani, alături de Serbia vecină. Cu toate acestea, Macedonia de Nord, de la independența sa din Iugoslavia în 1991, a urmărit o politică pro-occidentală și s-a alăturat programului NATO Parteneriat pentru Pace încă din 1995 și a devenit candidat la Uniunea Europeană un deceniu mai târziu.

Acest lucru nu a descurajat eforturile rusești de a împinge Macedonia de Nord din sfera de influență a NATO. Guvernele din Atena și Skopje au concurat în numele Macedoniei de când Macedonia de Nord a devenit independentă de Iugoslavia, întrucât regiunea de nord a Greciei este numită în mod confuz și Macedonia. În mod efectiv, întrucât Macedonia de Nord a fost vetată continuu de Grecia de la aderarea la NATO și UE din cauza litigiului privind numele, au fost încurajate eforturile rusești pentru radicalizarea identității macedonene. Strategia de radicalizare a identității  Macedoniei pentru a fi mai anti-occidentală și pro-rusă a fost un efort pentru a evita o situație precum Acordul Prespa, care a adus finalizarea disputei privind numele macedonenilor din 2018, deschizând calea pentru ca Macedonia de Nord să se alăture NATO și UE, fără un veto grec.

Acordul Prespa, numit după un lac care traversează granițele Greciei, Macedoniei de Nord și Albaniei, a definit exact ce se înțelegea prin „Macedonia” și „Macedonian”. Pentru Grecia, conform acordului, acești termeni denotă o zonă și oameni de Regiunea nordică a Greciei, care continuă moștenirea civilizației, istoriei și culturii elene antice a Macedoniei, precum și moștenirea lui Alexandru cel Mare. Referindu-se la Macedonia de Nord, acești termeni denotă teritoriul modern al Macedoniei de Nord, limba slavă și oamenii slavi cu propria lor istorie și cultură fără legătură cu Macedonienii Antici. Acordul prevede, de asemenea, eliminarea eforturilor iredentiste ale Macedoniei de Nord împotriva teritoriului grec și alinierea lor la standardele UNESCO și ale Consiliului Europei.

Radicalizarea unei identități macedoniene independente s-a făcut în speranța că Macedonienii de Nord vor respinge schimbarea numelui, în ciuda scholarly and historical consensus că vechii macedoneni erau greci. Această denunțare așteptată a Occidentului pentru nordul Macedoniei pe baza faptului că soluționarea litigiului privind numele se îndreaptă împotriva doctrinei naționaliste a Macedoniei de Nord, deoarece orice schimbare de nume trebuie să sprijine realitatea istorică potrivit căreia vechii macedoneni erau heleni. Acesta a fost un calcul prost care i-a încurajat pe Macedonienii de Nord să-și concentreze eforturile și resursele pe revizionismul istoric pe moștenirea helenică, și nu de asemenea pe cele bulgare și sârbe, precum personaje istorice precum regele Samuel al Bulgariei, Ilyo Voyvoda, Aleksandar Turundzhev, Yane Sandanski, Hristo Batandzhiev și mulți alții sunt revendicați atât de Macedonia de Nord, cât și de Bulgaria, iar Biserica Ortodoxă a Macedoniei nerecunoscută și schismatică s-a separat într-un divorț urât de Biserica Ortodoxă Sârbă în 1967.

Acest revizionism istoric a însemnat ignorarea ambițiilor serioase pentru o Albania Mare (vezi harta) care se extinde în teritoriile de vest ale Macedoniei de Nord. Ignorând eforturile pentru expansionismul albanez, lucru care a fost parțial realizat cu controlul albanez al Kosovo, a subminat securitatea Macedoniei de Nord și a deschis porțile pentru ca acesta să devină o marionetă majoră a NATO pentru a-și păstra integritatea teritorială. Așa cum am argumentat într-un articol anterior, deoarece majoritatea copleșitoare a albanezilor doresc o Albania Mare, este puțin probabil să se obțină cu sprijinul Washingtonului în Grecia, Muntenegru și Macedonia de Nord, deoarece acestea nu reprezintă o amenințare pentru hegemonia SUA în Balcani, ci mai degrabă servesc rezistând influenței rusești în regiune.

Atâta timp cât Skopje (ER: capitala Macedoniei de Nord) rămâne fidel agendelor globaliste, SUA nu vor sprijini expansionismul albanez în țară. Cu toate acestea, SUA pot folosi cu siguranță minoritatea albaneză ca forță destabilizatoare, așa cum se vede în declarația ilegală de independență din Kosovo și la revolta albaneză din 2001 în Macedonia de Nord. Pe lângă faptul că Washingtonul are opțiunea de a folosi albanezii ca factor destabilizator, albanezii înșiși pot favoriza instabilitatea fără ca SUA să-i susțină, deoarece 53% dintre cei aproximativ 500.000 de albanezi din Macedonia de Nord cred într-o Albania Mare.

Dacă influenții ruși nu reușesc să revigoreze sentimentul anti-NATO în Macedonia de Nord, apare realitatea că țara din Balcani, încrezătoare după finalizarea litigiului numelui, poate acum să intre în mâinile noilor ei maeștri ca marionetele NATO. Din acest motiv, un înalt funcționar rus al Ministerului de Externe a declarat că: „Poziția Rusiei cu privire la extinderea NATO este bine cunoscută: este un proces distructiv care subminează încrederea și stabilitatea în Europa, duce la creșterea antagonismului.” Potrivit funcționarului, nu este o amenințare militară pe care Macedonia de Nord ar reprezenta-o pentru Rusia, ci un set de riscuri pentru securitatea europeană care „trebuie să fie garantate prin metode total diferite, în loc să implice această țară [balcanică] în planificarea militară a Alianței și într-o anti-Politica rusească.

SURSA Europereloaded

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *