Moartea libertății de exprimare nordice și a democrației este completă

FREEDOM OF SPEECH. Libertățile și drepturile constituționale ale poporului nordic sunt abolite. Represiunea împotriva criticilor sistemului este în creștere. Situația începe să devină foarte gravă.

Mass-media, politicienii și celebritățile din Suedia (cu alte cuvinte, întreagul establishment) vorbesc adesea despre lipsa „democrației” în alte țări. Ei vorbesc condamnând statele totalitare și cetățenii care nu pot spune sau gândi ce vor, despre tratamentul rușinos al opoziției de către regimul de guvernare și despre poliția care se opune violent împotriva protestelor publice și a jurnaliștilor de investigație. O auzim despre Rusia, Siria, Venezuela, Iran și China, la fel cum am mai auzit până acum despre țări precum Libia și Irak.

Acest articol nu va încerca să ofere o informație despre condițiile din aceste țări și nu se va preocupa de veridicitatea rapoartelor establishmentului asupra acestora. În schimb, vom examina cum arată situația în Suedia. Această țară nu este atât de liberă cum ar dori sistemul să creadă lumea: drepturile și privilegiile cetățenilor suedezi disidenți au fost complet decimate.

În ultimii ani, libertatea de exprimare a fost restricționată din ce în ce mai mult în Suedia. În prezent, establishmentul discută modul în care libertatea de asociere și libertatea de a demonstra pot fi limitate. Desigur, cei care sunt afectați și care simt efectele sunt cei care se opun statului și instituției – adică opoziția suedeză.

Suedia de astăzi este o țară globalistă. Establishmentul este format din globaliști, de la mass-media la politicieni. Legile constituționale din Suedia inclusiv au fost rescrise pentru a se adapta globaliștilor; de exemplu, atunci când a fost consacrată în constituție că Suedia va fi o țară multiculturală și un membru al UE. Ca atare, opoziția nu este reprezentată de moderați sau de cei de stânga, despre care în schimb se poate spune că amândouă sunt partea cealaltă a aceleiași monede ca social-democrații și restul partidelor din parlament. Opoziția este în schimb anti-globaliști – adică naționaliștii.

În acest articol voi examina câteva exemple practice despre modul în care libertățile și drepturile oamenilor sunt din ce în ce mai restrânse în Suedia, împotriva naționaliștilor în general și împotriva celor care se angajează în cea mai radicală alternativă naționalistă, Mișcarea de Rezistență Nordică – în special. Aceste tipuri de restricții încep întotdeauna cu grupurile cele mai radicale și refractare (și cele cu cel mai mare potențial de creștere), dar cu greu se vor opri aici. Numai atunci când întreaga populație gândește exact așa cum doresc cei care guvernează , restricțiile vor înceta. Numai atunci când fiecare persoană aplaudă agenda globalistă și propria distrugere națională se va termina vânătoarea de vrăjitoare.

Nu veți auzi nimic despre acest lucru în mass-media, în afară de o formă puternic distorsionată în care voi, în calitate de consumator, sunteți încurajați să contribuiți la moartea libertății de exprimare și a națiunii voastre. Potrivit unor astfel de jurnale, articole de opinie, articole de știri, reportaje radio, programe de dezbatere TV și documentare, doar „teroriștii violenți” sunt supuși represiunii. Desigur, numărul persoanelor clasate drept „teroriști violenți” și a celor afectați de nebunia din ce în ce mai mare a interzicerii va crește din ce în ce mai mult în timp, pe măsură ce sistemul devine mai îndrăzneț.

Libertatea de expresie bazică nu există în Suedia!

De exemplu, știai?

Ceea ce li se permite oamenilor să exprime este din ce în ce mai restrâns. Nu numai ceea ce sfidează în mod clar regimul și reprezentanții săi este acum pedepsit, dar și ceea ce procurorii părtinitori interpretează în mod arbitrar ca sfidare.

Legislația care cade sub clasificarea „instigării la ura rasială” în Suedia nu este – așa cum establishmentul ar fi crezut – o lege care există în primul rând pentru a proteja minoritățile etnice, religioase și sexuale împotriva abuzurilor. Aceste minorități au deja o protecție legală completă în temeiul legilor referitoare la defăimare și amenințări ilegale. De fapt, prin modificarea infracțiunii de ură, aceste „minorități” se bucură de un nivel de protecție mai ridicat decât noi, suedezii heterosexuali albi. În acest context, este de remarcat faptul că nici modificarea infracțiunii de ură și nici incitarea la legislația privind ura de rasă nu se aplică atunci când non-suedezii discriminează suedezii din motive etnice.

În schimb, incitarea la legea urii rasiale există în primul rând pentru a proteja regimul de toate formele de critică publică a ordinii lor mondiale globaliste. Reprezentanții regimului au declarat chiar oficial că nu este nevoie de interzicerea grupurilor „rasiste” din Suedia, deoarece incitarea la legea urii rasiale există deja și îndeplinește același scop: „Deși incriminarea se concentrează asupra acțiunilor [dintr- o organizație], legislația suedeză are ca scop prevenirea activităților acestor organizații. «

Un exemplu al scopului real al legii este demonstrat de faptul că majoritatea clară a tuturor acțiunilor legate de instigarea la ura rasială nu provin din rapoartele poliției de către persoane din diferite grupuri minoritare care s-au simțit jignite sau deranjate, ci de sistem, asociații politice susținute de contribuabili, al căror singur scop este să caute în Internet pentru postări pentru informare în masă. Doi vinovați de astfel de activități sunt Juridikfronten (Frontul juridic), a cărui activitate încearcă să restricționeze libertatea presei, și Näthatsgranskaren (inspectorii de ură pe Net), care urmaresc pensionarii care se exprimă „incorect” online.

Agenția de Investigare Suedeză a Apărării (împreună cu poliția) a lansat, de asemenea, un “hate-o-meter” un software conceput pentru a căuta în mod activ pe internet comentariile care ar putea fi considerate a fi incitare la ura rasială.

Intenția legii devine și mai clară atunci când se ia în considerare flexibilitatea cu care poate fi interpretată. Un lucru care diferențiază puternic legislația de ură rasială din Suedia de legile echivalente din străinătate este faptul că în alte țări este adesea foarte clar și simplu ceea ce este ilegal de exprimat și ce nu. În Suedia, însă, legea este întotdeauna deschisă pentru interpretare de către instanță, ceea ce duce la situația unică și nedreaptă în care oamenii sunt judecați retrospectiv pentru lucrurile despre care credeau că le-a exprimat legal atunci. Acest lucru înseamnă că poți merge la închisoare fără să știi măcar că ai făcut ceva ilegal, indiferent cât de versat ai fi în lege. Din motive evidente, acest lucru nu ar trebui să fie cazul într-un stat legal și nu există nicio altă lege care să fie aplicată în acest mod.
În Suedia, se folosește din ce în ce mai mult termenul orwellian „fapte interpretate”, care în practică implică o judecată bazată nu numai pe ceea ce este exprimat, cide asemenea cine l-a exprimat, ceea ce duce la inegalitate în condițiile legii. Ca atare, simbolurile, expresiile, cuvintele și gesturile sunt complet legale dacă, de exemplu, un social-democrat cunoscut le folosește, dar sunt ilegale dacă un naționalist cunoscut spune, face sau scrie exact același lucru.

newspeak-dictionary-640x360

Fabricile de troll care încearcă să influențeze alegerile sunt operate în mod deschis de partidele parlamentare și mai ascuns de jurnaliștii pro-sistem și mass-media.

Din ce în ce mai multe exemple sunt descoperite în mod continuu de partide guvernamentale, marile mijloace de informare în masă și diverse instituții ale statului care organizează activ persoane din spatele conturilor de internet anonime pentru a combate gânditorii disidenți. Un astfel de caz este infamul aparatchik MSB al lui Dan Eliasson (Agenția Suedeză de Contingențe Civile), a cărui sarcină principală este de a aborda așa-numita dezinformare în societate – cu alte cuvinte, opinii controversate, opoziționale și critice ale sistemului. În plus, avem inițiative private (cu personal și finanțatori care le conectează clar la sistemul actual) lansând campanii de hashtag astroturf precum jagärhär [sunt aici] sau „interasisteni” [nu sunt rasisti, dar…]. Social-democrații au recunoscut, de asemenea, destul de deschis că au efectuat operațiuni de troll.

internet-troll2

Mass-media sunt complice și aici. Prin raportarea deschisă și minuțioasă despre fabricile de troli și „fake news” din partea opoziției și încercând să facă sistemul să pară legitim în orice moment, ei înșiși fac mai multe trolling-uri decât troll-urile la care se presupune că sunt responsabile de expunerea lor.

• Simbolurile, inclusiv cele care reprezintă cultura veche de milenii – și chiar salutul folosit de adversarii sistemului – este interzis în permanență. Acum este chiar ilegal să onorăm persoane care istoric s-au opus sistemului.

Timp de mai mulți ani, simbolul solar vechi de milenii al svasticii, sau fylfot, a fost complet interzis în Suedia. De asemenea, este interzis să purtați anumite simboluri cap de mort și unele rune nordice antice și alte simboluri culturale în diferite combinații. Ministrul de Interne al Suediei, Morgan Johansson, a declarat în 2018 că a fost numit un comitet pentru a investiga interzicerea runei Tyr, care, pe lângă faptul că este o literă în alfabetul runic al strămoșilor noștri, este și simbolul Mișcării de Rezistență Nordică. Dacă interdicția se va aproba, va deschide calea pentru interzicerea tuturor runelor nordice.

Uneori se argumentează că svastica și runele, în ciuda semnificației lor istorice, au luat acum o altă semnificație care legitimează interdicția. În primul rând, convingerea că anumite idei ar trebui să fie interzise fiindcă se manifestă în simboluri este un punct de vedere extrem de totalitar, ca în exemplele menționate mai sus, este de remarcat, de asemenea, să luăm în considerare unde sunt trasate limitele și cine are dreptul să le stabilească. Unde se termină asta?

Instanța orașului Örebro a decis în octombrie 2018 că este interzisă afișarea unei imagini cu Adolf Hitler dacă persoana responsabilă nu respinge simultan viața și acțiunile lui Hitler. Aici, la fel ca în cazul simbolurilor interzise, puteți gândi ce doriți despre Hitler, dar faptul că cineva nu mai are voie să publice fotografii cu persoane pe care establishmentul le dezaproba este un clar exemplu pâna la ce punct au fost extinse legile privind libertatea de exprimare. Rămâne de văzut cui îi va fi interzis să fie înfățișat în continuare… De ce nu vechii prim-miniștri suedezi Pär Albin Hansson și Tage Erlander, care au susținut clar o politică care, potrivit sistemului, ar fi considerată a fi foarte controversată astăzi?

• Organizațiile pe care establishment le dezaprobă sunt defăimate de reprezentanții publici ai statului și sunt amenințate cu interdicții.

Aproape fiecare politician de rang înalt sau redactor șef au folosit, în cel puțin o ocazie, în ultimii ani, cele mai mari mijloace de comunicare pentru a solicita reducerea libertății de asociere și interzicerea Mișcării de Rezistență Nordică. În toate cazurile, calomniile, epitetele rușinoase și minciunile grosolane sunt folosite pentru a justifica interzicerea a ceea ce este complet legal și – în conformitate cu toate regulile – un partid politic corect înregistrat.

Când Annie Lööf, liderul Partidului de Centru, numește Mișcarea de Rezistență o „sectă a urii”, iar însuși primul ministru, Stefan Löfven, consideră partidul „dezgustător” și membrii săi „gunoiul istoriei”, unul își dă seama cât de extrem este nivelul de defăimare. Nu se folosesc niciodată raționamente logice sau argumente ideologice; în schimb, este aproape ca o competiție să vedem cine poate agita împotriva noastră în cel mai obscen mod – totul de la cei mai înalți membri ai establishment.

judea-war-germany-640x271

Un număr mare de organizații puternice de lobby participă, de asemenea, la agitație. Un exemplu deosebit de vocal este Congresul Evreiesc Mondial (WJC), cea mai puternică organizație de lobby evreiască din lume, care a fost principalul vinovat responsabil de incitarea la legea de ură rasială venită în Suedia în primul rând, pe lângă faptul că a fost implicat în mod deschis în izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial. WJC folosește în mod deschis agitația împotriva Mișcării de Rezistență și adesea repetă în retorica lor că organizația ar folosi teroarea și violența pentru a-și atinge obiectivele.

• Conturile bancare ale partidelor și asociațiilor politice din opoziție sunt închise și nu li se permite să deschidă altele noi.

Diferitele conturi bancare pe care Mișcarea de Rezistență Nordică le-a avut la dispoziție și au funcționat impecabil mai mulți ani, au fost închise de Nordea în urmă cu doi ani. La scurt timp după aceea, conturile majorității altor grupuri și site-uri naționaliste au fost de asemenea închise de alte bănci, plus de Nordea.

nordic-resistance-movement-march-falun-1024x683

Atunci când Mișcarea de Rezistență Nordică s-a înregistrat ca partid politic pentru a participa la alegeri, partidului i-a fost refuzat un cont de către toate băncile înregistrate din Suedia.

Într-o țară precum Suedia, unde posibilitatea de a utiliza numerar dispare rapid, refuzul utilizarii conturilor bancare reprezintă o restricție serioasă a drepturilor unuia. De fapt, aceasta este o interdicție parțială a unei organizații, deoarece împiedică (sau în cazul nostru face extrem de dificil) pentru simpatizanții care doresc să contribuie financiar la operațiunile sale, în plus îngreunează organizațiile să realizeze aspecte vitale ale activităților lor prin plata facturilor pentru bunuri și servicii.

Justificarea băncilor private pentru această represiune este aceea că activitățile organizațiilor încalcă valorile etice ale băncilor. Nu se menționează niciodată vreo iregularitate economică, cum ar fi spălarea banilor; mai degrabă, este motivat total ideologic și puncte de vedere politice.

nordea-nrm

Aceasta înseamnă că întreprinderile private din Suedia au voie – fără niciun control judiciar central sau reguli de conduită – să decidă care sunt partidele politice, mijloacele de comunicare și asociațiile care pot exista și funcționa în aceleași condiții ca toate celelalte, sau că statul emite directive întreprinderilor private care dictează cum trebuie să acționeze. Oricum ar fi, mesajul este că, dacă nu sunteți globalist, nu aveți aceleași drepturi ca și cei care vor să ne distrugă națiunile.

• Jurnaliștii sunt maltratați de poliție atunci când încearcă să documenteze ceea ce statul nu vrea să denunțe.

De multe ori, poliția folosește în mod flagrant forța excesivă împotriva naționalistilor în general și a mișcării de rezistență în special. Când jurnaliștii de la Nordfront – un ziar înregistrat cu drepturi de publicare – documentează acest lucru, nu este neobișnuit să fie supuși violenței. În mai multe rânduri, persoanele cu camere video și veste media au fost pulverizate cu piper și bătute cu bastoane doar pentru că au filmat atacuri ale poliției asupra activiștilor. La începutul acestui an, la Nyköping, de exemplu, un câine de poliție asmuțit pe un jurnalist și a provocat răni grave prin mușcături.

press-freedom-attack-sweden

De asemenea, este mai mult excepția de la regulă ca poliția să încalce legea prin confiscarea materialelor protejate legal de către surse, cum ar fi camerele de luat vederi și discurile dure ale jurnaliștilor de la Nordfront. Când se combină cu incitarea la legile de ură rasială, care lovesc dur jurnalele din opoziție, asta face dificilă derularea unei operațiuni media care face ceea ce ar trebui să facă toate mijloacele de informare: să investigheze cu adevărat deținătorii puterii și lacheii lor.

• Libertatea de a demonstra – care anterior era protejată în ciuda altor restricții asupra libertăților persoanelor – este acum de asemenea în pericol. Procurorii afirmă că disidenții ar trebui să fie lăsați să demonstreze în teorie, dar că vor fi pedepsiți pentru alte acuzații fictive dacă vor face acest lucru.

Mișcarea de Rezistență nu primește permisiunea de a organiza manifestații nicăieri aproape de aceleași precondiții ca alte partide și organizații politice – atât în ​​raport cu lungimea și locația rutelor de marș, cât și cu timpul înainte să fie reduse în mod sever condițiile în comparație cu cele ale permisului original.

Autorizația este încă acordată în momentul redactării acestui document și până în prezent nu a existat un caz în Suedia în care unui partid de opoziție i s-a refuzat permisiunea de a demonstra direct în toate condițiile. Cu toate acestea, un proces care urmează la Gothenburg în această toamnă ar putea duce la abolirea efectivă a libertății de a demonstra pentru dizidenți dacă procurorul și conducerea poliției din Regiunea Suedia de Vest pot face ceea ce vor. Potrivit acestora, doar participarea la o manifestație organizată de Mișcarea de Rezistență Nordică va fi considerată ca o incitare la ura rasială, deoarece participanții „participă la un marș a cărui impresie de ansamblu îi face pe oameni să se gândească la Germania anilor ’30”. Dacă o organizație are voie să demonstreze în teorie, dar persoanele care participă la manifestație sunt condamnate pentru ură rasială, sistemul a interzis clar organizația să demonstreze în practică.

nrm-gothenburg-demonstration-2017

Chiar dacă rezultatul procesului duce la achitarea manifestanților, întregul caz este încă un exemplu foarte interesant al modului în care establishmentul abordează aceste probleme. Doar aducerea unui astfel de caz în instanță (împreună cu titlurile presei despre condamnarea pentru infracțiuni pentru participarea la manifestațiile Mișcării de Rezistență) a avut un efect vizibil negativ asupra numărului de participanți la evenimentele organizației și a paralizat în esență secțiunile naționaliștilor, cultura demonstrațiilor care a fost construită de-a lungul anilor.

• Toate mijloacele mass-media sunt pioni ai regimului. Pe lângă faptul că publică regulat minciuni flagrante despre politicienii din opoziție, aceștia nu permit difuzarea opiniilor care nu sunt aprobate de guvern.

Toate canalele de televiziune și radio consacrate și principalele ziare – private și de stat, naționale și locale, servicii de știri și divertisment – functioneaza conform unei agende globaliste. Niciun mijloc de comunicare nu este neutru. Majoritatea proprietarilor mass-media nici macar nu sunt suedezi. În plus, nimeni, niciodată, nu se responsabilizează pentru minciunile și defăimările adresate organizațiilor sau asociațiilor.

Toate acestea combinate înseamnă că – în afară de citirea și vizionarea mass-media alternative – nu puteți accesa informații care nu beneficiază de interesele globaliste și care sunt adesea pline de neadevăr. Persoanele care sunt active în opoziție sunt, de asemenea, în mod regulat pedepsiți, hărțuiți și murdariți pur și simplu din cauza implicării lor politice.

expressen-doxxing-nationalist-women

Un exemplu de articol în principalele mijloace de comunicatie: „Expressen investighează femeile naziste suedeze”

Știrile care nu se potrivesc cu narațiunea globalistă sunt omise sau distorsionate dincolo de a fi recunoscute. Toate rapoartele și articolele de opinie transmit o imagine globalistă asupra lumii și, de fiecare dată când opoziția naționalistă desfășoară orice fel de activitate, ea este tratată fie prin tăcere, fie prin denunț. De exemplu, ei totdeauna vorbesc despre Mișcarea de Rezistență, niciodată cu Mișcarea de Rezistență – sau cel puțin nu fără să editeze și să prezinte greșit ceea ce se spune. Chiar și contribuțiile cititorilor și răspunsurile care nu sunt pe placul noii ordini mondiale sunt în mod constant refuzate la publicare.

Climatul mediatic din Suedia nu este doar un strâmt„coridor de opinie”, ci un imens și total gol de opinie. Acest lucru este deosebit de grav, deoarece puterea mass-media este fără nici o umbră de îndoială mai mare decât cea a politicienilor aleși. Este mass-media cea care influențează și modelează în mod activ opiniile oamenilor și îi face să voteze „corect” la alegeri. În multe cazuri, în mod evident, media este cea care guvernează politicienii și nu invers.

• Site-urile internaționale de socializare precum Facebook, YouTube, Instagram și Twitter sunt implicate strâns în represiune și șterg conturile și postările pe care statul le dorește cenzurate.

Postările opoziției pe rețele sociale sunt șterse, conturile lor oficiale și cele ale reprezentanților lor sunt închise, iar cei care încă reușesc să „dea un like” sau să împărtășească ceva sunt exilați la periferia Internetului. Pe Facebook și Instagram, toți utilizatorii care se conectează la oricare dintre site-urile web ale Mișcării de Rezistență sunt interziși. Pe Twitter există chiar și un filtru care oprește linkurile către unele site-uri ale Mișcării care sunt postate. Pe YouTube, videoclipurile și conturile care nu servesc interesele globaliștilor sunt șterse zilnic.

Toate acestea se întâmplă cu acordul și sprijinul statului. Politicienii au recunoscut în mod deschis că au contact direct cu Facebook prin intermediul propriei linii telefonice, pe care o pot folosi pentru a cenzura și elimina tot ceea ce vor. Reprezentanții statului de asemenea au organizat întâlniri cu companii precum Google cu privire la cenzura pe YouTube.

În societatea de astăzi, este din ce în ce mai important să fii în rețele sociale. Din ce în ce tot mai multe organizații și companii nici măcar nu mai au site-uri web, ci își gestionează toată prezența pe internet prin intermediul acestor giganti de internet. Multe persoane nu interacționează cu alții la fel ca înainte și obțin aproape tot contactul social prin intermediul rețelelor de socializare. Cu alte cuvinte, a fi complet tăcut în acest câmp este un mod eficient pentru ca sistemul să împiedice opoziția să fie văzută sau auzită.

Este datoria ta să acționezi!

Toate cazurile de mai sus doar zgârie suprafața încercărilor sistemului de a reduce la tăcere cetățenii, mass-media și organizațiile cu opiniile „incorecte”. Alte exemple includ modul în care cei angajați cu opoziția – complet sau parțial cu ajutorul sistemului – își pierd locul de muncă, armele de vânătoare, apartenența la sindicate și asociațiile de rezidenți, și sunt hărțuiți cu „controale de rutină” zilnice, sau prin investigații nefondate ale Agenției Fiscale Suedeze din cauza așa-numitei reguli privind „sarcina inversă a probei”. Apoi, există ocaziile în care SÄPO (Serviciul de Securitate din Suedia) contactează centre comunitare pentru a evita angajarea spațiilor locale, sau când municipalitățile cumpără clădiri vechi pentru prețuri excesive pentru a evita ca Mișcarea de Rezistență să le cumpere.

Libertățile adversarilor sunt limitate tot mai mult cu fiecare zi care trece. Libertatea de opinie suedeză dispare. Astăzi afectează mai ales Mișcarea de Rezistență Nordică și grupuri strâns legate, dar dacă se observă cum sistemul funcționează activ pentru a împinge granițele pe probleme precum legislația asupra instigării la ura rasială – sau modul în care cooperează cu entități private precum giganții social media și băncile, care în practică nu sunt limitate de nicio lege constituțională; atunci se înțelege că este foarte evident că va ajunge să afecteze tot mai multe persoane și organizații, până când, în cele din urmă, vom trăi într-o dictatură în care doar cei mai globalisti pro-sistem sunt cei care nu sunt supuși represiunii sale.

Deci, acest articol este doar o serie de reclamații? Jucăm cea mai mare carte de victimă din lume?

Nu, aceasta este doar o prezentare a informațiilor. Acestea sunt fapte care vă vor trezi ca cititor și vă vor incita să acționați. Dacă nu pentru ceva mai îndepărtat precum supraviețuirea viitoare a poporului tău, atunci cel puțin pentru libertatea de exprimare, libertatea ta de exprimare, care dispare aici și acum, chiar în fața ta!

nrm-wake-up-fight-back

Cei dintre noi, care ne-am angajat activ în Mișcarea de Rezistență Nordică de mulți ani, suntem cu greu surprinși de ceea ce se întâmplă. Am înțeles de multă vreme că „democrația” lor este doar o dictatură voalată și că ni se permite doar să avem libertățile și drepturile noastre atât timp cât nu le vom folosi împotriva globaliștilor și nu vom câștiga oamenii de partea noastră. Am văzut fațada „libertății” lor în 1945, când Hiroshima și Nagasaki au fost bombardate nuclear și când sute de mii de femei germane au fost violate în timpul ocupației.
Am văzut în ultimele decenii când nenumărate victime ale multiculturalismului au fost ignorate și batjocorite (cu acordul establishmentului, cei care îndrăznesc să raporteze asalturi, abuzuri și violuri, nu sunt victime ci rasisti care trebuie combătuți și reduși la tăcere). Și noi vedem prin aceasta astăzi, când lăudă în mod duplicitar așa-numita democrație, diversitatea și libertatea de gândire pe de o parte, în timp ce încearcă să strivească toate formele de guvernare publică, diversitatea biologică și libertatea de exprimare opozițională pe de altă parte.

nwo

Deci, totul în acest articol este doar ipocrizie? Mișcarea de Rezistență Nordică nu va interzice toate celelalte puncte de vedere atunci când luăm puterea?

Nu. Într-o societate național-socialistă, libertățile și drepturile oamenilor sunt sacrosante. Libertatea de exprimare va fi extinsă în comparație cu cea de astăzi, și vor exista considerabil mai multe referendumuri de elaborare a politicilor cu privire la o varietate de probleme. Între timp, un stat autoritar face posibilă luarea deciziilor în probleme mai acute, fără complicații birocratice și dispute parlamentare.

Adevărul este că sistemul își proiectează propriile gânduri și opinii asupra noastră – inamicii săi jurați. Când ne acuză că vrem să distrugem libertatea de exprimare, este pentru că ei înșiși doresc reducerea la tăcere a oamenilor. Când ne descriu ca fiind plini de ură, este pentru că ei sunt conduși de o ură pronunțată pentru planetă și pentru oamenii lumii. Când ne numesc teroriști violenți, este pentru a ascunde faptul că ei sunt responsabili pentru majoritatea violenței și a terorii din lume. Nu numai că afirmațiile lor despre noi sunt false, dar sunt și ipocrite pe o scară fără egal.

democracy

Acum, când ai citit aceste cuvinte și ai înțeles ce se întâmplă, este timpul să acționezi. Faceți tot ceea ce credeți că este cel mai bine, susțineți Mișcarea de Rezistență Nordică dacă credeți că este corect, faceți ceva dacă credeți în asta. Important este că faceți ceva și nu continuați să stați nemișcat în timp ce sistemul elimină tot ce aveți. Nu renuntați la drepturile voastre fără luptă. Nu darui viitorul poporului tău fără luptă. Nu-i lăsa să-ți ia viața fără rezistență!

SURSA Mișcarea de Rezistență Nordică

  autor Simon Lindberg

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *