Super articol: Lebăda neagră/Cum beneficiază pandemia virală agenda globalistă

Lumea de astăzi suferă condiții economice și geopolitice foarte fragile. Aceasta nu este o veste pentru majoritatea persoanelor din mișcarea libertății, care urmăresc spirala descendentă de ani buni, dar este o noutate pentru majoritatea americanilor obișnuiți care rareori se încumetă să obțină informații detaliate despre vreun subiect. Cert este că, deși există milioane dintre noi conștienți de pericol, suntem încă o minoritate.

Acest lucru creează un set serios de frustrări. Când cetățeanul obișnuit ignoră existența unei amenințări, a încerca să-i explici sursa acestei amenințări este o pierdere de timp. Cum pot vedea rădăcina problemei dacă nici măcar nu știu că problema există?

Da, lumea este la un pas de un schimb radical violent, dar aceasta nu este cea mai importantă problemă. Problema cea mai importantă este aceea că această situație precară nu este rezultatul unei cazualități întâmplătoare, al lăcomiei simple, bazat pe fragilitatea umană sau a unui sistem „prea complex” așa cum susțin experții convenționali; Este o cutie de haos concepută în mod deliberat pentru a servi interesele câtorva selectionați.

Agenda globalistă este un design complicat, dar simplă în obiectivele sale: Ordine în haos. Creaza sau exploateaza fiecare criză manipulând publicul pentru a consimți. Dar consimțământ pentru ce?

height.182.no_border.width.320

După cum a scris Richard N. Gardner, fost secretar de stat adjunct pentru organizații internaționale sub Kennedy și Johnson, și membru al Comisiei Trilaterale, în numărul din aprilie 1974 al revistei „Afaceri Externe” al Consiliului pentru Relații Externe (CFR) (p. 558) într-un articol intitulat „Drumul greu spre ordinea mondială” ‘The Hard Road To World Order’ :

„Pe scurt, „casa ordinii mondiale” va trebui să fie construită de jos în sus, în loc de sus în jos. Se va vedea ca o mare „confuzie în plină expansiune, zumzet” pentru a folosi celebra descriere a realității lui William James, dar un final în jurul suveranității naționale, erodându-l bucată cu bucată, se va obține mult mai mult decât asaltul frontal învechit».

Pandemia globală, indiferent dacă este un eveniment natural sau conceput în mod deliberat, servește de fapt scopurilor instituției globaliste în mai multe moduri. În primul rând, este o distragere excelentă. Publicul larg, copleșit de frica unei forțe invizibile a naturii care ar putea să-i ucidă în orice moment, va uita probabil totul despre amenințarea mult mai mare pentru viața, libertatea și viitorul lor: prăbușirea posterioară a „bulei globale» masivă și „soluția” globalistă care poate declanșa o pandemie.

Coronavirusul este doar o amenințare moderată în comparație cu criza economică. Acestea fiind spuse, vreau să confrunt unele probleme legate de virusul propriu-zis înainte de a ajunge la problema economică.

Dezinformarea virusului

Am văzut o mulțime de presupuneri delirante și dezinformare deschisă pe care oamenii le răspândesc cu privire la această potențială pandemie. În primul rând, ideea că a fost cauzată de cetățenii chinezi „consumând lilieci” sau expuși într-o piață de animale vii este destul de ridicolă. Nu am văzut dovezi puternice că acest lucru este adevărat și cred că narațiunea este o acoperire a faptului că orașul Wuhan, unde a început focarul virusului, este unul dintre cele două laboratoare de risc biologic de nivel 4.

Mi-e greu să ignor coincidența bio-laboratoarelor de mare risc din Wuhan în favoarea ideii că virusul a fost eliberat din întâmplare din cauza dietelor ciudate ale chinezilor centrali. Având în vedere dovezile, se pare că coronavirusul a fost produs într-un laborator, nu în supa de lilieci sau de șarpe. În 2017, oamenii de știință din afara Chinei au avertizat că aceste laboratoare nu sunt sigure și că un virus ar putea scăpa dintr-una din aceste instalații.

Aș folosi termenul „evadare”, deoarece există posibilitatea ca acest eveniment să fie creat intenționat. Virusul în sine are anumite caracteristici de inginerie distinctive (inclusiv perioada sa inactivă îndelungată, fără simptome vizibile), iar tulpina actuală este probabil derivată din ceea ce chinezii au furat în urmă cu un an de la un laborator din Winnipeg, Canada.

Dar devine și mai ciudat.

În urmă cu doar trei luni, John Hopkins, Fundația Bill și Melinda Gates și Forumul Economic Mondial (un stup al globaliștilor autoproclamați) au efectuat o „simulare pandemică” numită „Evenimentul 201”, axată în special pe coronavirus. Nu Ebola, sau gripa porcină sau chiar gripa aviară, ci CORONAVIRUS. Simularea prezintă răspândirea coronavirusului în America de Sud, atribuită transmiterii de la animale (porci) la oameni. Concluzia exercițiului a fost că guvernele naționale nu sunt pregătite pentru nimic, punctând 40 din 100 pe scala de pregătire. Simularea a proiectat peste 65 de milioane de decese în întreaga lume.

Evenimentul 201 s-a desfășurat aproape exact așa cum a fost astăzi în China. Unii oameni foarte puțin sinceri sau poate proști au susținut că acest tip de lucru este „normal”, susținând că suntem „norocoși” că elitele au efectuat simulări în avans pentru a ne „salva” de un focar de coronavirus. Afirm că Evenimentul 201 nu a fost o simulare, ci un joc de război pentru a studia rezultatele posibile ale unui eveniment pe care globalistii știau deja că va veni. Lasând de o parte faptul că înainte de aproape toate evenimentele majore de criză și atacurile teroriste din ultimele decenii, autoritățile au efectuat simulări pentru acel eveniment exact înainte de a se întâmpla; Crede cineva cu adevărat că Evenimentul 201 este o pură coincidență?

O altă presupunere falsă care trebuie abordată este ideea că o amenințare virală nu va ataca Occidentul, sau cel puțin nu SUA. Această părtinire ciudată este una care nu cred că suferă cele mai multe culturi, cu excepția americanilor; credința că sunt de neatins și că sistemul va evita întotdeauna criza. Dintre răspunsurile pe care le-am văzut în ultima vreme, mulți americani trăiesc într-o lume fantezistă. Chiar și acum, lumea investițiilor acumulează stocuri și speră în previziunea că Rezerva Federală va interveni pentru a perturba orice recesiune economică legată de pandemie.

Chiar dacă Fed ar fi avut intenția să intervină, de ce ar fi cineva atât de naiv să creadă că banca centrală poate face ceva în legătură cu modul în care un focar viral dăunează economiei? Băncile centrale nu pot face altceva decât să creeze datorii, iar datoria nu va învinge coronavirusul.

În ceea ce privește optimismul delirant cu privire la pandemia în sine, argumentele variază de la „detectarea pasagerilor este prea amănunțită pentru a permite răspândirea virusului aici” și „atât timp cât virusul distruge China, cui îi pasă …?” Asta este o viziune strâmtă asupra situației.

Procesul de selecție este teribil și implică de obicei întrebări de bază care pot fi evitate cu minciuni. Dar, dincolo de asta, virusul este deja aici. El circula în China cel puțin câteva săptămâni înainte ca autoritățile guvernamentale sau CDC să abordeze. De asemenea, se informeaza ca este asimptomatic, ceea ce înseamnă că rămâne latent, dar și contagios, până la două săptămâni înainte ca simptomele să devină vizibile. Acesta este un scenariu mult mai rău decât frica de Ebola în 2014, deoarece coronavirusul poate efectiv să stea ascuns. Singurul lucru care poate fi făcut pentru a opri răspândirea este să închidem TOATE călătoriile internaționale, pe care CDC și OMS nu intenționează să le facă acum, nu este vorba că deja contează cu peste 110 cazuri suspectate în Statele Unite.

Deci, să fim realiști. Dacă virusul este la fel de contagios cum susțin CDC și oamenii de știință independenți, atunci vom vedea efectele aici în America.

Nu lăsați niciodată o criză bună să se risipească …

Dar ce ar trebui să câștige globalistii direct dintr-o pandemie de coronavirus dincolo de haosul simplu care poate exploda?

Curios este că un reprezentant al lui Johnson & Johnson, una dintre companiile care poate ajunge să proiecteze un „vaccin” pentru Cronavirus, a sugerat în cadrul Evenimentului 201 că o autoritate economică globală „centralizată”, responsabilă cu finanțarea și achiziționarea de vaccinuri pentru mai multe națiuni aflate în criză era o opțiune pentru rezolvarea pandemiei.

Wow, sună extrem de ciudat similar cu ceea cereau globaliștii de mai mulți ani, iar pandemia oferă pur și simplu o scuză perfectă pentru crearea unei singure autorități financiare globale. Ei ar putea spune că un astfel de sistem ar fi temporar în funcție de viața pandemiei, dar acest lucru va fi o minciună.

În ceea ce privește efectele economice, chiar dacă virusul rămâne în principal în China, economia chineză este, în termeni de bază, cea mai mare din lume; Este cel mai mare exportator / importator și este esențial pentru economia globală, acum interdependentă. Dacă economia Chinei cade, chiar și pentru o perioadă scurtă de timp, aceasta va trimite valuri de șoc în toate celelalte economii naționale și linii de aprovizionare.

În luna mai a anului trecut am publicat un articol intitulat „Globaliștii au nevoie doar de un eveniment mai important pentru a termina sabotarea economiei”. Pentru a rezuma situația:

Instituția globalistă a creat cea mai mare bulă financiară din istoria modernă prin stimularea băncii centrale, umflând o revenire artificială extrem de instabilă pe piețe și creând în același timp noi maxime ale datoriei naționale, datoriei corporative și datoriilor consumatorului. Fundamentele economice au trimis alarme în ultimii doi ani, iar „bula tuturor” prezintă semne de implozie. Este doar o chestiune de timp înainte ca farsa să se prăbușească singură. Globaliștii au nevoie de țapi ispășitori, dar au nevoie și de un eveniment sau de un val de evenimente care distrag atât de mult încât oamenii nu pot discerne ceea ce s-a întâmplat cu adevărat.

Motivul pentru care globalizatorii doresc o prăbușire este simplu – Au nevoie de o criză pentru a manipula masele ca să accepte centralizarea totală, un sistem monetar global și o guvernare globală. Ei sunt, de asemenea, credincioși turbați în eugenie și reducerea populației. Cel puțin, o pandemie globală este o coincidență utilă pentru ei; însă momentul evenimentului coronavirus și „simularea” sa extrem de precisă doar cu trei luni în urmă, de asemenea, sugerează și posibila participare a acestuia, deoarece vine chiar atunci când implozia bulei a tot ce s-a accelerat.

Consider acest lucru: chiar dacă o pandemie nu ucide un număr mare de oameni, tot perturbă călătoriile internaționale, perturba exporturile și importurile, modifică comportamentul consumatorilor și vânzările cu amănuntul, și perturbă comerțul intern. Dacă ucide un număr mare de oameni și dacă răspunsul guvernului chinez este o indicație, aceasta ar putea duce la o lege marțială globală. Deoarece multe economii, inclusiv economia SUA, se află deja într-un act precar de echilibru a datoriilor istorice în fața unei căderi a cererii și a unei intervenții inutile pe piața băncii centrale. Există puține șanse ca sistemul să reziste la un astfel de tsunami.

Să nu ne înșelăm, colapsul a început deja, indiferent dacă virusul afectează sau nu Statele Unite. Singura întrebare este: acesta va fi evenimentul declanșator care accelerează procesul de colaps care este deja în mișcare?

Mi-am luat timp să public acest articol, deoarece am considerat că este important să văd mai întâi răspunsul chinezilor, al CDC și OMS la virus. Dacă se ocupau rapid de situație, exista posibilitatea ca aceasta să aibă doar o influență minoră asupra sistemului financiar. Nu s-au ocupat de situație rapid sau decisiv. De fapt, peste 5 milioane de oameni au părăsit regiunea Hubei din China înainte de începerea carantinei active și a procedurilor de tratament. Situația a scăpat de sub control în China și este clar că guvernul acum minte în ceea ce privește numărul bolnavilor și morților.

Nu m-ar mira să descoperim în următoarele două săptămâni că numărul morților este de mii, iar rata bolii este de fapt sute de mii. Faptul că China a pus în carantină peste 50 de milioane de oameni în 16 orașe sugerează că pericolul este mult mai mare decât au recunoscut. Dacă acesta este cazul, cel puțin, economia chineză urmează să primească o lovitură masivă. Dacă virusul nu se răspândește, daune economice o vor face.

Cortina de fum pandemic, colaps economic și „schimbările climatice”

Privește-l în acest fel – Statele Unite și China sunt încă în mijlocul unui război comercial. Acordul din Faza 1 a fost întotdeauna o glumă, pentru că cere ca China să-și cvadruplice cumpărăturile în SUA. În următorii 1 – 2 ani. Acest lucru nu se va întâmpla niciodată, dar falsa speranță (împreună cu răscumpărarea acțiunilor corporative) au scos acțiunile globale din reversiune. Acum, nu există nicio posibilitate ca China să îndeplinească cerințele acordului Fazei 1 și acest lucru va deveni în curând evident, deoarece economia Chinei se va micsora sub greutatea pandemiei.

Dacă Trump continuă tarifele împotriva unei națiuni aflate în stare de urgență virală, el va arăta ca un monstru (care cred că este treaba lui de marionetă globalistă care se preface că este naționalist conservator). Între timp, comerțul global este confuz și ultimele suporturi structurale ale sistemului se rup la jumătate.

Cu liniile globale de aprovizionare înghețate și, în cele din urmă, călătoriile restricționate, comerțul va stagna. Nu există nicio cale în acest sens. Nu este vorba doar despre China, ci despre toate națiunile. Și, în cele din urmă, nu este vorba nici despre coronavirus, ci despre bomba de timp financiară care a creat establishment globalist. Este vorba despre interdependența noastră economică și castelul de cărți de joc in care ne-am convertit. În urma calamității, globaliștii vor cere și mai multă interdependență. Aceștia vor revendica tragedia lovită pentru că nu eram „suficient de centralizați”.

Un alt avantaj al crizei virale este că, fără îndoială, establishment va acuza impulsul „schimbării climatice” și „încălzirii globale”. Deși nu există absolut nicio dovadă concretă care relaționează emisiile de carbon umane cu schimbările climatice sau focarele virale, dând teamă publică suficientă, globaliștii vor încerca să lege toate cele trei lucruri ca și cum ar fi un fapt dovedit. Nu numai că vor avea o justificare pentru un colaps economic pe care EI l-au creat, dar pot, de asemenea, să prezinte un virus creat de oameni într-un laborator ca un „act al naturii” și să-l folosească drept justificare pentru a implementa controlul carbonului.

SURSA kenzocaspi.wordpress.com

Un comentario

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *