Franța reintroduce în tăcere crima de blasfemie

Astăzi, în Franța, țara care a sfințit întotdeauna libertatea de exprimare și dreptul de a critica religia și ideologiile, unii și sistemul de justiție, reintroduce în liniște și, de facto, crima de blasfemie.

Franța tocmai ieșise din cea de-a cincea aniversare a masacrului la revista sa satirică Charlie Hebdo și este cufundată într-un caz similar.

Mila says she has 'no regrets' over her anti-Islam rant, despite the fallout.

Pe 18 ianuarie, Mila O., o tânără franceză, în vârstă de 16 ani, a făcut comentarii insulte despre islam în timpul unei transmisiuni de Instagram. Mila, o studentă din Isère, în vârstă de 16 ani, a dat asigurări că nu „regretă” comentariile sale care vizează religia musulmană, pretinzând „dreptul la blasfemie”. Cu toate acestea, unii au susținut că nu poate critica sau insulta religia. În timpul transmisiei in direct, un băiat musulman a invitat-o sa iasă în comentarii, dar ea l-a respins pentru că este homosexual. El a răspuns acuzând-o de rasism și numind-o ‘lesbiană murdară’. Imediat după ce a fost insultată, Mila a răspuns spunând că „urăște religia”.

Mila a continuat, spunând printre altele:

«Sunteți familiarizați cu libertatea de exprimare? Nu am ezitat să spun ce am crezut. Urăsc religia. Coranul este o religie a urii; există doar ură în ea. Asta cred. Eu spun ceea ce cred. .. Islamul este un căcat … Nu sunt deloc rasistă. Nu se poate pur și simplu să fii rasist împotriva unei religii … Spun ceea ce vreau, spun ce cred. Religia ta este un căcat. I-aș baga un deget în coorul dumnezeului tău …»

Ceea ce a spus ar putea fi considerat un pic crud, dar are dreptul să o spună? La urma urmei, evreii sunt numiți descendenții porcilor și maimuțelor fără ca poliția discursului de ură să aibă un atac cerebral.

În urma declarațiilor sale, Mila a fost vizată pe rețelele de socializare, unde videoclipul a fost distribuit pe scară largă; a primit numeroase amenințări cu moartea, iar numele, adresa și numele școlii sale au fost făcute publice. Mila a fost nevoită să părăsească școala pentru propria siguranță.

Acum, sub protecția poliției, Mila este într-un astfel de pericol încât, deocamdată, nicio școală franceză nu o poate găzdui. „Nu mai pot pune piciorul în liceul meu și nici nu pot schimba școlile, deoarece întreaga Franță are de gând să mă prindă”, a spus ea. Pentru că nu a înțeles ce este clar pentru toată lumea – că Islamul este o „religie a păcii” – este amenințată cu moartea, violul și cu gâtul tăiat.

Jacques Julliard

„Suntem în Franța sau Pakistan?”, a întrebat intelectualul francez Jacques Julliard. Bine ați venit în Franța anului 2020, unde revistele apar titluri precum: „Mila, 16 ani, amenințată cu moartea pentru că a criticat islamul”. Islamismul devine tot mai periculos în rândul musulmanilor francezi. Întrucât Franța nu a luptat, stăpânirea islamismului asupra Franței nu poate decât să crească.

Matthieu-Bock-Coté

„Haideți să lămurim: intelectualitatea progresistă vrea să creadă în conviețuirea multiculturală, chiar și atunci când realitatea o neagă și dezvăluie o societate în care diversitatea se traduce în fragmentare socială și identitară”, a scris filozoful canadian, Mathieu Bock-Côté (foto). Când multiculturalismul se transformă în amenințări la libertatea de exprimare, multiculturaliștii iau periculos partea islamiștilor. Cazul Mila reprezintă toate fisurile din dezintegrarea societății franceze.

Dominique-Nora-ne-veut-pas-que-L-Obs-devienne-le-Kodak-du-journalisme

Potrivit jurnalistei franceze, Dominique Nora: «La câteva săptămâni de la comemorarea masacrului de la Charlie [Hebdo], „afacerea Mila «arată asimetria tulburătoare care domnește în Franța în ceea ce privește libertatea de exprimare sau, mai precis, blasfemia.»

Povestea Milei s-ar fi putut încheia cu amenințările de moarte – cum amenințările cu moartea împotriva lui Salman Rushdie s-ar fi putut încheia în urmă cu 31 de ani – dacă toate autoritățile statului s-ar fi grăbit imediat s-o sprijine pe Mila și dacă Franța ca societate ar fi condamnat cu o singură voce agresiunea barbară împotriva elevei. S-a întâmplat contrariul. Evitarea „stigmatizării musulmanilor” a devenit scuza oficială folosită de politicieni pentru a justifica abandonarea victimelor amenințărilor islamiste violente, precum Mila.

Abdallah Zekri

Nu una, dar au fost deschise două investigații, una pentru amenințările cu moartea primite de Mila și cealaltă împotriva Mila pentru „provocarea urii religioase” (ulterior anulată). Controversa s-a duplicat atunci când delegatul general al Consiliului francez pentru Cultul Musulman, Abdallah Zekri, a spus că fata a „căutat” probleme: „Trebuie să suporte consecințele pentru ceea ce a spus. Cine semănă cu vânt culege furtună”. Islamistii testează zilnic rezistența societăților noastre democratice.

nicole-belloubet

Controversa Milei a luat o nouă dimensiune când ministra Justiției, Nicole Belloubet, după ce a condamnat pentru prima dată amenințările cu moartea primite de Mila, a declarat: „Insultarea religiei este, evident, un atac la libertatea conștiinței; este gravă”. Din păcate pentru Belloubet, dar din fericire pentru Franța, aceasta nu este (încă) o crimă. Ulterior, Belloubet a recunoscut „greșeala” ei.

A1-1421719437.jpg

Cu toate acestea, pagubele au fost imense. Ségolène Royal, fost ministru și candidat la președinție, a continuat, spunând că Mila a fost lipsită de „respect”.

«Nu, nu ești Mila; tu, doamna Ségolène Royal, nu ai curaj», a replicat filosoful Raphaël Enthoven ca răspuns.

martine

Martine Aubry, primarul socialist din Lille, i-a cerut Milei „să-și exercite reținerea și să evite acest gen de discuții, chiar dacă amenințările sunt inacceptabile”. Franța trece repede de la laïcité (secularism) la lâcheté (lașitate); de la libertatea de exprimare la supunerea necondiționată. Franța încearcă să amâne în timp ce islamismul prosperă rapid in timp ce elitele abandonează valorile iudeo-creștine.

Au existat chiar și aceștia, precum istoricul religiei, Odon Vallet, care susține că Mila este „responsabilă” pentru viitoarele atacuri teroriste.

Un fost caricaturist la Charlie Hebdo, Delfeil de Ton, după masacrul din 2015 al colegilor săi, l-a acuzat rușinos pe regretatul redactor al lui Charlie Hebdo, Stéphane Charbonnier, că a „târât” personalul în măcel prin satirizarea lui Mohammed.

Robert Redeker

Cazul Milei seamănă cu cel al unui filosof francez, Robert Redeker, care în 2006 a publicat în Le Figaro o opinie extrem de critică cu privire la Islam. În urma acestui fapt, Redeker, care era profesor într-un liceu public din Toulouse, a început să primească amenințări cu moartea prin telefon, e-mail și prin Al Hesbah, un forum protejat prin parolă cu legături cu Al Qaeda. «Nu pot lucra, nu pot veni și pleca și sunt obligat să mă ascund», a spus Redeker dintr-o locație nedezvăluită. „Deci, într-un fel, islamiștii au reușit să mă pedepsească pe teritoriul republicii ca și cum aș fi vinovat de o crimă de opinie”. Aceasta a fost „fatwa în țara Voltaire”.

Cincisprezece ani mai târziu, cazul Mila arată cât de mult au reușit islamiștii.

richard-malka-roman-tyrannie-totalitarisme

Există câțiva scriitori curajoși care au apărat-o pe Mila. Într-un articol pentru Journal du Dimanche, fostul avocat al Charlie Hebdo, Richard Malka, a scris despre „cazul Milei sau triumful fricii”.

«Nu există nicio reacție din partea miniștrilor și principalelor feministe sau a asociațiilor LGBT, artiștilor și „progresiștilor». Întoarce capul, fluieră, priviți-vă pantofii înainte de a alege indignări la modă și nu veti fi expusi vreunui risc». De asemenea, Malka a scris că „nicio organizație pentru drepturile omului nu a protestat sau nu și-a exprimat solidaritatea cu fata a cărei viață s-a ascuns brusc”. Organizațiile feministe, atât de rapide să denunțe „masculinitatea toxică” și „structurile patriarhale de dominație”, și ele au pastrat tăcere.

Astăzi există multe țări în care oamenii sunt uciși pentru că îndrăznesc să critice islamul. În Republica Islamică Pakistan, o țară care pedepsește blasfemia cu moartea, judecătorii au condamnat la moarte, dar ulterior au absolvit-o pe Asia Bibi pentru acea „crimă”. Astăzi, în Franța, țara Declarației Drepturilor Omului și a Cetățeanului, care a sfințit întotdeauna libertatea de exprimare și dreptul de a critica religia și ideologiile, unele din sistemul de justiție – în numele unui militant echivocat anti-rasism – este reintrodusă în tăcere și de facto infracțiunea de blasfemie. «Afacerea Mila: pretindem să creăm o crimă de blasfemie în Dreptul francez?» a solicitat o contestație publicată de Le Figaro.

Astăzi, în Franța, folosirea libertății de exprimare pentru a critica Islamul este în mod clar un act extrem de periculos, chiar dacă tu, la fel ca Mila, ești un copil. Cei care se dezic de Mila poartă măști de supunere.

Franz-Olivier Giesbert

Franz-Olivier Giesbert, un comentator influent și fost redactor al Le Figaro, l-a acuzat pe ministrul Justiției, Belloubet, că ar fi calmat islamiștii și a comparat acțiunile ei cu cele ale regimului Vichy care a colaborat cu Hitler. „Franța este încă Franța?”, a întrebat Giesbert într-un editorial pentru revista de știri Le Point.

«În unele zile te întrebi. În republicile islamice, cum ar fi Pakistanul sau Iranul [comentariile lui Belloubet] ar fi normal. Dar nu sunt normale în Franța, țara Iluminării, unde există dreptul la blasfemie».

Dacă numeri toți jurnaliștii, caricaturiștii și scriitorii francezi aflați în prezent sub protecția poliției pentru criticarea islamului, atunci da, Franța se transformă în noul Pakistan. Éric Zemmour, autorul Le Suicide Français, este urmat de doi paznici de poliție oriunde merge; Directorul lui Charlie Hebdo, «Riss«, și desenatorii rămași trăiesc sub protecția poliției, la fel ca și Philippe Val, fostul director al Charlie Hebdo, care a decis să publice caricaturile lui Mohammed în 2006. Jurnalistul Zineb Rhazaoui este înconjurat de șase polițiști. Deja în 2002, doi autori remarcați au fost nevoiți să fie judecați în Franța pentru ideile lor despre islam, Oriana Fallaci și Michel Houellebecq.

Cinci intelectuali importanți francezi – Elisabeth Badinter, Elisabeth de Fontenay, Marcel Gauchet, Jacques Julliard și Jean-Pierre Le Goff – au publicat un apel pro-Mila în L’Express, prin care a numit „lașitatea justiției și a politicii acum obsedate de acrobații asupra subiectelor libertății de exprimare atunci când vine vorba de islamism. Vom plăti scump pentru această lașitate».

După masacrul de la Charlie Hebdo, Papa Francisc a spus: „Blestemați-o pe mama mea, așteptați-vă la o lovitura», și-a acuzat caricaturiștii pentru propriul lor asasinat. Islamiștii câștigă bătălia ideologică și noi ne comportăm ca niște lași. Va trebui să fie ucisă Mila, în vârstă de 16 ani, pentru a uni oamenii suficient, ca lașii să poată spune „Je suis Mila” timp de 24 de ore?

SURSA

Un comentario

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *