Corona: o epidemie de panică în masă

Aproape toată lumea cu care vorbesc, persoane laice și colegi (sunt specialist în medicină internă și am lucrat timp de doi ani la un departament de boli infecțioase) consideră că pandemia Coronavirus este mai mult decât orice o pandemie de panică.
Pe 8 martie, am publicatin în BMJ despre acest aspect. Am scris:

Ce s-ar fi întâmplat dacă chinezii nu și-ar fi testat pacienții pentru a detecta coronavirus sau nu ar fi existat nicio probă? Am fi continuat cu viața noastră, fără restricții, fară să ne îngrijorăm de unele decese, aici și acolo, în rândul persoanelor în vârstă, pe care le vedem în fiecare iarnă? Cred că da.»

OMS estimează că un sezon gripal ucide aproximativ 500.000 de oameni, sau de aproximativ 50 de ori mai mult decât cei care au murit până acum în mai mult de 3 luni ale epidemiei Coronavirus.

Am mai scris:

Este asistența medicală bazată pe dovezi pentru a închide școli și universități, anula zboruri și întâlniri, interzice călătoriile și izola oamenii oriunde se întâmplă să se îmbolnăvească? În Danemarca, guvernul recomandă anularea evenimentelor cu peste 1000 de participanți. «

Acum este mult mai rău. Toate adunările din Danemarca de peste 10 persoane sunt interzise, ​​chiar și în aer liber, și pot primi o amendă de 1500 kr (aproximativ 250 USD) dacă încalcă această regulă. Ce scenariu de vis pentru orice conducător cu tendințe de dictatură; toate demonstrațiile democratice sunt ilegale. Meciurile de fotbal sunt încă permise, dacă există doar 5 jucători pe fiecare echipă și nu există spectatori.

Am glumit despre tenisul meu, dar acum, cele patru ori pe săptămână de tenis au dispărut, chiar dacă nu putem fi mai mult de 4 persoane pe teren. În continuare am glumit despre golf, întrucât nu-mi puteam imagina că cineva ar interzice golful. Au făcut-o, chiar dacă există o mulțime de oameni care se plimbă sau aleargă în pădurea din jurul terenului nostru de golf, și chiar dacă mai puteți merge pe câmp, dacă nu arătați ca un jucător de golf. Sala noastră de sport CrossFit a fost, de asemenea, închisă conform ordinelor guvernamentale.

Mi-a mai rămas o singură glumă, pe care am aruncat-o când soția mea mi-a spus că în sala de prânz a catedrei de microbiologie clinică unde lucrează, fiecare al doilea scaun ar trebui să fie lăsat gol, în timp ce sala de conferințe este supraaglomerată ca de obicei, de asemenea, la unitatea intensivă de îngrijire din spitalul nostru! I-am răspuns că ar trebui să le spună colegilor că de acum încolo, premierul nostru va permite o singură persoană la un moment dat în paturi duble daneze. Păstrează distanța este mantra noastră, iar oamenii pe care îi întâlnim în pădure fac cotesc la distanță pentru a evita să se apropie prea mult de noi. Este cam amuzant.

În Italia, ei împrumută câinele vecinului pentru a ieși un pic la aer proaspăt, deoarece este încă permis să meargă cu câinele.

Ne-am închis granițele cu Germania și Suedia, deși avem mai mulți Coronavirus decât au ei. A fost ca atunci când am văzut că au pulverizat un avion Air India care zbura din Heathrow pentru a evita aducerea țânțarilor cu malaria din Heathrow în India. De ce să nu închidem insula Fyn, în centrul Danemarcei, ceea ce este ușor, deoarece există un pod pe fiecare parte care poate fi blocat de militari? Unde se oprește asta? Logica a fost una dintre primele victime.

Nu voi discuta aici de ce mortalitatea este atât de diferită în Italia și Coreea de Sud, dar mi se pare foarte prudent faptul că le-au spus oamenilor să stea în casele lor în Coreea de Sud, dacă se îmbolnăvesc și numai dacă se îmbolnăvesc foarte rău, o ambulantă vine și-i duce la un spital care nu este supraaglomerat. Dacă doza infecțioasă este mare, mortalitatea va fi, de asemenea, mai mare, deoarece nu va fi suficient timp pentru a stabili un răspuns imun. Prin urmare, spitalele supraaglomerate vor avea rate de mortalitate mai mari. Panica face doar asta: duce la spitale supraaglomerate.

Panica pare o nefericită suprareacție exagerată. Nici măcar nu știm dacă riscul de a muri dacă vă infectați cu Coronavirus este mai mare decât dacă aveți gripa sau multe alte infecții cu virus, iar majoritatea celor care mor sunt bătrâni și suferă de comorbiditate, la fel ca în cazul gripei.

Problema noastră principală este că nimeni nu va pune probleme vreodată pentru măsuri prea draconice. Vor avea probleme doar dacă fac prea puțin. Deci, politicienii noștri și cei care lucrează cu sănătatea publică, fac mult mai mult decât ar trebui. Nu au fost aplicate astfel de măsuri draconice în timpul pandemiei de gripă din 2009 și, evident, nu pot fi aplicate în fiecare iarnă, care este tot timpul anului, întrucât este întotdeauna iarnă undeva. Nu putem închide întreaga lume permanent.

Dacă se dovedește că epidemia se scade în putin timp, va exista o coadă de persoane care vor să ia credite pentru acest lucru. Și putem fi blestemați cu siguranță că măsurile draconice vor fi aplicate din nou data viitoare. Amintiți-vă însă gluma despre tigri. «De ce sufli cornul?» „Pentru a ține departe tigrii.” – Dar nu există tigri aici. «Acolo vezi!»

Din păcate crește numărul sinuciderilor în timpul șomajului și atunci când afacerile oamenilor construite cu atenție de-a lungul mai multor ani se află în ruină. Panica este, de asemenea, uciderea vieții în sine. Articolul lui John Ioannidis este cel mai bun pe care l-am văzut până acum: „Un fiasco în devenire? Pe măsură ce pandemia coronavirusului stăpânește, luăm decizii fără date fiabile. ”

SURSA globalresearch.ca

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *