Putem supraviețui prostiei noastre colective?

By Paul Craig Roberts

Am ajuns la concluzia că americanii în ansamblu sunt proști mental și emoțional. În orice zi există dovezi nesfârșite că acesta este cazul. Doar câteva selecții de știri din ultimele două zile ar trebui să fie suficiente pentru a stabili acest punct.

În loc să reformeze pregătirea poliției ca răspuns rațional la moartea lui George Floyd din cauza unei tehnici agresive de reținere, consiliul municipal Minneapolis a votat să desființeze poliția Minneapolis.

Minneapolis city council president defends disbanding the police ...

Consiliera Lisa Bender a răspuns la întrebarea unui cetățean,  ce ar trebui să facă dacă se confruntă cu o amenințare în casa ei și nu există polițiști la care să apeleze: „Da, am auzit asta tare și clar de la mulți dintre vecinii mei. Și știu, și eu de asemenea, că asta vine dintr-un loc de privilegiu.”

Cu alte cuvinte, îngrijorarea cetățeanului Minneapolis nu este legitimă și reflectă doar presupunerea ei privilegiată că are dreptul la protecție de către poliție. Preocuparea valabilă este protejarea negrilor de poliție prin desființarea poliției.

Kristina Roth – Amnesty International USA

Kristina Roth de la Amnesty International mi-a scris într-o strângere de fonduri că „Poliția trebuie să înceteze uciderea negrilor”. Dar oamenii albi, Kristina? Viețile albe contează și ele. Poliția împușcă morți mult mai mulți albi în fiecare an decât negri –  Kristina nu ar trebui să ceară „poliția trebuie să înceteze uciderea oamenilor?” De ce Kristina acuză rasismul în loc de pregătirea poliției? Kristina trebuie să citească și să reflecteze asupra acestui lucru:

Principalul editor al Philadelphia Inquirer a trebuit să demisioneze din cauza titlului din articolul unui reporter. Articolul era foarte simpatic față de revoltații negri, dar nu prea înțelegea ca negrii distrugeau clădirile istorice din Philadelphia datorită a ceea ce s-a întâmplat cu George Floyd în Minneapolis. Editorul a fost învinuit de titlul articolului: Buildings Matter, Too. Acest lucru a înfuriat tâmpiții și, în ciuda scuzelor sale, editorul a fost eliminat: https://www.rt.com/usa/491122-philadelphia-editor-resigns-headline/. Prea mult pentru „privilegiul alb”. Redactorii albi ai ziarelor nu pot să exercite libertatea de exprimare în alegerea titlurilor.

NYT publisher A.G. Sulzberger says an independent press is an ...

editorul NY Times A.G.Sulzberger

Nici măcar redactorii de la New York Times, care se târăsc la picioarele negrilor si s-au trezit cu dreptate de sine, nu pot supravietui exercitării libertatii presei. Editorul de opinie și adjunctul său au fost nevoiți să demisioneze pentru publicarea apelului senatorului Tom Cotton de a disloca armata pentru a proteja oamenii și proprietățile împotriva revoltelor și jefuitorilor. Sunt sigur că NY Times a publicat articolul Senatorului Cotton cu intenția de a-l condamna pe Cotton pentru că nu a simpatizat cu jefuitorii negri. Dar creaturile trezite și editorul NY Times A.G.Sulzberger au eliminat editorii din cauza „durerilor pe care le-au provocat”.

Dureri provocate cui? Durerea provocată proprietarilor de întreprinderi, clădiri și mașini distruse de manifestanții care folosesc violența pentru a-și exprima dezaprobarea față de violență? Nu. După cum a spus Lisa Bender, aceste preocupări nu contează deoarece provin „dintr-un loc de privilegiu”. Contează numai durerea acelor privilegiați prin revoltă și jafuri.

Când eram copii spuneam: „bastoanele și pietrele îmi pot rupe oasele, dar cuvintele nu mă vor răni niciodată”. Astăzi pentru debilii treziți, cuvântul greșit este ca o armă nucleară. Se prăbușesc în lacrimi și încriminări. NY Times Staffers a susținut că, publicând articolul senatorului Cotton, redactorul de opinie și-a pus viața în pericol pentru ca nu a socotit jafurile și revoltele ca exercițiu valabil de libertate de exprimare. Totuși, nu i-a trecut prin minte lui Sulzberger faptul că protestatarii nu trebuie să fie atât de inocenți dacă angajații NY Times se tem pentru viața lor din cauza catorva cuvinte ale unui senator american.

J.K. Rowling acusada de transfobia en Twitter por comentario sobre ...

JK Rowling se confruntă cu probleme din cauza fanaticilor transgender care resping cuvântul „femeie” drept transfobic. Rowling a făcut excepție de la termenul „persoane care menstruează”. și a provocat „durere de neimaginat”, remarcând faptul că exista un cuvânt pentru „persoane care menstruează”femei.

Un profesor de criminologie de la Universitatea din Carolina de Nord a fost denunțat de administrația universității pentru „comentarii infame și inescuzabile”, cum ar fi „Nu închide universitățile; închide cariere neesențiale precum studiile femeilor” Administrația UNC spune că „analizăm cu atenție și în mod afirmativ opțiunile noastre în ceea ce privește modul de procedură.” Administrația ipocrită a continuat să spună „Un limbaj urât și dureros, orientat spre degradarea altora, este contrar valorilor noastre universitare și angajamentului nostru pentru un mediu de respect și demnitate. Apariția sa pe orice platformă, inclusiv pe platformele personale ale oricui afiliat cu UNCW, este absolut reprobabilă.” Ce nonsens! În fiecare zi, în campusul UNC, profesorii negri îi învață pe studenți că oamenii albi sunt rasiști și sclavizatori, iar profesorii femei demonizează bărbații ca misogini și violatori. Ipocriții care formează administrațiile universitare nu fac niciodată nimic în legătură cu acest „limbaj reprobabil, plin de ură și rău” adresat oamenilor albi și bărbaților.

Retired Navy Captain Scott Bethmann and his wife Nancy.

Un căpitan al Marinei SUA, pensionat, a trebuit să demisioneze din consiliul de asociere al US Naval Academy Association, după ce o conversație privată cu soția sa a fost transmisă accidental pe Facebook. Căpitanul a folosit n-word și a spus că bărbații albi „nu pot spune nimic”. Soția sa s-a plâns de chinezi care „ne fură toată proprietatea noastră intelectuală”. Cuplul este umilit și îi pare foarte rău că a vorbit în termeni depreciativi „despre semenul nostru”, un regret că revoltele negrilor și hoții de proprietate intelectuală nu corespund. Asociația alunmi a spus că aceste comentarii private „nu sunt în concordanță cu misiunea noastră de conducere”. Cuplul s-a angajat să „folosească această experiență ca o oportunitate de a crește, asculta, învăța și reflecta. . . și a fi oameni mai buni ”.

Indignarea lui Sulzberger la NY Times, neliniștea de la Philadelphia Inquirer, indulgența din partea consiliului orășenesc Minneapolis și supușii agenți de poliție vor încuraja violența neagră dezlănțuită care de câteva decenii au fost învățați să urască albii. Așa cum am spus de nenumărate ori, o societate diversă și multiculturală nu se poate construi pe ură. Dacă astăzi negrii ar avea un adevărat lider precum Martin Luther King, Jr., acel lider ar protesta împotriva violenței poliției împotriva oamenilor indiferent de rasă. Un astfel de protest ar fi un act de unificare în loc de unul diviziv. Oameni ca mine ar putea vedea din nou speranța pentru societatea americană.

Kazakh bodybuilder's 'marriage' to sex doll girlfriend on hold because of coronavirus

Poate că femeile ar putea găsi un lider, iar bărbații și femeile s-ar putea întoarce împreună în relații amoroase, care se susțin reciproc. Când am citit că feministele au creat bărbați care preferă „păpușile sexuale” din plastic în locul unei femei din carne și oase, cu emoții și creier, am pus „# Me / Too” în catagoria bioweapons. Fizioculturistul care se căsătorește cu o păpușă sexuală ar putea fi într-o călătorie de relații publice pentru a-i crește numarul urmăritorilor, dar „căsătoria” sa cu o bucată de plastic este credibilă doar pentru că relațiile dintre bărbați și femei au fost atât de grav afectate de către feministe, încât este credibil că el preferă o păpușă sexuală unei femei adevărate. Potrivit susținătorilor bestialității, unele femei preferă câinele lor unui bărbat.

Civilizația occidentală se prăbușește deoarece acuzațiile surselor cel mai puțin credibile au mai multă greutate decât faptele. Emoțiile au deplasat faptele ca bază pentru înțelegere. Emoția rutinară strigă fapte. A devenit un lucru obișnuit în universități ca autoritățile distinse să fie închise deoarece faptele sunt inacceptabile pentru studenții ignoranți, susținuți de o listă de gândire a poliției administrative.

Universitățile și-au abandonat misiunea de a căuta adevărul. Au devenit ministere de propagandă care aruncă acizii ce mănâncă bazele civilizației.

În civilizația occidentală de azi, cel mai bun mod de a te distruge este să aperi adevărul. Am obosit pentru că sprijinul pentru apărarea adevărului scade.

Există o lecție pentru neoconservatorii belicoși în slăbiciunea extraordinară care este acum nucleul civilizației occidentale, o civilizație care este un concept discreditat în toate universitățile americane și este din nou condamnată de Proiectul 1619 al NY Times. Este hilar că neoconservatorii au proclamat un popor atât de divizat al SUA, cu populația albă majoritară în defensivă, ca un popor excepțional și indispensabil.

liz cheney stands stoically before the american flag

Forțele armate ale SUA sunt o amestecătură de bărbați, femei, lesbiene, homosexuali, amestec rasial, și fiecare element din acesta a fost instruit de Identity Politics să-i urască și să nu aibă încredere în ceilalți. Armatele lipsite de omogenitatea care dă unitate sunt inutile. Doar un prost ar pune o armată americană sau europeană împotriva Rusiei și a Chinei. Care va fi soarta noastră dacă bombardamentul agresiv pe care neoconservatorii și colaboratorii precum Liz Cheney continua să pompeze din Washington are ca rezultat o acțiune concertată rusă / chineză împotriva amenințării pe care Occidentul este hotărât să portretizeze el însuși?

Speranța pentru umanitate este ca rușii și chinezii să rămână răbdători în continuare, în timp ce Occidentul își continuă prăbușirea sub greutatea propriei ură de sine.

SURSA paulcraigroberts

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *