Marx, Marcuse și Black Lives Matter

De Julio M. Shiling

SUA au probleme de culoare. Nu este una neagră, ci una roșie. Vedem o răscoală comunistă care urmărește distrugerea completă a ordinii democratice.

Profitând de lamentabila moarte a afro-americanului George Floyd, la mâna unui ofițer de poliție alb, stânga radicală a reacționat ridicând steagul învechit al „rasismului sistemic” și a atacat bestial contra ordinii publice prin jafuri, asasinate, vandalism și alte instrumente de teroare, inclusiv o campanie media în perfectă armonie cu cele ale Pravda. Cel mai remarcat batalion de război din această revoltă a fost Black Lives Matter (BLM), o organizație bazată pe marxism cu un atașament special față de ideologia de gen, contextualizată ideologic ca o descendență emblematică a marxismului cultural.

Noțiunea asupra dacă există un rasism sistemic în SUA este valabilă doar în imaginația promotorilor acestei strategii de victimizare și a industriilor comerciale / politice care prospera din această poziție. Rasismul sistemic, politica și practica instituționalizate într-un stat care dezavantajează și discriminează persoanele de o anumită culoare, categoric, nu se practică în SUA. Din contră, există o serie de norme care favorizează comunitatea neagră în domeniul educației, lucrărilor publice și programării sociale. Acuzația pe scară largă de „rasism” din partea poliției este o altă minciună.

Perfil racial, motivo de detención para la policía de Estados ...

În 2019 au existat 375 de milioane de interacțiuni între poliție și populația americană. Totalitatea mortilor cetățenilor negri dezarmați de către un ofițer de poliție alb a fost de doar nouă persoane în acel an. Este adevărat că nivelul omuciderilor negrilor din Statele Unite este alarmant. Rasismul nu are însă nicio legătură. 93% din asasinatele negrilor sunt comise de alți negri și, de obicei, acest lucru se întâmplă în orașele ale căror poziții politice principale au fost sau sunt conduse de negri. Că 13% din populație (negrii din SUA) comit 53% din crimele violente este dezolant. Faptul că 75% dintre copiii negri cresc într-o casă fără tată înseamnă mai exact explicația acestor cifre. Distrugerea familiei negre a fost rezultatul programării de bunăstare socială în vigoare în anii 1960. Este aici, si nu în rasismul inventat unde trebuie să reconsideram.

De ce atunci evocă „rasismul”? Foarte simplu: necesitate revoluționară. Victimizarea a fost o metodologie eficientă în facilitarea proceselor radicale. Karl Marx și materialismul său istoric, dând prioritate economiei și relațiilor de producție, au insistat ca muncitorul era exploatat. L-a victimizat. Îmbunătățirile condițiilor lucrătorului și ridicarea nivelului său de viață nu au influentat nimic care să-l descurajeze de greșeala sa. Alți discipoli au modificat această viziune asupra lumii.

Georg Lukács și Antonio Gramsci nu au fost de acord cu Marx / Engels și au înțeles că economia nu este factorul determinant. Exclusivitatea au acordat-o culturii. Au fost fară îndoiala marxiștii germani ai Şcolii de la Frankfurt (Theodor Adorno, Walter Benjamin, Erich Fromm, Max Horkheimer și Herbert Marcuse) care au ridicat premisele lui Lukás și Gramsci la niveluri monstruoase, căsătorindu-l pe Marx cu Freud și producând acel Frankenstein pe care îl cunoaștem ca marxism cultural. Nu se poate înțelege razvratirea de astăzi în SUA și strategia BLM fără a ține cont de acest lucru.

Refusing Marcuse: 50 Years After One-Dimensional Man | Dissent ...

În formularea teoriei critice, Şcoala de la Frankfurt a impregnat în totalitate științele sociale și umanitățile cu cadrul intelectual ultrarelativist și materialist de care suferim astăzi: postmodernismul. Toxicitatea care este marxismul cultural a avut enorma contribuție a lui Herbert Marcuse, considerat „tatăl Noii Stânga”. Sociologul marxist credea că societățile capitaliste avansate din punct de vedere tehnologic dobândeau o legătură cu articolul de producție. Acest lucru, potrivit Marcuse, a produs o „falsă conștientizare” și a inhibat lucrătorul să-și asume rolul de avangardist. Cu alte cuvinte, muncitorul din capitalism nu a fost interesat să fie un comunist revoluționar din cauza beneficiilor pe care sistemul și efortul său i le-a oferit.

Marcuse l-a îndepărtat apoi pe muncitor din ecuația marxistă și a pus în locul său stratul societății care se simțea marginalizat. Aici este unde noțiunea de victimizare colectivă devine predominantă. Insistența de a menține negrii în SUA într-o mentalizare de victimă perpetuă este în conformitate cu rolul revoluționar pe care un marginalizat îl poate asuma. Forma lui Marcuse i-a atribuit intelectualului radical sarcina de a-i ghida pe cei marginalizați (exploatați). Acest proiect sinistru a căutat, de asemenea, să insufle vinovăție colectivă albilor pentru a ajuta la procesul revoluționar.

Marcuse a avut o altă contribuție importantă care a deschis calea pentru ca mișcările precum BLM să prospere: toleranța represivă. Acest concept, un oximoron, promovează suprimarea oricărei expresii libere ale căror idei / concepte se ciocnesc cu abordările marxiste. Corectitudinea politică și formulările împotriva „discursului de ură” sunt manifestări ale toleranței represive. Acțiunile mafiei socialiste din orașele americane, concretizând războiul lor de distrugere, fac acest lucru sub mantra acestui concept intolerant.

St. Louis activists hold protests in tandem with national movement ...

BLM cu sloganurile sale atrăgătoare are resurse vaste de la dușmanii libertății, precum George Soros și organizațiile sale afișate, printre altele. Aceștia au cooptat un sector al comunității de afaceri, mass-media și Partidului Democrat. La fel ca mafia, stoarce în mod tacit cerând o genuflexiune absolută sau altfel, le trimite pe mafiotii batauși și îi etichetează de rasiști.

Urmând pașii Comunei din Paris (1871), această insurecție comunistă va eșua în scurt timp. Rezultatele de durată vor fi variate. Din păcate, relațiile rasiale vor face un pas înapoi. Vânzările de arme vor crește, precum și o conștientizare renovată cu privire la importanța celui de-al Doilea Amendament. Carantina a căzut în mod ridicol. Partidul Democrat și-a mărit discreditarea. Trump tocmai și-a asigurat cel de-al doilea mandat prezidențial.

ad alerta digital

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *