Migrația: marea transformare a Germaniei

Posted on September 14, 2020 by Baron Bodissey

„Putem face acest lucru” *al lui Merkel creează o altă Germanie:

Când vine vorba de convertirea într-o nouă societate a migrației, nemții nemigranți vor fi chiar dezavantajați pentru a preveni „inegalitatea rasială”.

Poate merge bine?

Din 2015 cancelarul Angela Merkel și aliații săi politici au refuzat să spună unde ar trebui să conducă de fapt politica lor de imigrare.

Iluziile de atunci au izbucnit: Germania nu poate integra sute de mii de tineri – dar nici nu poate scăpa de ei, și totuși mai mulți noi migranți sunt încurajați să vină.

Se urmărește cu energie și în mare parte fără contradicție cu politica, ale cărei obiective rămân în întuneric și ale căror costuri sunt ascunse.

Diviziunea orașelor

Germania se află în procesul unei transformări etnice și culturale rapide.

[Moscheea din Berlin] Devine vizibilă în tot mai multe cartiere ale orașelor care sunt evacuate de localnici și dominate de imigranți din regiunile arabe și nord-africane. Segregarea Germaniei progresează rapid: în orașe precum Stuttgart, jumătate din populație sunt migranți; la Frankfurt situația este similară. Suburbiile Taunus, pe de altă parte, sunt „albe”. În München-Grünwald, în Bogenhausen sau în Berlin-Wilmersdorf, localnicii în mare măsură se relaționeaza numai între ei, în afară de personalul casnic.

Berlin-Neukölln, pe de altă parte, este un district arabizat în care cu greu un polițist îndrăznește să se aventureze.

Erster Bezirk zahlt 1000 Euro Kopfprämie für Erzieher – B.Z. Berlin

„Continuăm să luăm act de faptul că anumite părți ale populației nu numai că ignoră statul nostru de drept, organele constituționale, dar și polițiștii, lucrătorii de ordine publică și salvatori, și chiar îi atacă și luptă cu ei”, se plânge viceprimarul local Falko Liecke într-un interviu cu Tichys.

Societatea este împărțită pe linii etnice, deoarece capacitatea de integrare a fost depășită de mult.

Diversitatea lăudată se separă din ce în ce mai mult în diferite pete de o singură culoare în fiecare zi.

De mult a încetat să mai fie vorba despre „Putem face” Merkel în criza refugiaților sirieni, nici despre costurile ridicate ale asigurării migranților și nici despre întrebarea dacă Germania este o țară a imigrației.

Alemania, dos años después de la apertura de fronteras a refugiados |  Alemania | DW | 05.09.2017

Din 2015 Germania a devenit o țară fără frontiere și fără controale asupra imigrației și a consecințelor acesteia.

Problema integrării a încetat de mult să se mai pună: nu există.

Solicitanților de azil ale căror cereri au fost respinse li se oferă pur și simplu un alt permis de ședere, dacă este necesar, sub radarul autorităților.

Deportările sunt practic inexistente, deoarece sunt prea laborioase pentru ca autoritățile să se ocupe de corpul avocaților, bisericilor și obstacolelor birocratice.

Majorității imigranților li se permite să rămână clienți ai sistemului social.

Imigrarea fără un obiectiv sau justificare

Germania este singura țară din lume care primește un număr mare de imigranți – peste două milioane din 2015 – fără a defini ce formă ar trebui să aibă de fapt societatea promovată sub titlul „diversitate”.

Nu există reguli clare pentru a veni sau a rămâne.

La conferința de stat a CDU din Mecklenburg-Pomerania Occidentală din februarie 2017, Merkel a declarat: „Poporul sunt toți cei care trăiesc în această țară”.

Declarația sa descrie o țară de imigrare deschisă și fără frontiere, comparabilă cu SUA din secolul al XIX-lea: oricine trece granița vine, fie cu acte sau fără, dispus să se integreze sau nu; stă acolo.

Acest lucru se potrivește în preria din care sunt expulzați indigenii, dar nu și cu Legea Fundamentală.

Nu a fost niciodată negociat politic, dar descrie destul de bine dansul oului în jurul noii realități a țării: Nu o putem face, o putem face, la un moment dat majoritatea dintre ei trebuie să se întoarcă înapoi, dar în realitate toți ar trebui să rămână și să aparțină.

În 2020, aproximativ un sfert de milion de persoane fără statutul de rezidență sigură vor locui în Germania, adică imigranții care nu au nici dreptul la azil și nici nu sunt considerați refugiați, și ale căror cereri au fost uneori respinse cu ani în urmă.

Acest pământ legal al nimănui este de două ori mai mare astăzi decât în ​​2014.

Cancelarul, ministrul de interne Horst Seehofer și politicienii de stat asigură din nou și din nou că oricine nu primește nici azil, nici recunoaștere ca refugiat, va fi în cele din urmă deportat. În realitate, numărul deportărilor a scăzut din 2016.

La acea vreme, 25.375 persoane care au fost expulzate din țară – în niciun caz nu sunt multe – și numărul a scăzut la 22.097 în 2019.

În plus, Ministerul Federal de Interne a trebuit să admită: despre așa-numitele cazuri de la Dublin, adică deportările din Germania în Italia și Grecia, în jurul de o treime au revenitimediat în Republica Federală.

Tot ce au nevoie este un bilet pentru următorul Flixbus.

Poliția internă îl ridiculizează cu: „unu, doi, flix”.

Refuzurile la frontieră, pe care Seehofer a vrut să le aplice împotriva voinței lui Merkel în vara anului 2018, sunt atât de complicate din punct de vedere juridic încât nu au loc niciodată.

De la mijlocul anului 2018 până la începutul anului 2019, polițiștii federali au trimis 11 imigranți înapoi în alte țări ale UE, potrivit Ministerului de Interne.

Fostul președinte al Curții Constituționale Federale, Hans-Jürgen Papier, a spus în 2019: „Pastile sedative pentru populație”.

Cererea secretarului de stat pentru integrare în Renania de Nord-Westfalia, Serap Güler (CDU), sună aproape pentru totdeauna ieri: Politica de integrare ar trebui să investească în simboluri pentru „identificarea cu a fi german” și povești despre „republica în ascensiune”.

Analog cu „modul de viață american” sau „Stelele și dungile”, sentimentul de apartenență al imigranților poate fi sporit și în Germania prin simboluri naționale.

Un apel adecvat în fața steagului german în cazarea temporară și cântarea cântecului Germania împreună?

De neimaginat cu Merkel, care macină simboluri naționale. Sună mai mult ca o pastilă sedativă.

Interview with migration researcher Naika Foroutan: "We need a debate about  ourselves" - Qantara.de

Ceea ce este mai eficient, este un contra-modelul pe care Naika Foroutan, profesor la Universitatea Humboldt din Berlin și directorul Centrului German pentru Integrare și Cercetare a Migrației (DeZIM), numește „societatea post-migrantă”, o dezvoltare social-politică de dorit , și anume „utopia egalității care depășește imigrantul și se află în afara originii sale”.

Acest lucru este absolut adevărat pentru statul bunăstării, unul dintre elementele esențiale ale identității germane și, la urma urmei, care cuprinde o treime din întreaga producție economică. Această egalitate în statul bunăstării rezultă din echivalarea celor „care au trăit aici de multă vreme” (Merkel) cu cei care li se alătură în fiecare zi.

Drepturile la sistemul de asistență socială dobândite prin impozite și plăți de contribuții nu ar trebui să se contabilizeze: „Statul social este acolo fără discriminare pentru toți cei care sunt aici sau care vin în fiecare zi. Pentru această egalitate, cel care este deja aici devine plătitor pentru noii sosiți.”

„Statul social este acolo fără discriminare pentru toți cei care sunt aici sau care vin în fiecare zi. Pentru această egalitate, cel care este deja aici devine plătitor pentru noii sosiți.”

Degradarea legală a localnicilor

În acest scop, o nouă „narațiune socială” urmează să fie pusă în aplicare pentru a crea „un spațiu comun al diversității dincolo de strămoși”.

Și pentru că „localnicii” și părți ale populației degradată de muncitori oaspeti se tem pentru mijloacele lor de trai și identitatea culturală în fața „diversității” mereu nouă prin structuri sociale musulmane arhaice, Foroutan propune un „program de reeducare”, cum au admis aliații să facă germanii după 1945.

Este un „plan de schimbare” pentru societate în ansamblu, potrivit Thomas A. Becker, fost șef de cercetare la Institutul Gottlieb Duttweiler.

Ar putea fi respinsă ca o nebunie academică.

Dar „răsturnarea” a fost de multă vreme legislația UE, de exemplu sub forma directivei europene anti-rasism, care a fost implementată pentru prima dată în Germania prin Legea poliției din Berlin: Dacă reclamanții confirmă fapte care „sugerează” discriminare, „pârâtul trebuie dovedească”că principiul egalității de tratament nu a fost încălcat. În viitor, polițiștii din Berlin vor trebui să demonstreze că nu au discriminat.

„Discriminarea rasială” va fi în curând interzisă, de exemplu atunci când ofițerii de poliție detectează traficantii de droguri cu ochii lor experimentați.

În viitor, polițiștii vor verifica în gară grupurile de pensionari care se întorc din excursia lor de drumeții. Acest lucru nu este problematic deoarece albii nu pot fi discriminați, pentru că nu sunt dezavantajați „structural”. Pe de altă parte, nu există control asupra traficanților din Africa de Nord, deoarece aceasta ar putea fi „discriminare structurală” sau „rasială”.

Se trece cu vederea că Legea poliției din Berlin este doar continuarea logică a unei dezvoltări politice juridice. Legea Federală Anti-Discriminare din 2006 (AGG) a pus în aplicare doar directivele antidiscriminare ale UE. Restricționează libertatea contractuală, printre altele prin alocarea locurilor de muncă și închirierea de apartamente. Consecință: un grup de „refugiați” africani și o familie tânără cu mulți copii fără antecedente de imigranți solicită același apartament. Doar primii se bucură de protecție împotriva discriminării.

Cu toate acestea, AGG nu afectează nici o autoritate, ci doar relațiile juridice dintre cetățeni. Prin urmare, a existat un deficit de implementare. Legea anti-discriminare a statului din Berlin (LADG) închide acest decalaj: pentru prima dată, administrația publică se găseste pe bordura anti-discriminării. În plus față de despăgubirea pentru daune, a fost introdusă și facilitarea probelor: dacă faptele fac un motiv discriminatoriu „predominant probabil”, angajatul trebuie să demonstreze că nu a fost decisiv. Capcanele pândesc ofițerii de poliție, profesori, angajați municipali etc. Asociațiile afectate ar trebui să impulsioneze astfel de probleme, ceea ce este, de asemenea, o cerință a UE.

Discriminarea împotriva localnicilor

Angajații publici nu sunt răspunzători personal, dar țara este.

Fără îndoială, consecințele pentru progresul lor profesional pot fi grave.

Toate organismele publice trebuie să ia în considerare „abilitățile de diversitate” atunci când evaluează performanța, în special în cazul „superiorilor și angajaților cu funcții de conducere”. Favoritismul adaptat trebuie să încurajeze acum carierele.

Cu toate acestea, adevăratul esență constă în faptul că această dezvoltare legislativă, inițiată de UE, încurajează discriminarea majorității populației: „Tratamentul inegal este justificat în măsura în care „dezavantajele persoanelor defavorizate din punct de vedere structural” trebuie „compensate” prin măsuri (Paragraful 5)”

Prin urmare, legea încurajează guvernul de statal să sprijine financiar minoritățile sau să emită reglementări compensatorii privind cotele, de exemplu în radiodifuziunea publică. Fără îndoială, grupurile de populație care nu îndeplinesc criteriile de protecție a minorităților pot fi dezavantajate: familii germane, heterosexuali, creștini, bătrâni albi.

Localnicii sunt toți identificați ca suspecți, dacă nu chiar ca făptași.

Este o răsturnare tăcută; impulsată de legi de sus în jos.

Nu a existat niciodată o dezbatere politică sau un vot asupra acesteia de când Merkel a eliminat granițele Germaniei și sistemul său juridic și social cu o lovitură de administrativă în vara anului 2015.

Și pare ireversibil, pentru că este dorit de așa-numita elită politică.

„Avem spațiu”: politicienii și activiștii germani proști cer mai mulți imigranți

Katrin Göring-Eckardt (Die Grünen): "Das Konjunkturpaket ist ein  Männerding" - DER SPIEGEL

În urmă cu cinci ani, politiciana verde Katrin Göring-Eckardt a strigat: „Țara noastră se va schimba drastic. Și vă spun – aștept cu nerăbdare acest lucru.” Cinci ani mai târziu, schimbările devin evidente. Mulți politicieni sunt hotărâți să le accepte.

Seehofer zuversichtlich: In der neuen Saison "nach und nach wieder mit  Publikum"

Horst Seehofer, fost critic retoric („Regula nedreptății”), evită în mare măsură subiectul. Politica sa concretă este supunerea necondiționată la linia generală a lui Merkel. Cel mai recent, el are un consiliu de experți împotriva urii anti-musulmane în care sunt incluși reprezentanții organizațiilor islamiste.

Markus Söder officially takes the reins of Bavaria′s CSU party | News | DW  | 19.01.2019

Succesorul său în biroul partidului, Markus Söder, nici măcar nu menționează acest lucru.
Politicienii SPD care subliniază consecințele politicii de migrație neîndrumată sunt expulzați din rândurile partidului, cum ar fi fostul senator din Berlin pentru finanțe, Thilo Sarrazin.

Allemagne : Une maison d'édition empêche la parution d'un livre critique  sur l'islam

Citește – Xenofobul care divide Germania

Thilo Sarrazin: conducerea SPD este în parte „în mâinile musulmanilor fundamentaliști

Alții, precum politicianul local de lungă durată din Essen, Karlheinz Endruschat, părăsesc partidul prin demisie. Primarul din Tübingen, Boris Palmer, care descrie ocazional problemele nefiltrate, ar dori să arunce mulți verzi din partid.

AfD este izolat, FDP este tăcut. Din punct de vedere politic, transformarea lui Merkel se desfășoară în tăcere.

Citește și: – Merkel: viitorul Germaniei depinde de imigrație și integrare

merkel-betrayal

Integrarea în sistemul de beneficii singura poveste a succesului

Politicienii afro-germani fac presiuni pentru schimbare

Germania: Partidul Verde vrea să înmâneze pașapoarte „refugiaților climatici”

SURSA Gatesofvienna.net

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *