Jocul de numere Covid-19: „Al doilea val” se bazează pe statistici false

By Prof Michel Chossudovsky Global Research, October 24, 2020

„Zone roșii”, interdicții de călătorie, carantine, „liste roșii”. A fost anunțat un „al doilea val”.

Campania fricii a intrat în exces. Milioane de oameni se aliniază pentru testarea Covid-19.

Sunt avute în vedere măsuri drastice de stat, inclusiv restricții la întrunirile sociale, căsătorii, înmormântări, închiderea restaurantelor și barurilor, paralizia directă a societății civile.

Venind în salvarea cetățenilor noștri. Care este justificarea?

Acest articol se concentrează pe „Jocul numerelor”. Cum sunt folosite statisticile și „estimările” de către politicieni pentru a justifica închiderea economiei naționale și derogarea drepturilor civile fundamentale.

De la debutul crizei Covid din ianuarie 2020, deciziile de anvergură luate de OMS și guvernele naționale au fost justificate prin citarea „estimărilor” bolii Covid-19, precum și „statistici” care indică o răspândire mondială a unui nou mortal. coronavirus originar din Wuhan, China.

Analiza științifică confirmă faptul că aceste estimări ale „cazurilor confirmate” tabelate de OMS și CDC sunt supuse erorii. Testele nu detectează și nu identifică virusul. Mai mult, cifrele sunt adesea manipulate pentru a justifica deciziile politice.

Atât conceptele, cât și rezultatele testelor nu indică existența unei pandemii Covid-19 la nivel mondial. Nici nu justifică distanțarea socială, masca facială și închiderea economiei globale.

Corupția prevalează la cele mai înalte niveluri de guvernare, de asemenea, în cadrul nivelurilor superioare ale sistemului Națiunilor Unite. Întregul aparat de stat, precum și organizațiile interguvernamentale sunt controlate de puternice interese financiare.

Milioane de oameni sunt acum testați, ceea ce contribuie la creșterea numărului de așa-numitele cazuri confirmate pozitive Covid la nivel mondial. Aceste statistici sunt apoi tabelate cu atenție. Guvernele au nevoie de aceste numere pentru a justifica măsurile lor totalitare.

VIDEO: Michel Chossudovsky and Kristina Borjesson

Care este marea minciună? Ce este Smoking Gun?

SARS-CoV-2 NU ESTE UN „VIRUS KILLER”. Campania fricii nu are nicio bază științifică. (Vezi analiza de mai jos)

Testul standard RT-PCR folosit pentru a „detecta” virusul insidios, „nu poate identifica virusul”.

Virusul

La începutul lunii ianuarie 2020, a fost identificat un nou coronavirus numit SARS-CoV-2, care cauzează „boala coronavirusului 2019 sau COVID-19”. I s-a dat un nume similar unui coronavirus existent, și anume SARS-CoV, adică coronavirusul beta care provoacă sindromul respirator acut sever (SARS)

Des experts polémiquent sur le port du masque | GHI - Le Journal  indépendant des Genevois

Potrivit renumitului imunolog Dr. Beda Stadler of Bern University, : „Acest așa-numit virus nou este foarte puternic legat de SARS-1, precum și de alte beta-coronavirusuri care ne fac să suferim în fiecare an sub formă de răceli”.

Stadler pune, de asemenea, întrebarea: Este acesta un virus nou sau mutația unui virus existent, „similar cu virusurile de răceli corona beta”?

Potrivit unui studiu recent realizat de Tsan-Yuk Lam, Na Jia și colaboratorii (Institutul comun de virologie, universitățile Shantou și Hong Kong): „… virusul [SARS-2] [este] cel mai strâns legat (89,1% de asemănare nucleotidică) cu un grup de coronavirusuri asemănătoare SARS (genul Betacoronavirus, subgenul Sarbecovirus) (Nature,, aprilie 2020).

Dr. Fauci calls some of Fox News coronavirus coverage 'outlandish' -  Business Insider

Mai mult, studiile doctorului Anthony Fauci și colaboratorii din New England Journal of Medicine, precum și ale OMS recunosc că Covid-19 are caracteristici similare cu gripa sezonieră (virusurile A și B). (Pentru mai multe detalii, a se vedea Michel Chossudovsky, septembrie 2020).

Ceea ce transmit aceste declarații științifice este că SARS-2 (care provoacă Covid-19) nu este un virus ucigaș. De fapt, dimpotrivă.

Dar nici guvernele, nici mass-media nu au liniștit opinia publică.

Campania de frică nu numai că predomină, ci capătă avânt.

În acest moment al crizei Covid-19, guvernele au în vedere lansarea unor măsuri extreme ca răspuns la așa-numitul „al doilea val”. La rândul său, mai multe mijloace de informare răspândesc acum povești că acest al doilea val este comparabil cu gripa spaniolă din 1918:

„În acest moment al pandemiei coronavirusului, cu peste 32 de milioane de infectați și peste 980.000 de morți în întreaga lume, descriind această dată drept „fără precedent” poate suna ca niște cuie pe o tablă. Cu toate acestea, această pandemie nu este fără precedent: ultima dată când ne-am confruntat cu o pandemie atât de misterioasă, necontenită și de mare anvergură a fost în 1918, când gripa a devastat populațiile din întreaga lume”. (CNN, 25 septembrie 2020)

Video: Covid-19 „Al doilea val”. „Zone roșii”, interdicții de călătorie, carantine, „liste roșii” …

Flashback la 11 martie 2020: Lansarea Pandemiei OMS

Pe 11 martie, OMS a declarat oficial o pandemie mondială într-un moment în care existau 18.000 de cazuri confirmate și 4291 de decese dintr-o populație mondială totală din afara Chinei de ordinul a 6,4 miliarde de persoane. Ce vă spun aceste „statistici”? Majoritatea acestor „cazuri pozitive” confirmate au fost estimate folosind testul RT-PCR care nu detectează și nu identifică virusul. (Vezi mai jos analiza noastră).

Imediat după anunțul OMS din 11 martie, campania fricii a intrat în viteză. Instrucțiunile de detenție au fost transmise către 193 de state membre ale Națiunilor Unite. Închiderea totală a economiilor naționale a fost susținută ca un mijloc de rezolvare a unei crize de sănătate publică.

Politicienii sunt instrumentele unor interese financiare puternice. A fost această decizie de anvergură justificată ca mijloc de combatere a virusului? „Numerele” (cazurilor confirmate) au justificat o pandemie mondială?

Fără precedent în istorie, aplicat aproape simultan într-un număr mare de țări, sectoare întregi ale economiei mondiale au fost destabilizate. Întreprinderile mici și mijlocii au fost conduse la faliment. Șomajul și sărăcia cresc intens.

În unele țări au izbucnit foamete. Impactul social al acestor măsuri este devastator.

Impacturile devastatoare asupra sănătății (mortalitate, morbiditate) ale acestor măsuri, inclusiv destabilizarea sistemului de asistență medicală națională (în numeroase țări), le depășesc cu mult pe cele atribuite Covid-19.

Graba de a fi testat

Într-un număr mare de țări, simultan, oamenii sunt încurajați să fie testați, ceea ce la rândul său contribuie la creșterea exponențială a numărului de așa-numitele „cazuri pozitive” confirmate ale Covid-19. Facilitățile sunt amenajate în toată țara.
Panica predomină. autoritățile naționale stabilesc facilități de testare, truse de testare personalizate etc.

Screenshot, Daily Express

Oamenii stau la coadă pentru a fi testați. Estimările sunt adesea manipulate.

În Anglia „Oamenii stau în linii de conducere în timp ce centrele de testare ating capacitatea”

Screeshot Reuters. Test at German airports

Cu un număr tot mai mare, la începutul lunii iunie, autoritățile sanitare din mai multe țări au indicat un iminent „al doilea val”.

Care este intenția celui de-al doilea val?

Pentru a amâna „normalizarea”? Pentru a preveni redeschiderea economiilor naționale? Pentru a declanșa mai mult șomaj?

În prezent, economiile naționale s-au redeschis parțial. Acest al doilea val constituie „a doua fază” a unui program de faliment, care vizează economia serviciilor, transportul aerian, industria turismului, comerțul cu amănuntul etc.

Distanțarea socială predomină. Școlile, colegiile și universitățile sunt închise, reuniunile sociale și reuniunile de familie sunt interzise.

Masca facială este reapusă în ciuda efectelor sale negative asupra sănătății. Ni se spune că totul este pentru o cauză bună. Combateți transmiterea virusului.

Aceste decizii de anvergură care derogă de la drepturile civile fundamentale se bazează pe „estimările” cazurilor pozitive Covid-19, fără a menționa manipularea rezultatelor testelor.

Video; The Covid-19 Numbers Game with Michel Chossudovsky

Testul de reacție în lanț cu transcripție inversă-polimerază (RT-PCR)

Testul standard utilizat pentru detectarea / identificarea SARS-2 în întreaga lume este Testul de reacție în lanț cu transcripție inversă-polimerază (RT-PCR) care este utilizat pentru a estima și tabela numărul de cazuri pozitive confirmate de Covid-19. (Acesta nu este singurul test utilizat. Observațiile de mai jos se referă exclusiv la PCR standard).

The story of Kary Mullis and the invention of PCR – A mind of my own

Potrivit laureatului Nobel Dr. Kary Mullis, care a inventat testul PCR:

„PCR detectează un segment foarte mic al acidului nucleic care face parte chiar din virus. Fragmentul specific detectat este determinat de alegerea oarecum arbitrară a primerilor de ADN utilizați care devin capetele fragmentului amplificat. ”

Testul PCR nu a fost niciodată menit să identifice virusul.

„Detectarea virușilor prin PCR este utilă atâta timp cât poate fi înțeleasă acuratețea sa: oferă capacitatea de a detecta ARN în cantități mici, dar dacă acest ARN reprezintă virusul infecțios poate să nu fie clar” (see also Lancet report)

Testul PCR standard aplicat în legătură cu Covid-19 nu detectează și nu identifică virusul. Ceea ce detectează sunt fragmente de virus. Potrivit renumitului imunolog elvețian Dr B. Stadler

Deci, dacă facem un test PCR corona pe o persoană imună, nu este detectat un virus, ci o mică parte sfărâmată a genomului viral. Testul revine pozitiv atâta timp cât au rămas mici părți sparte ale virusului. Chiar dacă virusii infecțioși sunt de mult morți, un test corona poate reveni pozitiv, deoarece metoda PCR înmulțește chiar și o mică parte din materialul genetic viral suficient [pentru a fi detectat].

Dr Pascal Sacré, Emergency Physician Unjustly Fired in the Middle of COVID  Crisis: Right of Response | Europe Reloaded

Potrivit Dr. Pascal Sacré,, „aceste teste detectează particule virale, secvențe genetice, nu întregul virus”

Ceea ce înseamnă acest lucru este că testul PCR nu poate detecta sau identifica SARS-CoV-2. Ceea ce detectează sunt fragmente, ceea ce sugerează că un „PCR pozitiv” standard nu poate fi echivalat cu așa-numitul pozitiv Covid-19.

„Fragmente de viruși pozitivi” nu înseamnă „SARS-2 pozitiv” (sau Covid-19 pozitiv).
Cu alte cuvinte, estimările publicate ale COVID-19 pozitive (rezultate din testul PCR standard) în sprijinul ipotezei celui de-al doilea val sunt adesea înșelătoare și nu pot fi utilizate pentru a măsura răspândirea SARS-2.

În prezent, la momentul redactării (conform statisticilor OMS), aproape 33 de milioane așa-numitele „cazuri confirmate” și 1 milion de decese. Sunt fiabile aceste presupuse estimări „Covid-19 pozitive” care se bazează în mare parte pe testul RT-PCR? Global Research a publicat numeroase rapoarte despre aceste probleme.

Odată ce eticheta Covid-19 Positiv este stabilită și acceptată, aceasta este supusă numeroaselor forme de manipulare, ca să nu mai vorbim de falsificarea certificatelor de deces.

Aceste cifre sunt apoi folosite pentru a susține campania fricii și pentru a justifica deciziile politice ale guvernelor naționale corupte.

Publicul este condus să creadă că există un „al doilea val” și guvernul este acolo pentru a salva vieți prin distanțarea socială, masca de față, închiderea activității economice, paralizia sistemului național de sănătate și închiderea școlilor și universități.

Există o relație de cauzalitate circulară. Cu cât mai mulți oameni sunt testați ca urmare a campaniei de frică, cu atât sunt mai multe cazuri pozitive la PCR. …

Michel Chossudovsky, Biographical Note

SURSA Globalresearch.ca

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *