Noul studiu pune rata de fatalitate a infecției COVID (IFR) la doar 0,15%

Evaluările din raport își găsesc baza în studiile de seroprevalență, care detectează prezența anticorpilor împotriva SARS-CoV-2 în serul sanguin al unei populații.

By David McLoone

Un nou studiu publicat de profesorul John P. A. Ioannidis de la Universitatea Stanford, California, a constatat că rata fatalității infecției (IFR) a COVID-19 este semnificativ mai mică decât au indicat studiile anterioare. Potrivit lui Ioannidis, profesor de medicină și epidemiologie, virusul este mai puțin mortal decât se credea, înregistrându-se la o rată de fatalitate de doar 0,15%.

Cercetările lui Ioannidis, publicate în European Journal of Clinical Investigation, au luat în considerare datele colectate din șase „evaluări sistematice” ale infecției globale cu noul coronavirus, fiecare luând în considerare între 10 și 338 de studii individuale din 9 până la 50 țări din întreaga lume. Evaluările din raportul lui Ioannidis își găsesc baza în studiile de seroprevalență care detectează prezența anticorpilor împotriva SARS-CoV-2 (virusul care provoacă COVID-19) în serul sanguin al unei populații.

Studiile de seroprevalență diferă de statisticile naționale tipice ale „cazurilor confirmate” de virus bazate pe PCR, întrucât nu detectează pur și simplu urme active de SARS-CoV-2, ci mai degrabă prezența anticorpilor COVID, numărând astfel persoanele infectate cu agentul patogen la un moment dat, dar care poate avea sau nu material viral activ în corpul lor în momentul testării.

Ca atare, indivizii care nu ar fi fost socotiți prin testarea PCR ca fiind un caz pozitiv – metoda discreditată  utilizată în numărul zilnic de infecție COVID de către Centrele SUA pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC), precum și multe agenții guvernamentale internaționale de sănătate – vor fi preluate prin analiza seroprevalenței, care identifică răspândirea virusului în astfel de cazuri, prezentând o imagine mai clară a răspândirii virale în cadrul unei populații.

În elaborarea propriei estimări a ratelor de infecție și a IFR aferente COVID-19, Ioannidis a evidențiat importanța unei imagini de ansamblu a estimărilor relevante la nivel global, dat fiind că astfel de estimări „alimentează proiecțiile care influențează luarea deciziilor”, inclusiv politica publică. Pentru a evita „incertitudinea și generalizarea neclară” care rezultă din studii individuale, Ioannidis a efectuat șase evaluări la scară largă, cuprinzând numeroase țări și incluzând multe sute de studii.

Agregând cele șase evaluări sistematice, Ioannidis a constatat că toate „datele seroprevalenței converg că infecția cu SARS-CoV-2 a fost răspândită la scară largă la nivel global”, rezultând un IFR global de „aproximativ 0,15% cu 1,5-2,0 miliarde de infecții începând cu februarie 2021. ” IFR calculat în ultimele cercetări ale lui Ioannidis este o revizuire a constatărilor sale anterioare, care a concluzionat că COVID-19 avea un IFR de 0,23%, ceea ce face COVID-19 de aproximativ 1,5 ori mai puțin mortal decât se credea anterior. În termeni concreți, IFR-ul revizuit pune COVID-19 un pic mai mare în ceea ce privește rata mortalității decât gripa, care, în general, se situează la 0,1% IFR.

Ioannidis a admis totuși că, în ciuda obținerii datelor din peste 50 de țări, studiile nu aveau o acoperire globală uniformă, cu 72% până la 91% din datele privind seroprevalența provenind din Europa și America de Nord. Un grup disproporționat de mic de date a fost colectat din Africa și Asia.

Potrivit lui Ioannidis, majoritatea evaluărilor utilizate în raportul său au atins „estimări congruente ale răspândirii pandemiei globale”. Aceste estimări arată că aproximativ 600 de milioane de persoane au fost deja infectate cu virusul înainte de sfârșitul lunii noiembrie 2020, nefiind luate în considerare infecțiile din cea mai mare parte a Africii și Asiei. Ajustat pentru a include statistici naționale ale infecției virale din aceste regiuni, Ioannidis a concluzionat că aproximativ 1 miliard de persoane din întreaga lume au intrat în contact cu SARS-CoV-2 înainte de sfârșitul lunii noiembrie.

„Prin extrapolare, se poate estima cu precauție [aproximativ] 1,5 – 2,0 miliarde de infecții începând cu 21 februarie 2021 (comparativ cu 112 milioane de cazuri documentate)”, a spus Ioannidis. „Aceasta corespunde IFR-ului global [de aproximativ] 0,15%”, o cifră, a menționat el, care este „deschisă ajustării pentru orice numărare excesivă și subevaluare a deceselor provocate de COVID-19”.

Deși Ioannidis a furnizat o estimare generalizată, el a observat că există discrepanțe mari în IFR-ul real în zonele localizate, cum ar fi țări specifice, și chiar în interiorul regiunilor din interiorul granițelor unei națiuni. Ca exemplu, el a subliniat diferența dintre ratele de fatalitate legate de COVID-19 între districtele dezavantajate din New Orleans și prospera Silicon Valley.

„Diferențele sunt determinate de structura vârstei populației, populațiile din aziluri de bătrâni, adăpostirea eficientă a persoanelor vulnerabile, îngrijirea medicală, utilizarea tratamentelor eficiente sau dăunătoare”, a explicat el. „IFR va depinde de locurile și populațiile implicate. De exemplu, chiar și coronavirușii cu „răceală obișnuită” au IFR [de aproximativ] 10% în focarele caselor de bătrâni ”, de aproape 67 de ori mai mari decât IFR-ul global mediu al COVID-19, pe studiul lui Ioannidis.

Printre descoperirile sale, Ioannidis a semnalat o dependență „problematică” de „[c] orrecția numărului de decese prin COVID-19 prin exces de decese” pentru a arăta COVID ca fiind cauza unei mortalități pe scară largă. Ioannidis a remarcat că excesul de decese reflectă „atât decesele COVID-19, cât și decesele cauzate de măsurile luate”, ca urmare, impactul mortal cauzat de măsurile de blocare.

Ioannidis a continuat să explice că „[variabilitatea de la an la an [decesele în exces] este substanțială”, mai ales atunci când este ajustată pentru categorii de vârstă. Datorită numărului de morți care variază pe scară largă, astfel de comparații cu ratele multiple de deces de la an la an „sunt naive, mai grave în țările cu modificări demografice substanțiale”, a susținut Ioannidis.

De exemplu, eminentul profesor a semnalat Germania, care a înregistrat un exces de 8.071 decese în primul val al COVID-19, din săptămâna 10 până în săptămâna 23 anul trecut. Acest exces, ajustat în funcție de modificările demografice, „a devenit un deficit de 4.926 decese”. Cu alte cuvinte, rata mortalității a scăzut cu mult sub ceea ce altfel s-ar fi putut aștepta.

EuropeReloaded

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *