Vaccinul Covid al Big Pharma

By Prof Michel Chossudovsky Global Research, May 01, 2021

Vaccinul Covid-19 este determinat de profit. Guvernul SUA comandase deja 100 milioane de doze în iulie 2020, iar UE urmează să cumpere 300 de milioane de doze. Sunt bani mari pentru Big Pharma, plăți generoase pentru politicienii corupți, în detrimentul contribuabililor.

Obiectivul este în cele din urmă să câștige bani, prin vaccinarea întregii planete de 7,8 miliarde de oameni pentru SARS-CoV-2.

Vaccinul Covid în unele cazuri are în vedere mai mult de o singură lovitură. Dacă această inițiativă va merge așa cum a fost planificat, ar fi cel mai mare proiect de vaccinare din istoria lumii și cea mai mare operațiune de câștig de bani pentru Big Pharma.

Al doilea val al pandemiei a început în octombrie 2020. Vaccinul Pfizer Moderna corona a fost lansat la începutul lunii noiembrie 2020.

La nivel mondial, oamenii sunt determinați să creadă că vaccinul contra coroanei este o soluție. Și această „normalitate” va fi apoi restabilită.

Cum se face că un vaccin pentru virusul SARS-CoV-2, care în condiții normale ar dura ani să se dezvolte, a fost lansat cu promptitudine pe 9 noiembrie 2020?

Mai mult decât atât, vaccinul anunțat de Pfizer, Moderna Inc, AstraZeneka și Johnson and Johnson (J & J) se bazează pe o tehnologie experimentală de editare genică a ARNm care are o influență asupra genomului uman. Împreună cu inițiativa privind vaccinul ARNm este dezvoltarea unui așa-numit pașaport digital care va fi impus unor populații întregi. (A se vedea analiza de mai jos).

Și de ce avem nevoie de un vaccin pentru Covid-19 când OMS, Centrul SUA pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC), precum și numeroși oameni de știință au confirmat fără echivoc că Covid-19 este „similar cu gripa sezonieră”.

Vaccinul ARNm nu este „Aprobat” și este „Experimental”

La nivel mondial, oamenii sunt determinați să creadă că vaccinul contra coronavirus este o soluție. Și această „normalitate” va fi apoi restabilită.

Patru companii majore, inclusiv Pfizer Inc, Moderna Inc, AstraZeneca și Johnson și Johnson (J & J) sunt implicate în prezent (la începutul anului 2021) în comercializarea vaccinului experimental mARN cu sprijinul neîncetat al guvernelor naționale.

Pe larg documentate, abia raportate de mass-media, au avut loc numeroase cazuri de decese și vătămări.

„Lumina verde” pentru comercializarea vaccinului experimental cu ARNm a fost acordat în decembrie 2020, în ciuda faptului că, potrivit FDA, vaccinul este un „produs neaprobat”.

FDA într-o declarație ambiguă a furnizat așa-numita autorizație de utilizare de urgență (EUA) vaccinului Pfizer-BioNTech, și anume „pentru a permite utilizarea de urgență a produsului neaprobat, … pentru imunizarea activă …” (see below)

Există ceva dubios și „contradictoriu” în această afirmație. Vaccinul experimental cu ARNm Pfizer este atât „neaprobat”, cât și „permis”.

Am verificat această declarație la un avocat proeminent. Este flagrant ilegal comercializarea unui „produs neaprobat”.

În SUA, vaccinul Pfizer-Moderna este clasificat de CDC drept „medicament de investigație”. Clauza „Utilizarea de urgență” este acolo pentru a justifica lansarea a ceea ce ar putea fi descris ca „medicament ilegal”.

Există o campanie de frică în desfășurare, dar nu există o „Urgență” care să justifice „Utilizarea de urgență”. De ce?

  • Atât OMS, cât și CDC au confirmat că Covid-19 este „similar cu gripa sezonieră”, nu este un virus ucigaș.
  • Testul PCR utilizat pentru a estima „cazurile pozitive confirmate” este defectuos. Din martie 2020, „numerele” Covid-19 au fost manipulate, umflate.
  • Valabilitatea generală a testului PCR (și estimările) aplicată începând cu ianuarie 2020 a fost pusă la îndoială (ianuarie 2021) de către OMS. (Vezi analiza noastră în capitolul III)

„Marketing fraudulos” al unui „produs neaprobat”

Flashback în 2009. Într-o decizie istorică a Departamentului de Justiție al SUA din septembrie 2009, Pfizer Inc. s-a declarat vinovat de acuzații penale. A fost „Cel mai mare acord de fraudă în domeniul sănătății” din istoria Departamentului de Justiție al SUA:

Gigantul farmaceutic american Pfizer Inc. și filiala sa Pharmacia & Upjohn Company Inc. … au convenit să plătească 2,3 miliarde de dolari, cea mai mare soluție de fraudă în domeniul sănătății din istoria Departamentului de Justiție, pentru a rezolva răspunderea penală și civilă care rezultă din promovarea ilegală a anumite produse farmaceutice, … ”(2 septembrie 2009)

To view the C-Span Video Click Screen below 

Cum dracu ai putea avea încredere într-un conglomerat de vaccin Big Pharma care a pledat vinovat de acuzațiile penale de către Departamentul de Justiție al SUA, inclusiv „comercializare frauduloasă” și „încălcare gravă a Legii privind produsele alimentare, medicamentele și produsele cosmetice”?

Cu toate acestea, ar trebui să menționez că, în 2009, Pfizer a fost așa zis „pus în libertate condiționată” de către Departamentul de Justiție al SUA. A fost obligat să încheie „un acord de integritate corporativă” cu inspectorul general al Departamentului Sănătate și Servicii Umane (DHHS). „Acordul prevedea„ proceduri și revizuiri pentru … evitarea și detectarea promptă ”a comportamentului necorespunzător din partea Pfizer, Inc.

Johnson și Johnson și „Epidemia de opioide”

La apogeul crizei coroanei, abia acoperită de mass-media, coincizând cu lansarea vaccinului Covid-19 la începutul lunii noiembrie 2020, Johnson și Johnson (și cei trei distribuitori ai săi) (implicați în comercializarea opioidelor eliberate pe bază de rețetă) „au ajuns la soluționare provizorie de 26 miliarde dolari cu județe și orașe care i-au dat în judecată pentru daune ”. Procesul de acțiune colectivă a fost „cel mai mare dosar al instanței federale din istoria americană” (Pentru detalii suplimentare a se vedea capitolul VI referitor la „Impactul asupra sănătății mintale”)

Sunt aceste antecedente legale relevante pentru a înțelege inițiativa vaccinului Big Pharma?

Johnson & Johnson sunt implicați în prezent în producția și comercializarea unui vaccin Covid adenovirus vector viral care implică, de asemenea, terapie genetică. (Acordul de mai sus de 26 miliarde de dolari este unul dintre mai multe procese împotriva lui J&J).

Cobai de india Umani

În legătură cu vaccinul Covid, „comercializarea frauduloasă” este o subevaluare: vaccinul ARNm anunțat de Pfizer, Moderna Inc, Johnson & Johnson și AstraZeneka este un „medicament neaprobat” bazat pe tehnologia „experimentală” de editare genică a ARNm care are o influență asupra genomului uman.

Mai mult, testele standard de laborator pe animale folosind șoareci sau dihori nu au fost efectuate. Pfizer „a mers direct la„ cobai ”umani.

„Testele umane au început la sfârșitul lunii iulie și la începutul lunii august [2020]. Trei luni e ceva nemaiauzit pentru testarea unui nou vaccin. Câțiva ani este norma.” (F. William Engdahl, Global Research, noiembrie 2020)

Această caricatură de Large + JIPÉM explică situația noastră: Mouse-ul nr. 1: „Vei fi vaccinat”, Mouse-ul nr. 2: Ești nebun, nu au terminat testele pe oameni „

Un grand merci caricaturistilor Large și JIPÉM

El ex vicepresidente de Pfizer, advierte de que las "vacunas" pueden ser  utilizadas para una masiva despoblación mundial | mil21

Dr. Michael Yeadon, fost vicepreședinte al Pfizer, a adoptat o poziție fermă:

„Toate vaccinurile împotriva virusului SARS-COV-2 sunt, prin definiție, noi. Niciun vaccin candidat nu a fost … în curs de dezvoltare mai mult de câteva luni. „:

„Dacă un astfel de vaccin este aprobat pentru utilizare în orice circumstanțe care nu sunt EXPLICIT experimentale, cred că beneficiarii sunt induși în eroare într-o măsură penală.”

FACT CHECK: Did Pharma Research Head Say Pfizer Covid-19 Vaccine Causes  Female Sterilization?

La începutul lunii decembrie, Dr. Michael Yeadon împreună cu Dr. Wolfgang Wodarg „au depus o cerere la EMA, Agenția Europeană de Medicină responsabilă cu aprobarea la nivel european a medicamentelor, pentru suspendarea imediată a tuturor studiilor de vaccin SARS CoV 2, în special a BioNtech / Studiu Pfizer pe BNT162b (numărul EudraCT 2020-002641-42).

Istoria proiectului de vaccin SARS-CoV-2

Există multe contradicții. Analiza de mai jos abordează etapele anterioare ale proiectului de vaccinare, precum și rolul Simulării pandemiei la Eveniment 201 sub auspiciile Școlii de Medicină John Hopkins, desfășurată la New York pe 19 octombrie 2019.

Vaccinul Covid este o operațiune de miliarde de dolari Big Pharma care va contribui la creșterea datoriei publice a peste 150 guverne naționale.

Susținut de campania fricii, banii în loc de Sănătatea Publică sunt forța motrice a acestei inițiative.

Parteneriatul GSK-Pfizer

Cu cinci luni înainte de declanșarea crizei Covid-19, doi dintre cele mai mari conglomerate farmaceutice din întreaga lume au decis să se unească într-o relație strategică. În august 2019, GSK a confirmat formarea unui parteneriat important cu Pfizer intitulat  Consumer Health Joint Venture.

În timp ce relația se spune că este limitată la „mărci de încredere pentru sănătatea consumatorilor”, acordul prevede proceduri financiare comune, inclusiv proiecte comune de investiții de miliarde de dolari. Deși nu constituie o fuziune, alianța GSK-Pfizer implică integrarea selectivă și colaborarea de facto în multe dintre activitățile celor două companii, inclusiv pe piața vaccinurilor.

Finalizarea companiei venture cu Pfizer marchează începutul următoarei faze a transformării noastre a GSK. Acesta este un moment important pentru grup, care pune bazele a două mari companii, una în industria farmaceutică și vaccinuri, și una în sănătatea consumatorilor.” (GSK, 1 august 2019, accent adăugat).

Această relație GSK-Pfizer cuprinde, de asemenea, o rețea de companii farmaceutice partenere, laboratoare de cercetare, institute de virologie, entități militare și biotehnologice, dintre care multe sunt implicate în prezent în inițiativa vaccinului Covid.

Exercițiul de simulare Coronavirus Event 201 din octombrie 2019

Coronavirusul a fost numit inițial nCoV-19 de CEPI și OMS: exact același nume cu cel adoptat în WEF-Gates-John Hopkins Event 201 (2019-nCov) referitor la un exercițiu de simulare a coronavirusului desfășurat la Baltimore la mijlocul lunii octombrie 2019.

Simularea Event 201 John Hopkins a abordat dezvoltarea unui vaccin eficient ca răspuns la milioane de cazuri (în simularea din octombrie 2019) a nCoV din 2019. Simularea a anunțat un scenariu în care întreaga populație a planetei va fi afectată: „În primele luni ale pandemiei, numărul cumulat de cazuri [în simulare] crește exponențial, dublându-se în fiecare săptămână. Și pe măsură ce cazurile și decesele se acumulează, consecințele economice și societale devin din ce în ce mai grave. ”

F. William Engdahl

See also the analysis of  F. William Engdahl on the 201 Simulation A se vedea, de asemenea, analiza lui F. William Engdahl privind simularea 201

Video produs de Forumul Economic Mondial în asociere cu simularea 201 John Hopkins

În mod ironic, la 30 ianuarie 2020, OMS a definit noul virus ca fiind 2019-nCoV, adică același nume cu cel folosit în simularea 201 din octombrie 2019.

Abia mai târziu, Covid-19 a fost identificat de OMS nu ca un virus, ci ca o boală: boala coronavirusului (COVID-19), virusul a fost identificat ca „sindrom respirator acut sever” coronavirus 2 (SARS-CoV-2)

La două săptămâni după ce virusul a fost identificat oficial de Republica Populară Chineză (7 ianuarie 2020), un vaccin pentru noul coronavirus a fost anunțat de CEPI în cadrul Forumului Economic Mondial Davos, 20-24 ianuarie 2020.

Rolul central al coaliției pentru inovațiile de pregătire pentru epidemii (CEPI)

Entitatea principală a inițiativei noului vaccin împotriva coronavirusului este Coaliția pentru Inovații în Pregătirea în fața Epidemiei (CEPI), o organizație sponsorizată și finanțată de Forumul Economic Mondial (WEF) și de Fundația Bill și Melinda Gates.

Rețineți cronologia: Dezvoltarea vaccinului nCoV din 2019 a fost anunțată la Forumul Economic Mondial Davos (WEF) cu o săptămână înainte de lansarea oficială de către OMS a unei Urgența de Sănătate Publică la Nivel Mondial (30 ianuarie), într-un moment în care numărul de „ cazuri confirmate ”La nivel mondial (în afara Chinei) a fost de 83. (a se vedea capitolul II)

Pandemia a fost lansată de OMS pe 11 martie. Și cinci zile mai târziu, abia acoperite de mass-media, primele teste cu voluntari umani au fost efectuate de Moderna în Seattle pe 16 martie.

Richard Hatchett, experto en epidemias: "El coronavirus tiene el potencial  de causar una pandemia global" | MARCA Claro Argentina

Potrivit lui Richard Hatchett, CEO al Coaliției pentru Inovații în Pregătirea Epidemică (CEPI), proiectul de dezvoltare a unui vaccin a început nu numai înainte de descoperirea și identificarea coronavirusului (7 ianuarie 2020), ci cu câteva luni înainte de exercițiul de simulare din octombrie 2019.

„Am făcut asta în ultimul an aproximativ [începutul anului 2019] .

(derulați în jos pentru interviu cu Richard Hatchett)

CEPI caută un rol de „monopol” în activitatea de vaccinare, al cărui obiectiv este un „proiect global de vaccinare”, în parteneriat cu un număr mare de „candidați”.

A anunțat finanțarea parteneriatului existent cu Inovio și Universitatea din Queensland (Australia). În plus, CEPI a confirmat (23 ianuarie 2020) contractul său cu Moderna, Inc. și Institutul Național de Alergii și Boli Infecțioase (NIAID) din SUA, condus de Dr. Anthony Fauci, care a fost fundamental la desfășurarea campaniei de frică și panică din întreaga lume. America: „De zece ori mai rău decât gripa sezonieră”. (A se vedea videoclipul WEF de mai jos)

Prezentarea reprezentantului de la Moderna Inc care descrie caracteristicile vaccinului ARNm începe la 11’50.

„Injectăm instrucțiuni … ARNm este o platformă”

CEPI se ocupa simultan cu mai multe companii farmaceutice. S-a implementat cordul Moderna- NIAID. Vaccinul ARNm COVID-19 a fost lansat în SUA la sfârșitul lunii noiembrie 2020.

La 31 ianuarie 2020, a doua zi după lansarea oficială de către OMS a situației de urgență globală de sănătate publică (PHEIC) și decizia lui Trump de a restrânge călătoriile cu China, CEPI și-a anunțat parteneriatul cu CureVac AG, o companie biofarmaceutică din Germania.

Câteva zile mai târziu, la începutul lunii februarie 2020, CEPI „a anunțat că producătorul principal de vaccinuri GSK va permite adjuvanților săi patentați – compuși care sporesc eficacitatea vaccinurilor – să fie utilizați în răspuns”. (Pandemia a fost lansată oficial pe 11 martie).

Au existat multe „potențiale vaccinuri în curs de desfășurare”, cu „zeci de grupuri de cercetare din întreaga lume care se luptă pentru a crea un vaccin împotriva COVID-19”.

Programul global de vaccinare COV-19

CEPI (în numele Gates-WEF, care a finanțat exercițiul de simulare 201) joacă în prezent un rol cheie într-un program de vaccinare la mare scară la nivel mondial, în parteneriat cu companii de biotehnologie, Big Pharma, agenții guvernamentale, precum și laboratoare universitare.

Declarația de mai sus a CEPI a fost făcută cu aproape două luni înainte de declarația oficială a unei pandemii din 11 martie.

„Avem conversații cu o gamă largă de potențiali parteneri”.

Și esențial pentru aceste conversații este:

Care este planul de a produce cantități foarte mari de vaccin într-un interval de timp care este potențial relevant pentru ceea ce oamenii par a fi din ce în ce mai siguri că va fi o pandemie, dacă nu există deja? … ”[Richard Hatchett, CEPI CEO în interviu cu stat.news.com]. …

Accentul de bază a fost dezvoltarea unui vaccin global:

Și o parte din asta a fost un sondaj global al capacității de producție pentru a ne gândi unde doream să plantăm fabricarea oricăror produse de succes pe care puteam să le prezentăm.

De mare importanță, Hatchett a confirmat că proiectul pentru dezvoltarea unui vaccin a început nu numai înainte de descoperirea și identificarea coronavirusului (7 ianuarie 2020), ci cu câteva luni înainte de exercițiul de simulare 201 octombrie 2019.

„Am făcut asta în ultimul an sau cam așa ceva. [începutul anului 2019] … Folosim informațiile pe care le-am colectat și avem acea echipă care se gândește acum la oportunități pentru escaladarea vaccinurilor de diferite tipuri. Aceasta este o lucrare în curs. Pentru unele dintre tehnologii, transferul de tehnologie [către un producător] poate fi ceva ce ar putea fi făcut într-un interval de timp care sa fie pertinent pentru epidemie.

Cred că va fi cu adevărat important să se angajeze acei oameni care au acces la o capacitate de producție substanțială. Și a avea mari producători la masă – datorită profunzimii lor, datorită experienței lor, datorită resurselor interne – ar fi foarte, foarte important.

Fauci shares insight about COVID-19 lessons, challenges

Vaccinurile candidate vor fi foarte, foarte rapide. Dr. Anthony Fauci, directorul NIAID [care a răspândit panica la rețeaua TV], este în public spunând că el crede că studiul clinic pentru vaccinul Moderna ar putea fi încă din primăvară.

Ceea ce se desfășoară acum în viața reală este, în unele privințe, similar cu exercițiul de simulare 201 octombrie 2019 de la John Hopkins.

Scenariul este modul în care se produc milioane de vaccinuri pe presupunerea că pandemia se va răspândi în întreaga lume și, pentru aceasta, este nevoie de „cazurile pozitive” Covid-19 pentru a zbura sus de tot.

Conglomeratele de vaccinuri sponsorizate de CEPI își planificaseră deja investițiile cu mult înainte de urgența mondială de sănătate (declarată de OMS la 30 ianuarie 2020):

„Eu [Hachett] cred că o parte a strategiei generale este de a avea un număr mare de candidați. [și] doriți să aveți suficienți candidați care cel puțin unii dintre aceștia să se deplaseze rapid în acest proces.

Și apoi pentru fiecare candidat, trebuie să vă puneți întrebarea: Cum se produce asta? … [Și] cum va ajunge în acel moment cu producția la o scară semnificativă în contextul unei boli care va infecta întreaga societate? (Interviu realizat de Helen Branswell, statsnews,, 3 februarie 2020 )„.

Moderna a anuntat pe 24 februarie dezvoltarea „unui vaccin experimental mRNA COVID-19, cunoscut sub numele de mRNA-1273.” Lotul inițial al vaccinului a fost expediat deja către cercetătorii guvernului american de la Institutul Național de Alergii și Boli Infecțioase (NIAID)” condus de Dr. Antony Fauci.

În timp ce Moderna Inc a declarat inițial că primele studii clinice vor începe in sfârsitul lunii Aprilie, testele cu voluntari umani au început la jumătatea lunii martie în Seattle: (rețineți că pandemia a fost lansată oficial pe 11 martie)-

Cercetătorii din Seattle au făcut prima injecție unei persoane într-un test al unui vaccin experimental împotriva coronavirusului luni, ceea ce a dus la începerea unei cautari mondiale de protecție, chiar și atunci când pandemia creștea. …

Unii dintre voluntarii sănătoși ai studiului, selectionati cu atenție, cu vârste cuprinse între 18 și 55 de ani, vor primi doze mai mari decât alții pentru a testa cât de puternice ar trebui să fie inoculările. Oamenii de știință vor verifica eventualele efecte secundare și vor extrage probe de sânge pentru a testa dacă vaccinul îmbunătățește sistemul imunitar, în căutarea unor indicii încurajatoare precum NIH găsit anterior la șoarecii vaccinați.

„Nu știm dacă acest vaccin va produce un răspuns imunitar sau dacă va fi sigur. De aceea facem o probă”, a subliniat Jackson. „Nu se află în stadiul în care ar fi posibil sau prudent să se dea populației în general”. (FOX news local)

Vaccinul Covid și platforma de identitate digitală ID2020

Implanted “Vaccine Package” ID: Germany's Parliament Has Ratified GAVI's  Digital “Agenda ID2020” – Todo sobre la República Dominicana a un Click

În timp ce CEPI anunțase lansarea unui vaccin global la Forumul Economic Mondial Davos, un alt demers important relaționat era în curs. Se numește Agenda ID2020, care, potrivit lui Peter Koenig  constituie „un program de identificare electronică care folosește vaccinarea generalizată ca platformă pentru identitatea digitală”. Programul valorifică operațiunile existente de înregistrare a nașterilor și de vaccinare pentru a oferi nou-născuților o identitate digitală portabilă și persistentă, legată biometric”. (Peter Koenig, martie 2020).

Partenerii fondatori ai ID2020 sunt Microsoft, Fundația Rockefeller și Alianța Globală pentru Vaccinuri și Imunizare (GAVI), printre alții.

Merită remarcată cronologia: Alianța ID2020 a organizat Summitul la New York, intitulat „Rising to the Good ID Challenge”, pe 19 septembrie 2019, exact cu o lună înainte de exercițiul de simulare nCov-2019 intitulat Event 201 la John Hopkins în New York:

„Este doar o coincidență faptul că ID2020 este lansat la începutul a ceea ce OMS numește o Pandemie? – Sau este necesară o pandemie pentru a „lansa” multiplele programe devastatoare ale ID2020?” (Peter Koenig, martie 2020).

ID2020 face parte dintr-un proiect de „Guvernare mondială” care, dacă ar fi aplicat, ar desfășura contururile a ceea ce unii analiști au descris drept un stat de poliție global care prin vaccinare cuprinde detaliile personale ale mai multor miliarde de oameni din întreaga lume. Potrivit doctorului Dr. David Martin (quoted by Makia Freeman):

„Acesta nu este un vaccin … folosind termenul de vaccin pentru a ascunde acest lucru sub scutiri de sănătate publică … Acesta este un ARNm ambalat într-un plic de grăsime care este livrat către o celulă. Este un dispozitiv medical conceput pentru a stimula celula umană să devină un creator de agenți patogeni. Nu este un vaccin! Vaccinurile sunt de fapt un termen definit legal … în conformitate cu legislația în domeniul sănătății publice … în conformitate cu standardele CDC și FDA, iar un vaccin trebuie să stimuleze în mod specific atât imunitatea în interiorul persoanei care îl primește, dar trebuie, de asemenea, să întrerupă transmiterea.

Ca urmare Lockdown. Al doilea val

Al doilea val: Campania de frică continuă în urma blocării. Un nou blocaj se desfășoară (decembrie-ianuarie) în mai multe țări.

Greutățile crizei economice și sociale (împreună cu o campanie de frică) vor încuraja oamenii să se vaccineze?

Pentru a implementa Vaccinul Global, campania de propagandă trebuie să continue. Adevărul trebuie suprimat. Acestea sunt „orientările” lor, care trebuie confruntate și provocate.

Mai multe guverne (de asemenea cunoscuți politicieni corupți), inclusiv SUA, Marea Britanie, Franța, Germania, Canada, precum și India au oferit deja undă verde. Informațiile și analiza despre caracteristicile virusului (similar cu influența sezonieră) sunt suprimate de către mass-media.

În timp ce hidroxiclorochina (HCQ) a fost utilizată pentru tratarea pacienților atât în Europa, cât și în America de Nord, Big Pharma, cu sprijinul guvernelor, intenționează să suprime dovada privind modul în care COVID-19 poate fi vindecat, fără a fi nevoie de un vaccin. (A se vedea capitolul VI).

Vaccinul Covid și „Imunitatea de turmă”: schimbarea definițiilor

Imunitatea de turmă este un concept important în medicină. Conform Healthline:

„Se întâmplă când mulți oameni dintr-o comunitate devin imuni la o boală infecțioasă încât oprește răspândirea bolii.

Acest lucru se poate întâmpla în două moduri:

  1. Multe persoane se îmbolnăvesc și în timp formează un răspuns imun la aceasta (imunitate naturală).
  2. Mulți oameni sunt vaccinați împotriva bolii pentru a obține imunitatea.

Imunitatea de turmă poate acționa împotriva răspândirii unor boli. Există mai multe motive pentru care funcționează adesea.(Vezi Healthline)

OMS a redefinit imunitatea de turmă în vederea susținerii inițiativei de miliarde de dolari a vaccinului Covid :

Mai jos (Stânga) este definiția oficială a OMS (iunie 2020). Și în noiembrie (dreapta), OMS a decis unilateral să redefinească un concept medical fundamental, concentrându-se exclusiv pe rolul vaccinării în atingerea imunității de turmă.

Din câte știm, definiția evaluată de colegi a imunității de turmă nu s-a schimbat.

Noua „definiție” a OMS servește vizibil intereselor Big Pharma.

Flashback: Pandemia de gripă porcină H1N1 din 2009

Amintiți-vă „pandemia” H1N1 din 2009, când Consiliul asesorilor pentru știință și tehnologie ai lui Obama a comparat pandemia H1N1 cu pandemia de gripă spaniolă din 1918, liniștind în același timp publicul că aceasta din urmă a fost mai mortală. (CBC: Pregătiți vaccinul împotriva gripei porcine: consilieri americani).

Pentru mai multe detalii, a se vedea Michel Chossudovsky, August 2009 Study on H1N1 Pandemic)

Margaret Chan | JSC: Jamaicans in Solidarity with Cuba

Pe baza datelor incomplete și insuficiente, directorul general al OMS, Margaret Chan, a prezis cu autoritate că: „până la 2 miliarde de oameni ar putea fi infectați în următorii doi ani – aproape o treime din populația lumii”. (Organizația Mondială a Sănătății, raportată de mass-media occidentală, iulie 2009).

A fost o mină de aur miliardară de beneficii pentru Big Pharma, susținută de Margaret Chan, directorul general al OMS.

Într-o declarație ulterioară, Dr. Chan a confirmat că:

„Fabricanții de vaccinuri ar putea produce 4,9 miliarde de vaccinuri împotriva gripei pandemice pe an în cel mai bun caz”, Margaret Chan, Director-General, World Health Organization (WHO), citată de Reuters, 21 iulie 2009).

„Gripa porcină ar putea afecta până la 40% dintre americani în următorii doi ani și până la câteva sute de mii ar putea muri dacă o campanie de vaccinare și alte măsuri nu vor avea succes”. (Declarația oficială a administrației Obama, Associated Press, 24 iulie 2009).

Nu a existat nicio pandemie H1N1 care să afecteze 2 miliarde de oameni. Milioane de doze de vaccin împotriva gripei porcine fuseseră comandate de guvernele naționale la Big Pharma.

Milioane de doze de vaccin au fost ulterior distruse: o bunăstare financiară pentru Big Pharma, o criză a cheltuielilor pentru guvernele naționale.

Nu a existat nicio investigație cu privire la cine se afla în spatele acestei fraude de miliarde de dolari. Mai mulți critici au spus că Pandemia H1N1 a fost „falsă”

Lungenarzt zu Corona: Gefährliche Verschwörungstheorien - taz.de

Adunarea parlamentară a Consiliului Europei (PACE), un câine de pază pentru drepturile omului, investighează public motivele OMS în declararea unei pandemii. De fapt, președintele influentei sale comisii de sănătate, epidemiologul Wolfgang Wodarg, a declarat că „falsa pandemie” este „unul dintre cele mai mari scandaluri medicinale din secol”. (Michael Fomento, Forbes, 10 februarie 2010)

Michael Fomento conchide:

Chiar și în cadrul agenției, directorul Centrului Colaborator al OMS pentru Epidemiologie din Munster, Germania, Dr. Ulrich Kiel, a etichetat în esență pandemia drept o farsă. „Asistăm la o gigantică alocare greșită a resurselor [$18 billion 18 miliarde de dolari până acum] în ceea ce privește sănătatea publică”, a spus el.

Au dreptate. Aceasta nu a fost doar o supraacceptare sau o simplă judecată greșită. Declarația de pandemie și toate sunetele Klaxon reflectă, pur și simplu, o necinste motivată nu de preocupări medicale, ci din motive politice.

Fără îndoială, gripa porcină s-a dovedit a fi mult mai blândă decât gripa sezonieră obișnuită. Aceasta ucide cu o treime până la o zecime, conform estimărilor Centrelor SUA pentru Controlul și Prevenirea Bolilor. Datele din alte țări, cum ar fi Franța și Japonia, indică faptul că este mult mai blândă decât atât.

Vaccinul H1N1 2009 provoacă leziuni cerebrale copiilor: ArepanrixTD de la GSK aplicat în Canada

În memoria unei fetițe numită Amina Abudu – See complete article here

Pandemia H1N1 a OMS a fost declarată în 11 iunie 2009. GSK avea contract cu guvernul canadian. Vaccinul GSK’s Arepandrix ™ a fost livrat autorităților canadiene de sănătate în mai puțin de patru luni.

Paul Lucas, president and chief executive officer of GlaxoSmithKline...  News Photo - Getty Images

„Ca urmare, un impresionant 45% dintre canadieni au primit protecție împotriva virusului H1N1 prin vaccinarea cu Arepanrix ™ a GSK”, potrivit președintelui-CEO al GSK, Paul Lucas, într-o declarație adresată Senate Standing Committee on Social Affairs, Science and Technology.

În termen de patru luni ?. Asta le dă timp să testeze ????

O mulțime de persoane din Canada s-au îmbolnăvit după ce au primit vaccinul H1N1 ArepanrixTD.

Și acel vaccin a ucis o fetiță numită Amina Abudu, care a dus apoi la un proces de zece ani împotriva GSK.

Un vaccin a fost lansat rapid pe piață, iar copilul de cinci ani a fost printre milioane de canadieni pentru a obține injecția, pe fondul temerilor răspândite cu privire la noul agent patogen.

Cinci zile mai târziu, fratele mai mare al Aminei a găsit-o inconștientă în baia casei familiei din est de Toronto. Era moartă.

Părinții ei devastați au ajuns să dea vina pe gripa în sine și au dat în judecată producătorul vaccinului, Glaxo Smith Kline (GSK), pentru 4,2 milioane de dolari. Procesul puțin cunoscut s-a încheiat marți, o rară difuzare judiciară în Canada a presupuselor efecte secundare ale unui vaccin.

Avocatul părinților, Jasmine Ghosn, a susținut că medicamentul preventiv a fost scos rapid și fără teste adecvate în timpul unui sezon haotic de gripă, întrucât guvernul federal a exercitat „o presiune intensă” asupra canadienilor pentru a se imuniza. (National Post, November 2019)

Procesul a durat zece ani. Familia a pierdut. GSK și-a declinat responsabilitatea pentru moartea ei. Și guvernul canadian a rambursat cheltuielile juridice ale GSK.

Acest proces împotriva GSK ar trebui redeschis. Guvernul Canadei poartă povara responsabilității.

GSK a recunoscut întâmplător că ArepanrixTD, care a fost utilizat în Canada, este „similar” cu Pandemrix ™ al GSK aplicat în Marea Britanie și UE, ceea ce a dus la afectarea creierului la copii. Ulterior a fost retras. Dar ArepandrixTD aplicat în Canada a prevalat. An ArepandrixTD (2010) a fost lansat ulterior în anul următor (și comparativ cu PandemrixTD (2009)

GSK recunoaște că PandemrixTD (2009) provoacă narcolepsie, care este clasificată ca „o tulburare neurologică cronică care afectează capacitatea creierului de a controla ciclurile de somn-veghe”.

Vaccinul COVID-19 este Déjà Vu. Să nu se repete.

Lecții importante de învățat din pandemia H1N1 din 2009

„Pandemia” COVID-19 este mult mai gravă și diabolică decât H1N1 din 2009. Pandemia COV-19 a oferit un pretext și o justificare pentru destabilizarea economiilor țărilor întregi, sărăcind sectoare mari ale populației mondiale. Fără precedent în istoria modernă.

Și este important să acționăm în mod solidar cu cei care sunt victime ale acestei crize.

Viața oamenilor este într-o cădere liberă și puterea lor de cumpărare a fost distrusă.

Ce fel de structură socială răsucită ne așteaptă în urma blocării?

Putem avea încredere în Organizația Mondială a Sănătății (OMS) și în grupurile puternice de interes economic din spatele acesteia. Răspunsul este evident.

Putem avea încredere în principalii actori din spatele proiectului global de vaccinare de miliarde de dolari?

Putem avea încredere în mass-media occidentală care a condus campania fricii?

Dezinformarea susține minciunile și fabricațiile.

Putem avea încredere în guvernele noastre „corupte”? Economia noastră națională a fost devastată.

În evoluțiile recente, vaccinul Covid este implementat într-un număr mare de țări.

FACT CHECK: Did Pharma Research Head Say Pfizer Covid-19 Vaccine Causes  Female Sterilization?

Dr. Wolfgang Wodarg, care a dezvăluit frauda din spatele H1N1, este implicat activ împreună cu Dr. Michael Yeadon în campania împotriva vaccinului Covid-19.

Globalresearch.ca

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *