OMS va discuta despre Tratatul privind pandemia globală la Adunarea Mondială a Sănătății, 22-28 mai

de Bruce Y. Lee Senior Contributor – Sunt scriitor, jurnalist, profesor, modelator de sisteme, expert în sănătate computațională și digitală, consumator de avocado și antreprenor, nu întotdeauna în această ordine.

Știți filmul din 1996 Ziua Independenței, în care o mare parte din lume s-a unit pentru a învinge un inamic comun? Ei bine, în timpul pandemiei de Covid-19 care a început în 2020, s-a întâmplat aproape invers. Lumea a fost la fel de organizată ca și episodul produs și regizat de pisici din Dancing with the Stars sau, mai degrabă, Dancing with the Stars Who are Also Cats. Răspunsul global la pandemie a avut relativ puțină coordonare, puțină unitate. De fapt, semăna mai degrabă cu miniseria TV din 1983 și 2009, în care mulți politicieni, personalități, conturi de pe rețelele de socializare și alții păreau că încearcă de fapt să ajute inamicul, în acest caz, sindromul respirator acut sever coronavirus 2 (SARS)-CoV-2). Acest lucru a permis virusului să ucidă peste 6,27 milioane persoane și numărând, să lase alte milioane și milioane cu Covid-ul prelungit și costând societatea o mulțime de bani. De aceea, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) va discuta despre un posibil tratat global asupra pandemiei la următoarea a 75-a Adunare Mondială a Sănătății de la Geneva, Elveția, între 22 și 28 mai. Cu toate acestea, în ciuda nevoii clare de mai multă coordonare globală, unii politicieni, unele celebrități și o mulțime de conturi pe rețele sociale au încercat, ghici ce, să argumenteze împotriva unui astfel de tratat. Au început chiar și un hashtag #StopTheTreaty.

Da, dacă nu există un acord global înainte de următoarea pandemie va funcționa foarte bine, nu? Imaginează-ți o echipă de fotbal care alergă pe teren pentru un meci de campionat fără un plan real, fără strategie reală, fără un acord real de a juca împreună și jucători spunând: „Voi face tot ce vreau cu mingea, pentru că știi, libertate.” Lucrurile nu merg bine atunci când oamenii fac ce vor cu mingile lor, adică, de genul când dai cu piciorul și lansezi, în timpul unui eveniment sportiv de echipă. În mod similar, ca fiecare țară sau chiar fiecare facțiune din fiecare țară să facă ceea ce dorește va sfârși într-un dezastru. Acesta este, în esență, ceea ce s-a întâmplat în SUA, care a suferit peste un milion de morți de la începutul pandemiei.

Într-un comentariu publicat în The Lancet pe 16 mai, o echipă de autori, majoritatea fiind din Marea Britanie, a scris că „pandemia Covid-19 a evidențiat slăbiciuni profunde în guvernanța globală a sănătății; pregătirea, coordonarea și responsabilitatea inadecvate au împiedicat răspunsul colectiv al națiunilor în fiecare etapă.” Ei au afirmat că „schimbările aduse arhitecturii globale a sănătății sunt necesare pentru a atenua daunele asupra sănătății și socioeconomice ale pandemiei în curs și pentru a se pregăti pentru următoarea amenințare globală majoră la adresa sănătății”. Ei au indicat că „succesul va necesita delimitări clare de responsabilitate cu un rol parcimonios pentru instituțiile internaționale. Deși un tratat de pandemie sau un nou instrument sau proces alternativ nu poate rezolva tot ce este în neregulă cu sănătatea globală, poate aduce îmbunătățiri dacă este susținut de o guvernare globală eficientă și clară.”

Unii au susținut că pandemia Covid-19 este un eveniment o dată în viață sau o dată într-un secol. A avea un pierogi care îți cade direct în gură după un lanț de evenimente declanșate de pisica ta poate fi un eveniment o dată în viață. Dar probabil că nu același lucru va fi valabil și pentru pandemii. Sunt posibilități că lumea va vedea încă o pandemie infecțioasă în viitorul apropiat, dacă nu mai multe pandemii. De fapt, oricine s-a născut înainte de a începe saga filmelor Twilight a trecut deja prin două pandemii: pandemia de gripă H1N1 din 2009 și cea actuală Covid-19. Rețineți ce s-a întâmplat de când sindromul respirator acut sever (SARS) din 2003 a provocat peste 8.000 de bolnavi și cel puțin 774 de oameni morți. În mai puțin de două decenii care au urmat, o nouă amenințare de boală infecțioasă a apărut aparent la fiecare doi ani și ceva, variind de la Sindromul respirator din Orientul Mijlociu (MERS) până la virusul Zika. De fapt, cu schimbările climatice care înlocuiesc viața plantelor și animalelor din întreaga lume, probabilitatea ca mai mulți viruși și alți agenți patogeni să treacă de la alte specii de animale la oameni poate crește, împreună cu riscul apariției unei alte pandemii.

După cum a demonstrat pandemia de Covid-19, virușii și alți agenți patogeni nu respectă granițele geopolitice. Nu trebuie să poarte mici permise EZ sau pașapoarte cu vârfurile lor. Prin urmare, atâta timp cât un agent patogen se răspândește destul de larg într-o singură locație, acesta rămâne o amenințare pentru toți din întreaga lume. – Karen Smith de la FORBES

*Articole relaționate:

Bill Gates avertizează că urmează o nouă pandemie globală: „Va fi un alt agent patogen data viitoare”

Bill Gates, anunţul care dă fiori omenirii după varianta Omicron: „Să ne pregătim de alte pandemii, de data asta am avut noroc”

Corupția pe scară largă a Organizației Mondiale a Sănătății și finanțarea masivă a lui Bill Gates

Warren Buffett: Va fi o pandemie mai rea decât covid

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *